AI와 블록체인의 결합에 대한 투자

출처: 다오, 블록체인을 말하다

2일 전 기사의 댓글란에 한 독자가 최근 이슈가 되고 있는 블록체인과 결합된 인공지능의 다양한 활용에 대한 저의 태도와 관점을 물었습니다.

AI의 폭발적인 발전은 분명 산업혁명에 버금가는, 혹은 그 수준을 뛰어넘는 기술 혁명입니다. 이 혁명은 우리 삶의 모든 측면을 휩쓸고 기존 기술과 결합하여 상상할 수 없는 시나리오와 애플리케이션을 만들어낼 것입니다.

기술 투자에 집착하고 그 일부가 되고자 하는 투자자라면 AI를 무시할 수 없습니다.

저 역시 마찬가지입니다.

암호화폐의 세계를 탐구하는 한 사람으로서 저는 당연히 AI와 블록체인 애플리케이션의 결합에 초점을 맞추고 있습니다. 이는 제가 오랫동안 면밀히 관찰해 왔을 뿐만 아니라 그 이상으로 계속 생각하고 있는 부분이기도 합니다.

그러나 지금까지는 이 분야에 대해 매우 조심스러웠고 크게 관여하지 않았습니다.

독자의 질문이 있었기 때문에 이번 기회에 몇 가지 문제에 대한 제 생각을 간단히 말씀드리겠습니다.

분명히 말씀드리자면, 제가 지금부터 드리고자 하는 질문 중 상당수는 현재로서는 저 자신도 제대로 답할 수 없는 질문이므로, 독자들이 이러한 생각을 교훈이라기보다는 그냥 던져보는 것으로 봐주셨으면 좋겠습니다.

평소 습관에 따르면, 투자를 하기 전에 가장 먼저 하는 생각은 '이길 것으로 예상하지 말고, 잃을 것으로 예상한다 ----- 즉, 최악의 시나리오를 먼저 생각해서 얼마나 많은 돈을 벌 수 있는지를 명확히 하고, 우회로를 최소화하기 위해 노력하는 것입니다.

특히 블록체인 투자와 인공지능을 결합할 때 가장 먼저 떠오르는 것은 '어떤 함정이 있는지, 그 함정을 피하기 위해 극도로 조심해야 하는 것은 무엇인지'입니다.

1 기존 프로젝트의 대다수는 대포알이다

이전 글에서 쓴 적이 있는데, 막 등장했지만 처음에는 모두가 좋다고 알고 있는 새로운 것의 경우, 앞으로는 별로 좋지 않거나 앞으로 좋을 확률이 높고, 모두가 미리 상상하지 못한 시나리오에 좋을 확률이 높다는 것이죠.

AI도 마찬가지입니다.

인공지능 애플리케이션이 출시되자마자 모두가 좋다는 것을 알고 있고 저도 좋다고 생각하지만, 지금 당장 우리가 상상조차 할 수 없는 곳에서 좋을 확률이 높습니다.

여기서 '좋은'이라는 말은 킬러 앱, 즉 우리 삶을 조금 개선하고 약간의 마이크로 혁신이 아닌 백 배, 천 배, 만 배로 성장할 가능성이 있는 프로젝트에 대해 이야기하고 있다는 점에 유의하세요.

제 생각에는 번역, 퀴즈, 에세이 쓰기, 이런 작은 애플리케이션은 애피타이저에 불과하고 큰 책 한 권의 가치가 없습니다.

지금 우리가 보고 있는 인공지능과 블록체인의 만남 프로젝트를 이러한 사고 프로세스로 측정한다는 것은 무엇을 의미할까요?

지금 각종 거래소와 각종 V 홍보에서 볼 수 있는 수많은 AI 프로젝트와 AI 코인은 아마도 99%는 대포 사료이며, 블록체인과 결합한 AI의 길로 가는 디딤돌이라는 뜻입니다.

이 프로젝트가 대포 사료라고 말하는 것은 돈을 벌지 못한다는 뜻이 아닙니다. 투기, 바람 잡기, 시장 가치 관리 등과 같은 여러 기술의 작동하에 다음 강세장에서 보유자가 일부 또는 많은 돈을 벌 수있을 가능성이 매우 높지만 이러한 프로젝트의 대부분은 독자가 자신이 무엇을하고 있는지, 어떤 문제를 "해결"하는지, 무엇을 이해하고 있는지 한 눈에 알 수 있도록 잠시 시간을 할애합니다. "내러티브"황소.

저에게 이런 종류의 프로젝트는 더 이상의 생각이나 호기심을 불러일으키지 않으며, 관심이 점점 사라지고 있습니다.

2 다른 산의 돌이 옥을 공격할 수 있다

현재 블록체인과 결합된 대부분의 AI 프로젝트가 대포의 먹이가 될 것이라면, 블록체인과 결합된 AI의 킬러 애플리케이션은 정확히 어디에 있을까요?

모르겠습니다.

암호화폐 세계의 진화는 우리에게 최고의 교훈입니다.

2.1 기술은 고유한 특성이 있다

새로운 기술에는 고유한 특성이 있다는 확신이 점점 더 커지고 있습니다. 특성은 다른 기술에는 없는 근본적인 특성 또는 특징과 이점을 말합니다.

새로운 기술의 킬러 애플리케이션은 그 특성을 잘 활용하는 애플리케이션이어야 합니다.

블록체인과 결합된 인공지능의 응용은 두 기술의 특성이 결합된 응용이어야 합니다.

블록체인 기술의 특성은 극도로 탈중앙화되어 있다는 점입니다.

이 특성은 중앙화된 권력에 의해 독점되고 통제되는 것을 피하는 중립적인 플랫폼을 탄생시킵니다. 중앙화된 권력에 의해 독점되고 통제되는 것을 피하려면 이러한 플랫폼은 글로벌 플레이어들이 문턱 없이 사이버 보안 유지에 참여하도록 유도해야 합니다. 글로벌 참여자들의 사이버 보안 유지 참여를 유도하기 위해서는 사이버 보안 유지에 참여하는 참여자들에게 보상을 제공하고 ------ 암호자산을 발행할 필요가 있습니다.

이런 논리를 바탕으로 비트코인과 이더리움이 탄생했고, 오늘날의 비문, 디파이, NFT, 체인 투어, 세컨드 티어 확장 등이 생겨났으며, 수많은 팀의 놀라운 창의력과 발명을 볼 수 있게 해줬습니다.

중앙화된 조직에 의해 통제되는 플랫폼에서는 용감하게 실험하고 과감하게 혁신할 수 있을까요?

그렇지 않습니다.

블록체인 기술의 특성에서 파생된 전체 논리는 연쇄적이고 불가분의 관계로 연결되어 있습니다. 이러한 연결 고리 중 하나라도 끊어지거나 약화되면 블록체인은 영혼과 특성을 잃고 전통적인 분산 시스템으로 전락하게 됩니다.

그렇다면 AI의 특성은 무엇이며, 기존의 다른 기술들이 하지 못하거나 할 수 없는 것을 AI는 어떻게 만들어낼까요?

이 질문은 제가 오랫동안 고민해 온 질문이지만 아직 정답은 없습니다.

2.2 암호화폐 세계에 대한 어려운 탐구

우리는 이제 블록체인의 이러한 특성을 더 쉽게 이해할 수 있는 것처럼 바라봅니다. 하지만 실제로는 어려운 발견의 과정입니다.

초기에는 대다수의 사람들이 이러한 특성을 이해하지 못해 큰 손실을 입고 투자에 실패했습니다.

암호화폐 세계에서 대표적인 사례는 EOS와 수많은 이더리움 킬러입니다. 이들의 근본적인 특징은 탈중앙화나 보안을 희생하면서 블록체인 거래의 효율성을 추구한다는 한 가지로 요약할 수 있습니다.

일각에서는 이러한 프로젝트들이 전성기 시절의 수백 배에 달하는 수익을 창출하지 못했다고 주장할 수도 있습니다.

그러나 당시 상황을 자세히 살펴보면, 해당 토큰 보유자 중 극소수만이 정점에 현금화할 수 있었고, 대다수는 강세가 약세로 돌아선 후에도 여전히 많은 양의 칩을 보유하고 있으며, 이들 프로젝트가 다시 살아나 재기할 것으로 기대하고 있습니다.

그러나 그 기대의 결과는 참담했습니다.

비트코인과 이더리움만이 강세장과 약세장을 모두 이겨내고 보유자를 잃지 않은 유일한 두 왕이 되었습니다. 투자자들이 어느 시점(심지어 강세장의 정점)에 보유하든 결국에는 보상을 받게 될 것이며, 기다림과 강한 믿음만 있으면 됩니다.

왜?

제 생각에는 탈중앙화된 특성 때문에 영원히 지속될 수 있다고 생각합니다.

위의 예는 암호화폐 세계 내부의 이야기이며, 외부에는 더 많은 이야기가 있습니다.

2018년 이후 많은 전통 기업들이 탈중앙화를 희생하면서 블록체인을 강화하는 수많은 얼라이언스 체인 프로젝트를 개발했고, 이러한 종류의 시스템이 우리 삶을 변화시키고 새로운 산업을 창출할 수 있다고 주장했습니다.

일각에서는 '코인 없는 블록체인'이라는 개념까지 등장했습니다.

지금 시점에서 보면 이런 프로젝트들은 죽어가고 있고, 아직 살아남은 프로젝트들은 겨우 명맥을 유지하고 있습니다. 지난해 한 대형 제조업체는 한때 활발하게 구축했던 이른바 블록체인 플랫폼을 직접 중단했습니다.

얼라이언스 체인은 당시 전통적인 투자자들이 특히 투자하고 싶어 했던 분야였습니다. 당시 얼라이언스 체인 프로젝트에 투자한 투자자들이 지금 어떤 수익을 얻을 수 있을지 상상해볼 수 있습니다.

위 두 가지 사례는 생태계 내부의 경우와 생태계 외부의 경우이지만 결과는 완전히 동일합니다.

왜 그럴까요?

그 투자자들은 블록체인 기술의 특성을 전혀 이해하지 못한 채 '유사 개념'에 현혹되어 잘못된 판단을 내렸기 때문입니다.

따라서 투자자는 기술의 특성을 파악하고 기술의 발전 방향을 따라 투자해야 수많은 "유사 개념", "유사 트랙", "유사 혁신"을 피할 수 있습니다.

2.3 투자 분야에서 "유명인 효과"의 혼란

여기를 읽으면 일부 독자들은 신기술의 자질을 판단하기가 매우 어려운 것 같다고 말할 수 있습니다.

저에 따르면 그것은 매우 어려울 뿐만 아니라 심지어 치명적일 수도 있습니다.

암호화폐 세계를 예로 들어보겠습니다.

이오스가 등장했을 때 정신적 지도자인 BM은 비탈릭에 못지않은 영향력을 가진 기술적 강자로 인정받았습니다.

이 두 사람이 동시에 발언할 때 일반 투자자인 우리는 어떻게 판단해야 할까요?

누가 맞을까요? 누가 틀렸나요?

무엇이 옳고 무엇이 틀린 것일까요?

이것은 일반 투자자에게는 큰 도전입니다.

저는 사토시 나카모토의 초기 성명서를 읽고 깊은 생각을 가진 멘토이자 친구를 만난 것이 행운이었으며, 그 덕분에 BM의 성명서의 허점과 EOS의 문제점을 파악하고 이러한 '킬러'의 함정을 조기에 피할 수 있었습니다.

암호화폐 세계 밖에서는 어떤가요?

상황도 마찬가지로 심각합니다.

당시에는 얼라이언스 체인을 지지하는 많은 기술 거물들이 있었습니다.

대부분의 투자자들은 고민할 필요도 없이 거물급 기술자를 믿었고, 그 결과는 그대로 드러났습니다.

저는 이 기술자들이 기술적으로 뛰어나다는 것은 의심하지 않지만, 그들이 블록체인 기술의 특성을 진정으로 이해하고 있다고 생각하지 않으며, 심지어 마음속으로는 블록체인에 대해 극도로 거부감을 갖고 있다고 생각합니다.

3 인공지능의 자질

우리는 블록체인 기술의 자질을 탐구하기 위해 암호화폐 세계에서 많은 우회로를 거쳤고 수많은 구덩이를 밟았습니다. 이제 AI에서도 비슷한 상황을 다시 한 번 발견하게 됩니다.

오픈AI 기술의 핵심이 트랜스포머라는 것은 우리 모두 알고 있지만, 이 핵심 기술은 마이크로소프트가 아니라 구글이 제안한 것입니다.

그러나 구글은 여러 가지 이유로 이 길을 포기했습니다.

그러나 알트만은 이 길이 틀린 것이 아니라 산술이 부족한 것이 실수라고 주장했고, 산술을 강화하는 방향으로 연구를 진행하여 오늘날의 결과를 얻게 된 것이죠.

그 당시 투자자들이 구글과 알트먼을 마주했다면 얼마나 많은 사람들이 알트먼이 옳았다고 생각했을까요? 다시 말하지만, 결과는 그 자체로 말해줍니다.

얼마 전에도 비슷한 사례가 있었다는 점이 흥미롭습니다.

최근 OpenAI는 소라를 출시해 전 세계를 놀라게 했습니다.

세상은 소라에 대한 찬사에 엎드린 반면, Meta의 CEO이자 튜링상 수상자인 얀 르쿤은 소라를 비판했습니다.

옛날의 비탈릭-BM 논쟁이 생각납니다.

한 편에는 오스만 제국이 있고 다른 편에는 똑같이 최고 수준의 과학자가 있는데, 일반 투자자인 우리는 누가 옳고 그른지 어떻게 판단할 수 있을까요?

저도 모르겠습니다.

이 질문에 대한 명확한 답이 없다는 것은 우리가 여전히 AI의 특성에 대해 매우 얕게 이해하고 있다는 것을 증명합니다. AI의 자질을 이해하지 못한다면 '유사 개념', '유사 트랙', '유사 혁신', '유사 내러티브'의 더미 속에서 누가 적합한 사람인지 어떻게 구별할 수 있을까요? "

누가 진짜이고 누가 가짜인지 어떻게 구분할 수 있을까요?

그렇다면 장기적으로 정말 중요하고 깊은 가치를 지닌 프로젝트를 어떻게 포착할 수 있을까요?

저는 여전히 인공지능과 인공지능과 블록체인의 결합에 대해 답하지 못한 질문과 미지의 영역이 많으며, 여전히 열심히 배우고 있습니다. 언젠가는 저 스스로도 어느 정도 진전을 이뤄서 이 분야에서 실질적이고 대규모의 레이아웃을 만들고 참여할 수 있기를 바랍니다.

이 분야에서 비트코인이나 이더와 같은 프로젝트에 투자해야 한다는 말은 아니지만, 적어도 이더 킬러나 얼라이언스 체인과 같은 프로젝트에는 투자하지 않도록 노력해야 합니다.

지금까지 제가 본 블록체인 프로젝트와 결합된 대부분의 AI는 단기간에 빠르게 바람을 타거나 '킬러' 또는 얼라이언스 체인 프로젝트일 가능성이 높습니다.