페르소나 붕괴 또는 업계 냉각? ZachXBT: 결국 잘못된 결제?

양즈 글, 테크큐브뉴스

트럼프가 개인 Memecoin, TRUMP, MELANIA를 발행한 데 이어 유명인의 Memecoin 이야기는 계속되고 있습니다. 계속되고 있습니다. 어제, 업계에서 강력한 추종자를 거느리고 있는 체인 추격자 잭XBT는 한 커뮤니티 사용자가 만든 시조인 Memecoin의 50%를 공급받아 장외거래를 통해 16,348 SOL을 판매하여 약 389만 달러의 수익을 올린 것으로 의심되어 비난을 받았습니다. 한편으로는 많은 투자자들이 트럼프와 유사한 형태의 러그를 구현한 잭XBT를 비난했지만, 다른 한편으로는 일부 지지자들은 수년간 업계에 기여한 잭XBT가 보상을 받을 자격이 있다고 주장했습니다. (잭XBT에 대해 잘 모르시는 분들은 "피해자에서 내부 고발자로: 코인계의 가장 강력한 탐정, 잭XBT의 이야기"를 읽어보세요."

그렇다면 '코인 커뮤니티의 정의의 메신저'로 알려져 온 잭XBT는 왜 비정상적인 선택을 한 것일까요? 일부 네티즌의 추측 외에도 페르소나를 구축하기위한 수년간의 노력은 이익의 유혹에 저항 할 수 없으며, 실제로 ZachXBT 최근 트위터 댓글에서 현재 산업의 발전은 "극도로 차갑다"고 말할 수 있습니다.

트럼프가 트럼프의 출범을 발표한 후, 잭XBT는 '범죄를 다시 위대하게'라고 농담했습니다. 라우터 프로토콜 팀원 @mickicrosschain이 "향후 4년간 암호화폐 업계에서 가장 바쁜 사람은 잭XBT가 될 것"이라며 최근 트럼프의 발언에 무게를 실자, 잭XBT는 "가장 후회되는 것은 돈을 버는 것을 우선시하지 않은 것"이라고 답했습니다. 또 지난해 10월 미국 정부의 2천만 달러 규모 해킹 사건 당시 거액의 돈을 복구하는 데 도움을 줬지만 노력에 대한 보상을 받지 못했고, 이 외에도 이와 같은 경험이 많다고 밝히며 "너무 무의미한 일에 시간을 낭비해 보상을 전혀 받지 못했고, 오히려 좋은 일을 하는 것이 무엇인지에 대한 내 관점을 왜곡시켰다"고 주장했다.

ZachXBT를 본 후 폴리카퍼스닷컴은 잭XBT가 업계의 양심이자 도덕적 나침반이며, 궁극적으로 금전적으로 측정할 수 없는 보상을 거둘 것이라는 메시지를 전하고 있습니다. 그러나 이러한 격려에 대해 ZachXBT는 "아니요, 저는 이미 요리된 사람입니다"라고 간단히 답했습니다.

한 커뮤니티 회원은 안심시키는 것이 효과가 없다는 것을 알고, 펌프닷펀에서 ZachXBT를 지지하고 투자자들의 동정심을 이용하기 위해 (그리고 아마도 투자자들의 동정심을 이용하기 위해)  Justice for Zachxbt(토큰 ZACHXBT)를 생성하고 공급량의 50%를 펌프닷펀으로 전송했습니다. ZachXBT의 이전 공개 지갑 주소 조사.sol. 최근 트럼프와 멜라니아, 그리고 서클 내 ZachXBT의 명성에 영향을 받아 ZachXBT는 출시되자마자 많은 거래가 몰렸고, 출시 2시간 만에 시장 가치가 9천만 달러를 넘어섰습니다. 5억 개의 토큰을 받자마자 ZachXBT는 이례적으로(ZachXBT는 이전에 ERC-20 토큰을 배포한 것에 대해 "사람들이 내 조사를 투기할 의도는 전혀 없었다"고 대응했었습니다) 레이디움의 일방 유동성 풀(레이디움에서 토큰에 일방 유동성을 제공할 때 플랫폼은 입금된 토큰을 사용하여 풀에서 동일한 수의 페어링 토큰을 자동으로 구매합니다)에 토큰을 추가했습니다. 동일한 수의 페어링된 토큰(예: SOL)). 한 시간 후, ZachXBT는 유동성을 인출하여 총 약 9100만 개의 ZACHXBT와 16,111 SOL을 인출했으며, 레이디움이 지불한 LP 수수료와 함께 누적 총 16,348 SOL이 FjQBf로 시작하는 지갑으로 전송된 후 Wintermute로 전송되었습니다. 특히 ZachXBT는 이후 유동성 풀을 잠그고 새로운 SOL을 추가했습니다. 특히 ZachXBT는 후속 조치로 유동성 풀을 잠그고 9,619만 ZACHXBT(약 430만 달러 상당)를 추가했습니다.

이후 커뮤니티에서 "ZachXBT 유동성 공급 중단"에 대한 FUD 정서가 확산되기 시작했고, ZachXBT의 시가총액은 하락했습니다(작성 시점 기준 약 640만 달러). '플록(6'3)'으로 대표되는 투자자들은 몇 년 동안 쌓아온 좋은 평판이 투자자들의 돈을 가로챈 후 무너졌다고 주장하며 ZachXBT를 비난하기 시작했습니다. 하지만 유동성 인출은 러그와 같습니까? 제 생각에 멤코인은 잭XBT가 발행한 것이 아닙니다. 둘째, 비탈릭과 같은 유명 인사들은 종종 지갑에서 받은 정체불명의 멤코인을 판매하는데, 보유 비율이 50%만큼 높지는 않더라도 이것이 러그에 포함되나요? 안드레 크론제가 요약한 것처럼, ZACHXBT는 ZachXBT의 명성을 바탕으로 만들어졌고, 사람들은 ZachXBT의 노력에 대한 감사의 표시로 가격을 올리기 위해 미친 듯이 토큰을 구매했다가 실제로 코인을 판매했을 때 불쾌해했습니다. "암호화폐는 절대 바꾸지 마세요. 절대 바꾸지 마세요. 이 공간에서 여전히 네트워크에 기여하는 사람들을 끊임없이 공격하고 있다는 사실이 반갑습니다."

많은 유명 인사들도 "암호화폐에 대한 인센티브가 깨졌다"고 한탄했습니다. 정직한 사람들은 기회주의자들만큼 이득을 보지 못합니다. 암호화폐 업계에서는 윤리적으로 용인되는 동시에 수익을 창출하는 것이 정말 어렵습니다."라고 말했습니다. 반면에 AC는 "이는 암호화폐 업계에만 국한된 문제가 아닙니다. 궁극적으로 좋은 윤리 기준이 장애물이 될 것입니다. 진실만 말할 수 있고 상대방은 얼마든지 거짓말을 할 수 있는 게임에서는 항상 불리할 수밖에 없습니다."

암호화폐 업계에는 훌륭한 인재가 부족하지 않습니다. 일부는 큰돈을 벌었고 다른 일부는 여전히 업계를 탐색하고 있습니다. 아이러니하게도 암호화폐 업계가 트럼프의 리더십 아래 '황금기'를 기대하는 가운데, 최근의 사건은 암호화폐가 여전히 '수익 중심'의 산업이라는 것을 보여주었습니다. 크립토 펑크의 이상은 이익을 위해 뒷전으로 밀려나야 합니다. 트럼프가 암호화폐 커뮤니티를 '수확'하기 위해 멤코인을 발행하고, 잭XBT와 같은 업계에 기여한 주요 인물을 배척하고, 최근 이더재단이 커뮤니티의 제안에 '무관심'한 모습을 보면 이것이 우리가 그토록 자랑스러워하는 이 산업이 진정으로 지향해야 할 모습일까요?