트럼프의 트럼프 코인은 증권인가? 암호화폐 황제 데이비드 색스, 기념 수집품이라고 말하다

데이비드 색스, NFT와 멤코인을 수집품으로 정의하다

암호화폐계의 거물이자 벤처 캐피털리스트인 데이비드 색스는 대체 불가능한 토큰(NFT)과 메모코인을 '수집품'이라고 부르며 디지털 자산의 분류를 둘러싼 지속적인 논쟁에 무게를 실었습니다;

최근 폭스 비즈니스와의 인터뷰에서 색스는 이러한 디지털 자산을 증권이나 상품으로 분류하는 것에 대해 거리를 뒀습니다.

그는 야구 카드나 우표와 같은 전통적인 수집품과 비교하며, 중요한 사건이나 인물을 기념하는 아이템으로서의 매력에서 그 가치가 나온다고 말했습니다.

디지털 자산 및 규제에 대한 견해

암호화폐 업계는 오랫동안 다양한 유형의 디지털 자산을 분류하는 방법에 대해 고심해 왔으며, Sacks의 발언은 불에 기름을 부은 격이 되었습니다.

그는 설명했습니다,

디지털 자산에는 유가증권인 디지털 자산, 상품인 디지털 자산, 대체 불가능한 토큰이나 밈코인 같은 수집품인 디지털 자산이 있습니다."라고 설명합니다;

그의 입장은 일부 디지털 자산은 증권이나 상품의 정의에 부합할 수 있지만, 대체 불가능한 토큰이나 메모코인과 같은 다른 자산은 이러한 범주에 속하지 않는다는 것입니다.

색스는 더 나아가 시장 구조를 올바르게 정의하는 것이 업계의 규제 프레임워크를 형성하는 데 중요하다는 점을 강조했습니다.

색스가 정책 결정을 이끌고 있는 트럼프 행정부는 이미 미국을 디지털 금융의 글로벌 리더로 자리매김하겠다는 의사를 밝힌 바 있습니다.

이러한 목표를 염두에 두고 색스는 디지털 자산에 대한 명확한 규칙을 수립하는 것이 업계의 미래를 위해 매우 중요하다고 말했습니다.

트럼프의 멤코인은 조사에 직면했지만, 백스는 이를 방어합니다.

토론은 도널드 트럼프 대통령이 출시해 논란이 되고 있는 트럼프 메모리코인에 대한 색스의 질문으로 흥미진진하게 전개되었습니다.

민주당과 일부 트럼프 지지자들로부터 비판을 불러일으킨 이 코인은 잠재적인 이해 상충에 대한 우려를 불러일으켰습니다.

비평가들은 이를 통해 사람들이 쉽게 트럼프의 개인 재정에 돈을 투입할 수 있다고 주장합니다.

트럼프의 전 커뮤니케이션 디렉터였던 앤서니 스카라무치는 소셜 미디어에서 "전 세계 누구나 클릭 몇 번으로 미국 대통령의 은행 계좌에 효과적으로 돈을 입금할 수 있다"며 공개적으로 이 코인을 비판했습니다;

그러나 색스는 밈코인을 야구 카드나 우표와 같은 '수집품'이라고 설명하며 밈코인에 대해 옹호했습니다.

그는 이 거래와 전통적인 형태의 투자 또는 금융 거래 사이에 분명한 선을 그었습니다,

"사람들은 무언가를 기념하고 싶어서 구매합니다."라고 말합니다;

'수집품' 분류의 법적 의미

아래미국 세법 에는 이미 예술품이나 골동품과 같은 품목을 포함하는 '수집품'에 대한 명확한 정의가 있습니다.

이러한 품목의 세금 처리는 증권이나 상품과는 다르며 자본 이득률이 훨씬 높습니다.

세무 변호사 패트릭 시그몬은 이러한 구분이 수집품으로 분류되는 디지털 자산을 다루는 사람들에게 금전적인 영향을 미칠 수 있다고 지적했습니다.

그러나 자본 시장 변호사 조 홀의 설명에 따르면 증권법 관점에서 볼 때 수집품에 적용되는 특정 시장 규정은 없습니다.

홀은 백스의 발언이 밈코인이나 대체 불가능한 토큰의 법적 지위를 바꾸지는 않지만, 이러한 자산을 증권과 같은 방식으로 규제해서는 안 된다는 관점을 드러낸 것이라고 설명했습니다.

업계를 위한 규제 명확성 추구

디지털 자산의 분류를 둘러싼 혼란과 논쟁에도 불구하고, 색스는 암호화폐 산업에 대한 희망의 메시지로 인터뷰를 마무리했습니다.

그는 업계가 가장 원하는 것은 '규제 명확성'이며, 이는 디지털 금융이 계속 발전함에 따라 더 명확한 규칙을 요구하는 광범위한 분위기와도 일치한다고 강조했습니다.

색스는 트럼프 행정부의 규제 환경이 암호화폐 기업이 미국으로 돌아오는 데 도움이 될 것이며, 업계에 보다 명확하고 예측 가능한 환경을 제공할 것이라는 믿음을 표명했습니다.