칼시, 스포츠 베팅 단속의 과잉 대응을 주장하며 뉴욕 규제 당국에 소송 제기

예측 시장 운영자 칼시는 뉴욕주 게임 위원회에 소송을 제기하여 규제 당국이 뉴욕주에서 플랫폼 운영을 중단하도록 명령함으로써 권한을 초과했다고 비난했습니다.

월요일 맨해튼 연방법원에 제출된 이 소장은 뉴욕의 영업정지 명령이 이미 연방 감독을 받고 있는 플랫폼을 규제하려는 시도로 연방법을 위반했다고 주장하고 있습니다. 칼시는 자신이 뉴욕주 관할권에 속하는 베팅 플랫폼이 아니라 상품선물거래위원회(CFTC)의 감독을 받는 지정 거래소로서 합법적으로 운영되고 있다고 주장합니다.

법원 서류에 따르면, 뉴욕 규제 당국은 스포츠 경기 결과와 연계된 이벤트 계약을 제공한 칼시에게 "임박한 민사 처벌 및 벌금"에 직면했다고 경고했습니다. 칼시는 이 명령을 차단하기 위한 예비 및 영구 금지 명령과 뉴욕이 연방 규제에 대한 권한이 없음을 확인하는 사법적 선언을 요청하고 있습니다.

뉴욕주 게임 위원회는 칼시가 무허가 스포츠 베팅을 조장하고 있다고 주장하고 있습니다. 이 위원회는 칼시에 "스포츠 이벤트와 관련하여 뉴욕주에서 불법적으로 모바일 스포츠 베팅 플랫폼을 운영, 광고, 홍보, 관리, 운영 또는 제공하는 행위를 중단하라"고 지시하는 중지 서한을 보냈습니다.

칼시는 이러한 요구가 "의회가 지정 거래소의 파생상품에 대해 확립한 연방 규제 프레임워크를 침해한다"고 반박합니다. 칼시는 연방법이 주정부 조치보다 우선하기 때문에 뉴욕의 단속은 위헌이라고 주장합니다.

면밀히 검토 중인 이벤트 계약

칼시와 블록체인 라이벌인 폴리마켓과 같은 플랫폼은 암호화폐 연계 이벤트 계약을 대중화하여 사용자가 정치, 스포츠, 경제 데이터와 연계된 결과를 거래할 수 있도록 했습니다. 올해 이 시장 부문이 폭발적으로 성장하면서 각국 게임 당국의 조사가 강화되고 있습니다.

칼시는 이러한 시장을 제한하면 "즉각적이고 돌이킬 수 없는 피해"가 발생하여 핵심 운영을 중단하고 실행 불가능할 수 있는 "복잡한 기술 솔루션"을 개발해야 한다고 주장합니다.

뉴욕의 소송은 주 단위의 갈등이 늘어나는 목록에 추가되었습니다. 칼시는 네바다, 뉴저지, 메릴랜드, 오하이오의 규제 당국에 비슷한 문제를 제기했으며, 매사추세츠 주에서는 주 스포츠 베팅법을 위반했다는 주장에 계속 저항하고 있습니다.

이전 사례에서 칼시는 네바다와 뉴저지의 연방 판사가 규제 당국이 주 규제를 시행하지 못하도록 금지 명령을 내리는 등 초기 승리를 거둔 바 있습니다. 그러나 메릴랜드주에서는 8월에 법원이 금지명령 신청을 기각하면서 유사한 구제책을 확보하는 데 실패했습니다.

로빈후드 마켓과 크립토닷컴을 포함한 다른 예측 플랫폼도 연방 정부가 감독하는 파생상품 거래소에 주 도박법이 잘못 적용되고 있다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 가장 최근에는 네바다 판사가 크립토닷컴의 주 법 집행 중단 시도를 기각했습니다.

뉴욕을 상대로 한 칼시의 소송은 이제 연방법이 이미 파생상품 시장을 규율하는 상황에서 주 정부가 이벤트 기반 거래를 어디까지 규제할 수 있는지 중요한 경계를 시험하고 있습니다. 이 결과에 따라 미국 예측 시장의 다음 장이 결정될 수 있습니다.