유출된 이메일을 통해 뉴욕이 왜 '사회주의자' 시장을 선출했는지 알 수 있습니다.

01 뉴욕은 정말 '친사회주의자' 시장을 선출했다

2025년 11월, 미국 최대 도시인 뉴욕은 역사상 처음으로 자신을 '민주적 사회주의자'라고 공개적으로 밝힌 조란 맘다니를 시장으로 선출했습니다.

맘다니는 뉴욕 역사상 최초의 무슬림 시장일 뿐만 아니라 수십 년 동안 뉴욕에서 가장 정치적으로 '좌파적인' 시장일 수도 있습니다.

그의 공약은 거의 모든 라인에서 서민들의 신경을 건드렸습니다:

• < span leaf="">임대료 동결: 임대료 인상을 제한하고 임대인이 "마음대로 가격을 인상"하지 못하도록 방지합니다.

• 무료 대중교통: 지자체에서 대중교통 비용을 부담합니다.

• 도시 식료품점: 정부가 운영하는 저렴한 체인점;

• 공공 의료, 모두를 위한 공공 주택: 교육과 주택이 '공공 주택'으로 재정의되었습니다.

• 부유층에 대한 높은 세금 대 재산세: 상위 계층의 재정적 책임이 더 큽니다.

이 "중심을 벗어난" 의제는 실제로 뉴욕의 모순, 즉 높은 생활비, 빈부 격차, 젊은이들이 "열심히 일해도 아무 것도 얻지 못한다"는 사실의 핵심을 건드리는 문제입니다. "

02 Peter Till의 예측: 2020년 내부 이메일

실제로 5년 전 실리콘밸리의 가장 멋진 자본가들은 이러한 정치적 변화를 예견했습니다.

2020년 마크 저커버그에게 보낸 내부 이메일에서 피터 틸은 다음과 같이 썼습니다.

"학자금 대출을 너무 많이 받고, 집을 살 여유가 없고, 자산을 축적할 수 없는 사람은 자본주의 시스템에 대한 '지분'이 없습니다. 그리고 지분이 없는 사람은 자연스럽게 시스템에 등을 돌리게 됩니다."

티엘은 좌파가 아니라 실리콘밸리 자본주의의 수호신이지만, 그 누구보다 시스템이 곳곳에서 무너지고 있다는 사실을 잘 알고 있습니다.

그가 말하는 '취하다'의 의미는 "끊임없는 생산 없이는 아무도 일정하지 않다"는 뜻입니다.

우리 암호화폐 업계의 말로 표현하자면 올가미의 공생입니다~

청년들이 기회를 보지 못하고 자산을 보유할 수 없다면, 그들은 다른 내러티브.

2025년 뉴욕에서 선출된 '사회주의 시장'이 바로 이 이메일에서 말하는 반발입니다.

03 대립되는 노선: 기술 가속화론 대 사회주의

미국은 분열되어 있지 않습니다. 오늘날 미국은 정당뿐만 아니라 미래의 방향에 대해서도 분열되어 있습니다.

한 진영: 기술 가속화주의

엘론 머스크, 피터 틸, 샘 알트만, 마크 안드레센 등이 대표적인 인물입니다. 이들은 기술과 자본 시장만이 사회 발전의 유일한 동력이라고 믿으며, 기존 시스템을 먼저 무너뜨려서라도 '모든 것을 가속화하자'는 모토를 가지고 있습니다.

그들은 정부가 너무 느리고 투표는 너무 어리석으며 오직 산술과 자본만이 인류를 발전시킬 수 있다고 믿습니다. "

이런 회사는 처음 봤습니다.

이 사람들은 후시의 계급 분류에 따르면 '납세 계급'에 속하며 생산성 향상에 능했습니다.

다른 그룹: 민주 사회주의

다른 그룹: 민주 사회주의

는 '납세 계층'이라는 사상에 기반을 두고 있습니다. "버니 샌더스, AOC, 맘다니 등으로 대표되는 이들은 소득 재분배, 공공 서비스, 사회 정의를 강조합니다. 이들의 입장은 "균열을 고치고" 평범한 사람들을 위해 시스템이 다시 작동하도록 만드는 것입니다.

후시가 분류한 계층에 따르면, 이들은 순전히 '세금 먹는 계층'이며 분배에 능숙합니다.

한 쪽은 우주에서 로켓과 AGI를 만들고, 다른 쪽은 지상에서 공공주택을 짓고 육아 보조금을 지급합니다. 이것이 미국의 2020년대 분열로 가는 길입니다.

? 하지만 더 흥미로운 것은 피터 틸이 이미 "자신의 예언에 행동으로 응답하고 있다"

그는 그의 2020년 편지에서 젊은이들의 자본 지분(지분) 부족으로 인해 이 제도에 반대할 것이라고 언급했습니다. 이제 그는 새로운 '테이크 메커니즘'인 암호화폐를 찾은 것 같습니다.

생각해보십시오:

비트코인에서 티엘의 초기 입장<

여러 웹3.0 및 AI 융합 프로젝트에 대한 파운더스 펀드 투자 지원

젊은이들이 "새로운 시스템의 직접적인 지분을 보유"하고 기존 금융 질서를 우회할 수 있도록 옹호했습니다.

이것은 또 다른 '자본 배분의 논리'입니다: 젊은이들이 집을 살 여유가 없고 주식 시장에 진입할 수 없으며 은행을 신뢰할 수 없다면 블록체인에 지분을 가질 수 있게 하자는 것이죠.

이것은 자선이 아니라 새로운 종류의 정치적 현실주의입니다.

틸에게 있어 전체 시스템은 약간의 '테이크'도 없이 사회주의로 대체될 수 있었습니다.

하지만 실제 돈을 내놓을 여력이 없다면 어차피 돈이 들지 않는 암호화폐 같은 새로운 자산을 내놓는 것이 최선입니다~

04 미국 찢어짐: 역사상 최장 셧다운, 두 진영 간 줄다리기의 결과

오늘로 미국 정부는 38일째 셧다운 중입니다.

표면상으로는 예산 교착 상태처럼 보이지만 실제로는 기술주의자와 사회주의자 간의 시스템적 충돌입니다.

공화당 내 '촉진제'들은 지출을 줄이고, 규제를 완화하며, AI와 암호화폐에 우선순위를 두기를 원합니다.

"

민주당 진보주의자들은 의료 보조금을 복원하고 교육 및 공공 지출을 늘리기를 원합니다.

백악관 양측에 사람들이 있지만 아무도 두 미래를 공존시킬 수 없습니다.

그리하여 정부 예산이 중단되고 기관이 마비되고 법안이 동결되면서 미국의 균열은 더 이상 빨간색과 파란색이 아니라 "AI 대... 평등" 사이입니다.