루크 대시저의 제안이 부결되었습니다 논란은 이제 어디로 갈까요?

저자: 체인피드

1월 7일, 비트코인 코어 클라이언트 개발자인 루크 대시(Luke Dashjr)가 제안한 "데이터 캐리어 사이즈: 더 많은 데이터 캐리어 #28408"은 여러 비트코인 코어 개발자 간의 논의 끝에 거부되었습니다. 이 제안은 2023년 9월 루크 대시(Luke Dashjr)가 제안한 것으로, 비트코인 코어 소프트웨어를 업데이트하여 비문 개발을 제한하기 위해 최신 데이터 전송 방법을 효과적으로 사용할 수 있도록 하는 것이 주요 목표였습니다.

이 제안에 대한 여러 의견을 읽은 후, 체인피드는 지지자와 반대자 모두의 견해를 요약했으며, 지지자들은 현재 비트코인 네트워크가 직면한 혼잡 문제, 특히 인스크립션 문제를 주로 강조했습니다. 메모리 풀의 열악한 상태와 스팸 트랜잭션의 증가로 이어지는 트랜잭션. 반면 반대자들은 채굴자들이 수입 때문에 이 전략을 채택하지 않을 가능성이 높기 때문에 이 제안이 스팸 문제를 효과적으로 해결하지 못한다고 주장합니다. 또한, 이 제안의 구현이 복잡하고 코드가 복잡해질 수 있다는 점도 논란의 여지가 있습니다.

제안자들은 이 제안이 비문 자체와 관련이 없으며, 오히려 비문으로 인한 네트워크 혼잡과 관련되어 있다고 주장합니다. 비트코인 노드인 레오 하프는 "현재 메모리 풀의 상태는 매우 나쁘다"며 "스팸 트랜잭션 수가 20만 건을 넘어섰고, 그 수는 계속 증가하고 있는 것으로 보인다"고 지적했습니다. 이러한 스팸 거래는 비트코인의 실제 사용을 심각하게 방해하고 있습니다."라고 말했습니다. 비문 익스플로잇의 보안성 역시 비트코인 지지자들의 주요 주장으로, 수수료 증가와 거래 처리 시간 연장으로 이어질 뿐만 아니라 디도스 공격의 잠재적 벡터가 될 수 있는 취약점입니다. 또한 네트워크의 탈중앙화 정도에도 영향을 미칠 수 있으며, 컴퓨팅 리소스가 적은 노드는 증가하는 수요를 따라잡는 데 어려움을 겪을 수 있어 네트워크 토폴로지가 더욱 중앙화될 수 있습니다. 또 다른 우려스러운 추세는 비트코인 체인에 너무 많은 양의 데이터가 계속 저장되면, 특정 시점이 지나면 대부분의 블록 파일에 끝없이 많은 양의 BRC-20 json 데이터가 포함될 가능성이 있다는 것입니다.

네트워크 참여자의 관점에서 보면, 첫째, 사용자는 특정 수의 비트코인을 보유하기 위해 높은 수수료를 부담해야 하며, 이는 본질적으로 네트워크에 정상적으로 접속할 수 없게 됩니다. 둘째, 노드의 경우 이러한 거래는 노드의 운영 비용을 증가시키지만 비트코인 자체에는 아무런 가치를 부여하지 않습니다. 마지막으로, 이러한 거래에 대한 검열은 개인 메모리 풀의 성장을 촉진할 뿐이므로 소규모 채굴자에게도 이 비문은 아무런 이점이 없습니다.

반면, 이 제안을 지지하는 이들은 이 제안은 단순히 OP_RETURN에 전송할 수 있는 데이터의 양에 제한을 두는 것이며, 이는 항상 -datacarriersize의 '의도'였다고 주장합니다. 서포터 wizkid057은 "스팸은 10년 넘게 다양한 수준의 코드에서 필터링되어 왔으며, 이 PR은 기존의 데이터 캐리어사이즈 제한을 다른 형태의 데이터 전송에 적용하는 것뿐입니다."라고 말했습니다.

반대

반대론자들은 이 제안이 스팸 문제를 효과적으로 해결하지 못한다고 확신하고 있습니다. 우선, 업데이트된 버전의 PR을 사용하는 비트코인 코어 채굴자들은 상당한 수수료를 잃게 되므로 채굴자들이 이 전략을 채택할 가능성이 낮으며, 오디널스의 설립자 케이시 로다모어는 지난 10개월 동안 비문 거래로 인해 최소 1억 달러 이상의 거래 수수료가 발생했다고 지적했습니다.

비트코인 개발자 쇼르스 프로부스트는 "PR이 오션 풀에서만 사용된다면 시스템에 아무런 영향을 미치지 않을 것"이라고 강조했습니다. 하지만 널리 채택되면 우회가 쉬워지고 코드가 더 복잡해질 것입니다."라고 말했습니다. 증인 구역 사용에 부정적인 영향을 덜 미친다고 주장했습니다. 그러나 PR의 패치가 비문 릴레이의 실행을 막지는 못하며, 비문 지지자들은 네트워크의 소수의 노드가 비문을 필터링하지 않도록 하여 릴레이를 계속 유지할 수 있다는 점에서 문제가 있습니다. 그리고 비문을 필터링하기로 선택한 채굴자는 수입이 줄어들고, 결국 패치를 실행하는 채굴자는 여전히 비문이 포함된 블록을 처리할 것입니다. 따라서 그는 PR 변경이 득보다 실이 많을 것이라고 생각합니다.

물론 임베디드 데이터를 감지하는 코드를 작성할 수 있는지 여부도 주요 논쟁거리이며, 블록스트림 개발자인 리사 네이굿은 오디널스 거래를 비트코인에서 차단하기 위해 필터를 추가하는 것은 다소 복잡한 접근 방식이 될 것이라고 말했습니다. 필터를 추가하는 것은 상당히 복잡한 접근 방식입니다.

결국 비트코인 코어 개발자 에이바 차우는 현재 상황에서는 모두를 만족시킬 수 있는 결론에 도달하기 어렵고, 논의를 계속할 필요가 없다며 홍보를 중단했습니다. 루크 대시저는 지난해 11월부터 이 같은 주장을 계속해왔습니다. 그러나 사실 비문에 대한 그의 부정적인 견해는 주로 비트코인 메인넷에 대한 잠재적 위험에 대한 우려에서 비롯된 것으로, 비문을 완전히 없애자는 것이 아닙니다. 또한 루크 대시저는 대부분의 노드가 PR을 준수할 것이며, 비문 데이터를 패키징하려는 채굴 풀이 생겨 사용자 경험에 약간의 불편을 초래하겠지만, 비트코인 레이어2 개발을 위한 기회도 창출할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다.