로그인/ 가입하기

여러 상장 기업이 가상화폐를 구매할 수 있나요? 중국 본토 기업이 BTC를 구매할 수 있나요?

2024/03/28 11:29

따르다

출처: 홍린 리우 변호사

코인게코 데이터에 따르면 개인이 비트코인을 소량으로 보유하는 경우, 일부 기업은 '비트코인 구매자'에 해당합니다. 코인게코에 따르면, 세계에서 가장 많은 비트코인을 보유한 상장 기업은 마이크로스트레티지입니다. 2024년 2월 22일 기준으로 이 회사는 174,530비트코인, 약 91억 달러 상당의 비트코인을 보유하고 있습니다.

코인을 많이 보유하고 있는 또 다른 회사는 유명한 Tesla입니다. 현재 테슬라는 5억 달러 이상의 비트코인을 보유하고 있으며, 암호화폐를 사용하여 자사 제품을 구매하는 고객을 지원하고 있습니다.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7200355_image3.png">

미국 상장 기업뿐만 아니라 중국 인터넷 기업들도 점차 암호화폐 자산을 내놓고 있습니다.

홍콩 상장사인 보야 인터랙티브는 2024년 3월 8일 홍콩 증권거래소에서 웹3 분야에서의 그룹 사업 개발 및 레이아웃을 더욱 촉진하기 위해 이사회가 총 1억 달러까지 암호화폐를 계속 구매할 수 있는 권한을 부여하는 잠재적 암호화폐 매입 위임장을 추가로 부여하기 위해 주주총회에서 주주들의 승인을 구한다고 발표했습니다. 작년 말, 회사 이사회는 평균 약 41,790달러의 가격으로 1,110개의 비트코인을 포함하여 최대 1억 달러의 암호화폐를 구매할 수 있는 권한을 부여받은 것으로 파악되었습니다. 평균 가격 약 2,777달러에 총 14,855개의 이더리움. 테트코인은 약 800만 개. 이를 기준으로 3월 8일 현재 BoA 인터랙티브의 북 플로트는 약 45,855,300,000달러(약 3억 3,000만 위안)입니다.

암호화폐가 강세를 보이면서 보아 인터랙티브의 주가도 상승했습니다. 3월 8일 거래 마감 기준 주가는 30.08% 상승한 주당 1.73홍콩달러, 총 시가총액은 12억 2,800만 홍콩달러로 전 거래일 대비 43.01% 급등했으며 최근 2거래일 동안 90% 가까이 상승했다. 보야 인터랙티브는 한 달도 채 되지 않아 200% 이상 상승했습니다.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7200356_image3.png">

이런 식의 운영은 많은 홍콩 상장 기업의 얼굴을 붉게 만들 것입니다. 결국, 새로운 사업을 시작하기는 어렵지만 가상화폐를 사는 것은 쉽기 때문입니다.

2024년 3월 27일, 인터랙티브 소셜 플랫폼 이미지 유니버스(Image Universe)는 어제 발표에서 이사회가 향후 5년 동안 규제 및 허가된 거래 플랫폼에서 가상화폐를 매입하기 위해 1억 달러의 예산을 승인했으며, 이는 기존 현금 보유액에서 충당될 것이라고 밝혔습니다.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7200357_image3.png">

대량의 암호화폐를 보유한 해외 기업이 점점 더 많아지는 추세에 따라 많은 본토 사장들이 움직이고 있지만, 모두 관련 법률 지식과 법적 위험을 이해하기 전에 게임에 진입하는 것이 좋습니다.

01통화 보유 중국 본토 기업에 대한 법적 분석

2013년 12월 5일 중국 인민은행(PBOC), 산업정보기술부(MIIT), 중국은행감독관리위원회(CBRC), 증권감독관리위원회(SFC), 보험감독관리위원회(IRC)< 강한>5개 부처는 '비트코인 위험 예방에 관한 통지'를 발표하며 비트코인은 법정화폐, 강제성 등 화폐적 속성이 없으며 진정한 의미의 화폐가 아니라고 강조했습니다.

2017년 9월 4일 중국 인민은행, 중앙인터넷정보판공실, 공업정보화부, 국가공상행정관리총국, 중국증권감독관리위원회, 중국은행감독관리위원회, 중국보험감독관리위원회 7개 부처 및 위원회는 토큰 발행 및 자금 조달 위험 방지 통지를 발표하여 개인과 조직이 토큰 발행 및 자금 조달 활동에 불법적으로 참여할 수 없으며 토큰 금융 거래 플랫폼이 법정 화폐 및 통화와 토큰, "가상 통화" 상호 간의 교환 업무, 토큰 또는 가상 통화에 대한 가격, 정보 중개 및 기타 서비스를 제공해서는 안 됩니다.

2018년 8월 24일, 중국 국가신문출판광전총국, 중국공안부, 중앙인터넷정보판공실, 중국인민은행, 중국시장감독관리총국(GAMS)은 "가상 통화 및 블록체인 명목의 불법 자금 모집 방지를 위한 리스크 팁"을 발표했습니다.

2021년 9월 24일 중국인민은행(PBOC), 중앙인터넷정보판공실(CNIO), 대법원, 대검찰청, 공업정보화부(MIIT), 공안부(MPS), 시장감독관리총국(GAMS), 중국은행감독관리위원회(CBRC), 중국증권감독관리위원회(CSRC), 외환관리국(FOREX) 10개 부처 및 위원회는 공동으로 "가상통화 거래에 대한 과장된 위험 예방 및 처리에 관한 회람"을 발행했습니다.

위와 같은 맥락에서 볼 때 중국은 규제 차원에서 가상화폐에 대한 예의주시를 유지하며 지속적으로 조정과 해석을 하고 있다는 것을 어렵지 않게 알 수 있습니다.

단순히 요약하면, 비트코인을 비롯한 가상화폐는 법정화폐가 아니며 화폐로 유통될 수 없고, 가상화폐공개(ICO)는 명백히 불법 행위이며, 가상화폐 거래소, 가상화폐 거래, 가상화폐 거래 집계 서비스, 토큰 발행 및 자금 조달, 가상화폐 파생상품 거래는 모두 불법이라는 점입니다. 금융 활동은 모두 법에 따라 엄격하게 금지되며 단호하게 금지됩니다. 우리 국민에게 서비스를 제공하기 위해 국외에서 가상화폐 거래소를 운영하는 것도 불법 금융 활동에 속합니다.

'비트코인 위험 방지 통지'는 비트코인의 화폐적 속성을 부정하고 있지만, 간접적으로 비트코인의 '가상 상품'으로서의 속성을 긍정하고 있습니다. 현재 정책과 법은 비트코인으로 대표되는 가상화폐를 개인이 보유하는 것을 허용하고 있지만, 이를 보유한 기업에 대한 태도는 어떨까요?

법학적인 관점에서 볼 때, 민사 주체의 경우 "법으로 금지된 것은 없다"고 할 수 있습니다. 민법 제127조는 네트워크 가상 재산의 보호를 명시적으로 규정하고 있으며, 비트코인은 특정 가상 상품으로서 자연인, 법인이 합법적으로 보유한 가상 재산에 속합니다. 2013년 발표된 '비트코인 위험 방지 통지'는 비트코인 거래는 인터넷에서 상품 매매 행위의 일종으로, 일반 대중은 자신의 위험을 전제로 참여할 권리를 가진다고 규정하고 있습니다. 참여할 권리가 있습니다. 또한 기업의 민사법적 주체로서 가상화폐를 구매하고 보유하는 행위 자체는 현행법 및 규제정책을 위반한 것으로 보기 어렵다고 판단됩니다.
02기업의 통화 구매 행위의 법적 위험
(1) 정책 레드라인: 불법 금융 활동
.
정책 해석과 만천의 변호사들이 접한 실무 사례에 따르면, 가상화폐와 관련된 투기 행위와 금융 리스크 예방은 최근 몇 년간 관계 당국의 감독 초점이 되어 왔습니다.
2021년 5월 18일 중국인터넷금융협회, 중국은행협회, 중국결제청산협회는 공동으로 '가상통화 거래 투기 위험 방지 공고'를 발표하여 금융기관, 결제기관 및 기타 관련 기관이 가상통화 관련 업무를 수행해서는 안 된다고 명시하고 소비자들에게 가상통화 거래 투기의 위험성을 상기시켰습니다.
이후 2021년 9월 24일 중국 인민은행, 중앙인터넷정보판공실, 대법원, 대검찰청, 공업정보화부, 공안부, 시장감독관리총국, 중국은행보험감독관리위원회, 중국증권감독관리위원회, 외환관리국 10개 부처가 공동으로 '가상통화 거래 투기 리스크 추가 방지 및 처리에 관한 통지'를 발표했는데 이는 기존 정책 발표의 주체를 넘어선 것입니다. 924 통지는 대법원, 대검찰청, 공안부, "두 개의 높은"가입, 감독을 설명하고, 사법 체인과의 링크에 더 많은 관심을 기울이고, "원 스톱"서비스로 설명 할 수 있습니다.
동시에 924 통지는 "합법적 인 입찰 및 가상 화폐 거래소 사업, 가상 화폐 거래소 사업을 수행하고 가상 화폐를 사고 파는 중앙 거래 상대방으로서 가상 화폐 거래를 위해 정보 중개 및 가격 서비스를 제공하고 자금을 조달하기위한 토큰 발행, 가상 화폐 파생 상품 거래 및 기타 토큰의 불법 판매가 의심되는 가상 화폐 관련 사업 활동을 수행하는 것"도 명확히했습니다. 어음, 증권의 무인가 공모, 선물업의 불법 운영, 불법 자금 조달 및 기타 불법 금융 활동은 법에 따라 엄격히 금지되고 단호하게 불법화됩니다!"라고 말했습니다.
가상화폐 거래에서 위와 같은 행위에 연루된 기업은 불법 영업 행위 또는 기타 범죄 혐의를 받고 형사 수사의 대상이 되기 쉽습니다.
(2) 자기 투자 위험
924 고시는 가상통화 투자 행위의 효력에 대해서도 명확히 규정하고 있습니다. "법인, 비법인 단체, 자연인이 공공 질서와 도덕을 위반하여 가상화폐 및 관련 파생상품에 투자하는 경우 관련 민사 법률 행위는 무효이며, 발생한 손실은 본인이 부담해야 하며, 금융 질서를 훼손하고 금융 안전을 위협하는 혐의가 있는 경우 관련 부서에서 법에 따라 조사하여 처리한다"고 규정하고 있습니다.
현재 사법 관행에서 통화와 관련된 많은 분쟁이 있으며, 법원도 가상 화폐 투자 행위가 무효라고 판단하기 위해 "공공 질서와 도덕에 반하는"조치를 취했습니다.2022 년 6 월 28 일 상하이 바오산 지방 법원은 판 모우와 황 모우 민사 대출 분쟁 사건에 대해 <강>원고가 위탁 한 결정을 내렸다. 피고가 가상화폐를 매수하고 투자하는 것은 불법이며, 위탁 계약은 무효이며, 양측은 각각 재산을 반환한다고 판결했습니다.
(Pan) 甲과 乙의 민사 대여금 분쟁 사건 판결문 일부)
그러나 모든 법원이 양 당사자에게 부동산을 반환하라고 판결하는 것은 아닙니다. 투자가 무효로 판명되는 경우가 많으며, 법원은 사건의 구체적인 상황을 고려하여 양측의 책임을 판단하여 투자금을 전액, 일부 또는 전혀 반환하지 않으며 전국적으로 표준을 일률적으로 적용하지 않습니다.
따라서 분쟁이 발생하면 상사는 위험을 감수해야 하는 투자 행태입니다.
(3) 몇 가지 논의
새로운 것은 항상 새롭고 심지어 이상한 방식으로 제시되고 발전합니다. 직원 급여에 가상화폐를 지급했지만 법원의 지지를 받지 못한 회사(사건번호: (2022) 베이징 03인말 12380), 직원들에게 비트코인을 보유하게 한 후 직원들이 도망가는 회사, 가상화폐 사업을 전문으로 사법 처리하는 '기술 회사'도 있습니다.
생각해볼 흥미로운 문제들이 많이 있습니다.
예를 들어 세금 문제를 들 수 있습니다. 어떤 사람들은 농담으로 세계에서 가장 두 가지를 할 수 없다고 말하는데 하나는 미국의 탈세, 하나는 중국의 D. 과세는 각국 정부의 의무의 중요한 부분이며 우리나라도 예외가 아니며 가상 화폐도 예외가 아닙니다.
2022년 초부터 대형 가상화폐 업체들이 꾸준히 세무조사를 받고 있는데, 이는 국가가 가상화폐를 개인 세금 차원에서 중요하게 여기고 있음을 반영하는 것입니다. 이론적으로는 재산 이전을 통해 이익을 얻는 기업과 개인 모두 세금을 내야 하지만, 기업의 재무 정보와 스마트 계약, 암호화 알고리즘, 분산 원장 등 기반 기술이 모두 포함된 코인을 사고 파는 기업의 행위에 대해 세금을 징수할 수 있는 방법을 찾기가 쉽지 않습니다.
회사가 가상화폐를 구입한 경우 재무제표에 어떻게 반영해야 하는지, 레드 포레스트 변호사들은 세무 전문가 친구들에게 구체적으로 물어보기도 했습니다.
홍콩 상장사인 메이투를 예로 들면, 메이투가 보유하고 있는 BTC와 ETH는 내용연수가 무한정인 무형자산으로 회계 처리됩니다. 취득 당시의 시장 가치로 기록하고, 추후에 가치가 기록된 원가(취득가)보다 낮을 경우 손상을 반영합니다.
코인베이스/비트디어와 같은 미국 상장 기업이 보유한 암호화폐에는 두 가지 유형이 있으며, USDC 스테이블 코인은 금융자산으로 회계처리하고 가격 변동은 해당 기간의 당기손익에 기록합니다. 다른 암호화폐는 USD와 마찬가지로 무형자산으로 회계 처리됩니다.
이미지 src="https://img.jinse.cn/7200359_image3.png">
물론 회사가 가상화폐와 만나면 자산 보관, 자산 실현 등과 같이 살펴볼 만한 유사한 규정 준수 및 실질적인 문제가 많이 있으며, 거래소를 환영합니다.
03만주 변호사들은
기업은 경제에서 가장 활동적인 세포입니다. 이제 신기술 기업뿐만 아니라 많은 전통 기업들도 가상화폐의 구성인 웹3.0 레이아웃에 대한 아이디어를 싹틔웠습니다. 그러나 현재 코인 서클에 대한 우리나라의 규제 태도를 고려할 때 규정 준수 문제가 주목할 것으로 예상됩니다. 범죄 위험은 말할 것도없고, 검은 돈 블랙 USDT를 수령하더라도 회사 계정이 회사 운영에 동결되는 것은 작은 문제가 아닙니다.