메타 CEO 마크 저커버그, 백악관의 코로나19 검열 요구에 굴복한 것에 대해 한탄하다
메타 CEO 마크 주커버그 최근 페이스북이 팬데믹 기간 동안 코로나19 콘텐츠를 검열하라는 바이든 행정부의 압력에 직면했다고 밝혔는데, 그는 현재 이 결정을 후회하고 있습니다.
8월 26일에 하원 사법위원회 위원장인 짐 조던에게 보낸 서한에서,Zuckerberg 는 소셜 미디어 플랫폼의 콘텐츠 규제에 대한 우려를 표명하며 특히 행정부 고위 관리들이 유머와 풍자 등 특정 게시물을 자제할 것을 촉구한 사실을 강조했습니다.
그는 페이스북이 2021년에 이러한 요구 중 일부를 거부하여 행정부의 불만을 샀다고 지적했습니다.
Zuckerberg 인정했습니다.메타 그의 팀은 궁극적으로 콘텐츠를 검열하기로 결정했지만, 그는 이제 뒤늦게 얻은 새로운 정보가 있었다면 이러한 선택 중 일부는 달라졌을 것이라고 믿습니다.
그는 이렇게 썼습니다:
"저는 정부의 압력이 잘못되었다고 생각하며, 이에 대해 더 솔직하게 말하지 못한 것을 후회합니다. 어느 쪽이든 행정부의 압력으로 인해 콘텐츠 표준을 타협해서는 안 된다고 생각하며, 이런 일이 다시 발생한다면 강력히 반발할 준비가 되어 있습니다."
또한 2020년 대선을 앞두고 뉴욕포스트가 헌터 바이든을 보도한 것에 대해서도 유감을 표명했습니다.
FBI는이 이야기가 러시아 허위 정보 캠페인의 일부일 수 있다고 경고했습니다.메타 를 클릭하여 강등할 수 있습니다.
그는 주목했습니다:
그해 가을, 당시 민주당 대선 후보였던 조 바이든의 가족과 관련된 부패 의혹을 보도한 뉴욕 포스트 기사를 보고 팩트체커에게 해당 기사를 검토하도록 보낸 후 답변을 기다리는 동안 일시적으로 해당 기사를 삭제했습니다;
그러나 나중에 해당 보도가 허위 정보가 아니라는 사실이 밝혀졌습니다.Zuckerberg 는 다음과 같은 사실을 인정했습니다.메타 이야기를 억압해서는 안 됩니다.
그는 편지에서 이렇게 표현했습니다:
이러한 일이 다시 발생하지 않도록 정책과 프로세스를 변경했으며, 예를 들어 더 이상 미국에서 팩트체커를 기다리는 동안 일시적으로 씬을 강등하지 않습니다."라고 설명했습니다;
저커버그의 유감 서한은 X에서 다양한 반응을 얻었습니다.
보낸 편지Zuckerberg 에 대한 탈중앙화 및 언론의 자유 옹호자들로부터 큰 반향을 불러일으켰습니다.X .
VanEck의 디지털 자산 전략 디렉터인 가보르 구박스는 다음 포스팅에서 이 편지를 공유했습니다.X 에 대한 감사를 표하며Zuckerberg 이 정보를 공개합니다.
그는 정부가 언론을 통제하지 않는다고 덧붙였습니다.
한편, 마이크 리 미국 유타주 상원의원은 아쉬움이 너무 늦었다고 말했습니다.
330만 명의 팔로워를 보유한 Turning Point USA의 창립자이자 CEO인 Charlie Kirk는 다음과 같이 말합니다.X 를 통해 미국 업계 리더들이 이러한 문제를 올바르게 해결하는 것이 중요하다고 강조했습니다.
동료 기술 억만장자 엘론 머스크 자신의 소셜 미디어 플랫폼을 재확인했습니다,X 는 국가의 법적 테두리 내에서 모든 관점을 지원하도록 설계되었습니다.
그는 다음과 같이 설명했습니다.Zuckerberg 후회를 인정한 것은 '올바른 방향으로 나아가는 한 걸음'이라고 생각합니다."
백악관, 코로나19 관련 정보에 대한 접근 방식 옹호
그리고백악관 는 코로나19 정보에 대한 접근 방식을 옹호하는 성명을 발표했습니다.
성명서는 다음과 같습니다:
"치명적인 팬데믹에 직면했을 때, 이 행정부는 공중 보건과 안전을 보호하기 위한 책임 있는 행동을 장려했습니다. 우리의 입장은 분명하고 일관되게 기술 기업과 기타 민간 행위자가 자신의 행동이 미국 국민에게 미치는 영향을 고려하는 동시에 그들이 제공하는 정보에 대해 독립적인 선택을 해야 한다고 믿습니다."
이 서한은 보수주의자들에게 우호적인 콘텐츠를 억제하는 소셜 미디어 기업의 역할에 관한 워싱턴에서 진행 중인 논쟁의 최신 장입니다.
주커버그, 지난번과 달리 선거 자금을 지원하지 않겠다고 다짐하다
Zuckerberg 또한 지난 대선 기간 동안 선거 인프라 자금을 지원하기 위해 기부한 것을 반복하지 않겠다고 밝혔습니다.
그는 이러한 노력이 초당파적이어야 한다는 자신의 의도에도 불구하고 일부 사람들은 이러한 노력이 어느 한 쪽에 유리한 것으로 인식하고 있다는 점을 인정했습니다.
그는 다짐했습니다:
"제 목표는 중립을 지키고 어떤 식으로든 역할을 하거나 역할을 하는 것처럼 보이지 않는 것입니다. 그래서 이번에도 비슷한 기여를 할 계획은 없습니다."