메티스: 레이어2 레이스에서 가장 강력한 다크호스?

저자: Ac-Core, YBB Capital 펠로우, 번역: 0xjs@GoldenFinance

서문

Layer2는 이더리움의 "정통" 확장 경로로 간주되지만, Metis의 창립 팀이 "비탈릭 부테린의 어머니/절친"이라는 소문 때문에 "MEME Layer2"로 분류되어 왔습니다. Metis의 창립 팀이 "비탈릭 부테린의 엄마이자 가장 친한 친구"라는 소문 때문에 "MEME Layer2"로 명명되었습니다. 메티스는 이더리움의 정통성에 대한 투자자들의 믿음에 대한 직접적인 공격으로 "MEME 레이어2"라는 별명을 얻었습니다. 그러나 블록체인의 본질은 여전히 "코드 + 금융"이며, 투자 관점에서 기술과 시장은 항상 즐거운 적이었습니다. 다른 롤업에 중앙화된 시퀀서가 없다는 점과 강력한 자체 경제 모델을 활용하여 수많은 레이어2 프로젝트에서 돋보일 수 있을까요?

메티스 소개

왼쪽, 나탈리아 아멜린, 오른쪽. 엘레나 시넬니코바

메티스 공식 웹사이트에 따르면, 메티스의 공동 창립자이자 CEO인 엘레나 시넬니코바는 블록체인 산업에 대한 교육과 접근성을 높이기 위해 노력해왔습니다. 그녀는 현재 56개국에 회원을 보유한 세계 최대 여성 블록체인 커뮤니티인 교육 비영리 단체 크립토칙스(CryptoChicks)의 공동 창립자 중 한 명이며, 크립토칙스의 또 다른 공동 창립자는 이더리움 창립자 비탈릭 부테린의 어머니입니다. 또한 비탈릭 부테린의 아버지인 드미트리 부테린은 블록체인 기술 관련 강좌를 개발하는 블록체인 교육 회사 블록긱스(Blockgeeks)의 설립을 주도했으며, 메티스 네트워크는 2021년 5월 출시를 목표로 2018년에 설립되었습니다.

메티스는 다른 레이어2와 동일한 원칙을 따르는 이더체인 기반 레이어2로, 옵티미즘의 초기 포크였으며, 가장 큰 매력은 성공적인 탈중앙화 시퀀서를 갖춘 최초의 옵티미즘 롤업이라는 점입니다.네트워크는 지분증명 시퀀서 풀을 사용하여 지속적인 네트워크 가용성, 저항성, 수수료 공유 및 시퀀서 활성화를 보장합니다. 약속. 이러한 시퀀서는 트랜잭션이 패키징되는 순서를 결정할 책임이 있으며, 데이터를 패키징하여 레이어1 네트워크에 업로드하기 전에 시퀀서 풀의 2/3 이상의 서명을 얻어야 합니다. 시퀀서의 악의적인 행동을 방지하기 위해 Metis는 블록을 샘플링하는 검증자의 역할도 도입하여 시퀀서가 트랜잭션 순서를 올바르게 지정하는지 확인합니다.

MPC(다자간 컴퓨팅)의 장점은 개인 정보 보호와 탈중앙화이며, 간단한 부울 연산에 적합합니다. 그러나 정보를 분산할 릴레이 노드가 없고, 통신 횟수가 증가하며, 네트워크 내 통신 비용이 크게 상승한다는 단점이 있습니다. 이러한 단점은 합의가 필요한 블록체인 네트워크에서 더욱 두드러집니다. 전반적으로 Metis는 단일 지점 시퀀서를 일련의 시퀀서 풀로 변환하여 탈중앙화된 시퀀서들이 서명을 완료하는 데 동의할 수 있도록 하고, 노드 서약과 순환 메커니즘을 통한 탈중앙화를 통해 궁극적으로 레이어1보다 훨씬 낮은 네트워크 비용을 요구하지는 않지만 MEV 저항 + 단일 실패 지점 문제를 해결하고 동시에 수익금을 노드 서약자에게 분배할 수 있게 해줍니다. 하지만 메티스의 MPC 솔루션이나 래디우스의 퍼블릭 메모리 풀은 탈중앙화 시퀀서가 네트워크에 부담을 주고 궁극적으로 사용자에게 비용을 전가하는 문제를 해결하지 못합니다.

최근 Metis TVL이 급증하면서 분산형 시퀀서의 중요성이 주목받고 있으며, L2BEAT 데이터에 따르면 OP 솔루션은 현재 모든 레이어2 네트워크에서 TVL 5위에 랭크되어 있습니다. 저자들은 시장 가치에 대한 고려 외에도 대부분의 Metis 체계가 합리적이며 표준 탈중앙화 시퀀서 체계라고 생각합니다. 설계 의도는 파이를 긍정적으로 분배하고, 레이어2 네이티브 토큰의 가치 포착이 가스 수수료와 거버넌스에만 국한되지 않는다는 것을 시장에 보여주는 것입니다.

< /p>

출처: L2BEAT 데이터 시간 24/02/01

롤업의 세 가지 요소

롤업은 롤업(Rollup)으로 알려진 Layer2 솔루션 중 하나로, 메인 이더넷 네트워크(즉, 레이어1)에서 수행되는 트랜잭션 연산 및 저장을 레이어2로 마이그레이션하여 처리 및 압축한 후 압축된 데이터를 메인 이더넷 네트워크에 업로드함으로써 이더넷의 성능을 확장합니다.

롤업은 압축된 데이터의 유효성(즉, 데이터의 정확성)을 보장하는 데 사용되는 방식에 따라 ZK 롤업과 옵티미스틱 롤업으로 나눌 수 있습니다. 이는 온체인 계산을 포함하며, 패키지 유효성 검사 및 장부 정리를 위해 몇 분마다 트랜잭션이 체인에 패키징되므로 이름이 붙여졌습니다. 그러나 일반적으로 롤업 체인이라고 부르지만, 롤업의 오프체인 부분은 전체 블록체인이 아니라 롤업 트랜잭션을 구성하기 위해 여러 트랜잭션이 패키징된 것이며, 롤업 트랜잭션을 받는 모든 노드는 패키징된 로직을 실행하는 것이 아니라 해당 로직의 실행 결과만 받습니다.

< /p>

출처: 작성자

시퀀서

시퀀서는 트랜잭션을 정렬, 구성, 패키징하여 Layer1 네트워크. 현재 대부분의 레이어2 프로젝트는 단일 시퀀서(보통 프로젝트 자체)에 의존하여 위의 작업을 수행하는데, 이는 두 가지 보안 문제, 즉 1. 공격이나 기술적 장애로 인해 시퀀서가 다운되면 전체 네트워크가 중단되는 단일 장애 지점, 2. 단일 시퀀서가 계속 증가하는 트랜잭션 양에 대처하기 어려울 수 있는 확장성 문제를 안고 있습니다.

검증

시퀀서가 전송한 패키지 데이터는 트랜잭션 중에 유효성을 검사해야 합니다. 현재 대부분의 이더 롤업 검증은 데이터의 신뢰성을 보장하기 위해 이더 롤업 스마트 콘트랙트에 의해 수행됩니다. 검증 방법에는 ZK 롤업(영지식 롤업)과 옵티미스틱 롤업의 두 가지가 있습니다.

예를 들면:

ZK 롤업:

검증 방법: ZK 롤업은 영지식 증명을 사용해 레이어2에서 발생하는 모든 트랜잭션이 다음과 같은지 확인합니다. 영지식 증명을 사용하여 레이어2에서 발생하는 모든 트랜잭션의 정확성을 검증합니다. 영지식 증명을 통해 검증자는 트랜잭션의 세부 정보를 몰라도 트랜잭션의 유효성을 확인할 수 있습니다.

개인정보 보호: ZK 롤업은 계산된 '증명'이 트랜잭션의 세부 정보가 아닌 레이어1에서 제출되기 때문에 사용자 프라이버시를 강조합니다. 트랜잭션 세부 정보는 레이어2에서 실행되고, 레이어1은 영지식 증명의 유효성만 확인합니다.

낙관적 롤업:

검증 방법론: 낙관적 롤업은 모든 트랜잭션이 합법적이라고 가정하고 필요한 경우에만 검증하는 "낙관적" 전략을 채택합니다. 검증은 레이어1에서 레이어2의 트랜잭션이 규칙을 위반했다는 증거를 제출하는 사기 증명을 통해 이루어집니다.

실시간: 모든 트랜잭션이 합법적이라고 가정하기 때문에 옵티미스틱 롤업의 트랜잭션은 신속하게 완료될 수 있으며, 분쟁이나 이견이 있는 경우에만 검증할 수 있습니다.

DA(데이터 가용성)

DA, 즉 데이터 가용성은 체인 내 각 트랜잭션의 상태 데이터를 공개적으로 게시하여 다른 참여자들도 이 트랜잭션 상태 데이터에 액세스하고 사용할 수 있도록 합니다. 일부 레이어2는 트랜잭션 상태 데이터를 이더 레이어1에 기록하여 DA를 활성화합니다. 또한, 데이터 가용성은 데이터를 신뢰할 수 있다고 가정하는 타사 블록체인에 트랜잭션 크리티컬 데이터를 기록하는 롤업 레이어2도 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

낙관적 롤업의 DA: Layer2의 모든 트랜잭션에 대한 데이터를 Layer1에서 사용할 수 있도록 보장합니다. 데이터를 사용할 수 없는 경우 누구나 Layer1에서 이의를 제기할 수 있으므로 잠재적인 데이터 변조 또는 누락을 방지하는 데 도움이 됩니다.

ZK 롤업의 커밋: 모든 트랜잭션의 계산과 저장을 Layer2에서 수행하지만 계산 결과(커밋이라 함)만 영지식 증명을 사용하여 이러한 커밋이 정확하다는 것을 증명합니다.

참고: ZK 롤업에서 "커미트먼트"는 레이어2의 트랜잭션 계산 결과의 정확성을 검증하는 것이고, "데이터 가용성"은 레이어1이 레이어2의 모든 트랜잭션 데이터에 접근할 수 있는지를 확인하는 것입니다. 이 두 가지는 일반적으로 전체 시스템의 보안과 신뢰성을 보장하기 위해 서로 보완적인 역할을 합니다.

롤업의 세 가지 핵심 요소 중 시퀀서가 가장 중요한 요소로 간주됩니다. 시퀀서는 레이어2 트랜잭션 정보를 체인 아래로 정렬하고 압축하는 역할을 담당합니다. 이 과정에는 데이터 신뢰성 검증이 포함되므로, 시퀀서가 탈중앙화되어 있으면 데이터 신뢰성 검증과 가용성을 확보하는 것이 그다지 중요하지 않을 수 있습니다.

메티스를 위한 합의 기반 탈중앙화 분류기

소스: MetisL2

메티스 롤업은 레이어2 계산 프로세스에 "검증자"라는 역할을 도입하고 경쟁 마이닝 메커니즘을 통해 검증 노드가 트랜잭션을 빠르게 검증하도록 장려함으로써 "트랜잭션 데이터 검증 위원회"를 개선합니다. "트랜잭션 데이터 검증 위원회"(TDVC). 이는 레이어2 계산 프로세스에 "검증자" 역할을 도입하고 경쟁적인 마이닝 메커니즘을 통해 검증 노드가 트랜잭션을 신속하게 검증하도록 인센티브를 제공함으로써 이루어지며, 이는 경쟁적인 메커니즘을 통해 이루어집니다. 지분 증명(POS) 메커니즘을 사용하는 다른 레이어1 네트워크와 마찬가지로 Metis의 트랜잭션은 노드의 검증을 거쳐야 합니다. 따라서 Metis에서 메인 이더리움 네트워크로 자산을 인출할 때 발생하는 간격 및 대기 시간 문제가 없습니다.

옵티미스틱 롤업과 비교했을 때 Metis 롤업의 중요한 차이점 중 하나는 Metis에서 이더넷 레이어로 자산을 추출하는 데 몇 시간 또는 몇 분밖에 걸리지 않는다는 점입니다1. 이는 트랜잭션 처리의 효율성과 속도 측면에서 Metis 롤업의 이점을 강조합니다. 전반적으로 볼 때, 서약 금액이 높을수록 노드가 시퀀서에 참여할 확률이 높아집니다. 물론 여기에는 약간의 무작위 요소가 있습니다.

시퀀서를 위한 다자간 컴퓨팅(MPC)

메티스의 탈중앙화 시퀀서 구현에는 관리자(Admin), 시퀀서, POS 기반 합의 레이어 등 세 가지 핵심 플레이어가 관여합니다.

관리자: 네트워크 전반에서 주요 파라미터를 설정하고 풀에 시퀀서 자격을 추가하는 것을 관리합니다. 프로토콜 당사자는 더 이상 이러한 문제를 직접적으로 제어할 수 없으며, 제안이 검증된 후 관리자가 실행합니다. 탈중앙화를 구현할 때 어려운 점 중 하나는 효율적이고 편리하면서도 탈중앙화된 방식으로 시퀀서를 관리해야 한다는 점입니다.

시퀀서: Metis는 여러 시퀀서의 서명 권한을 관리하기 위해 TSS(임계값 서명 체계)에 기반한 MPC(다자간 컴퓨팅) 서명을 사용합니다. 각 시퀀서는 배치(Batch)를 결정하고 MPC 서명을 통해 모든 시퀀서를 참여시킬 수 있는 권한을 갖습니다. 서명 수가 2/3를 초과하면 해당 배치는 유효한 것으로 간주되어 L1의 롤업 컨트랙트에 제출될 수 있습니다. 시퀀서 풀에서 수행한 MPC 서명은 POS 네트워크에 기반한 다른 컨트랙트에 의해 관리됩니다. POS 네트워크가 MPC 주소를 감지하지 못하면 MPC 모듈이 트리거되어 키를 생성합니다.

POS 기반 합의 계층: POS 네트워크는 시퀀서 서명 권한으로 컨트랙트를 관리하고, MPC 주소를 모니터링하고, 키 생성을 트리거하는 역할을 담당합니다. 생성된 키는 슬라이스되어 풀의 각 시퀀서에 배포되어 MPC 서명을 위해 사용됩니다. 모듈 설정에는 다중 서명 생성, 키 재공유, 서명 적용, 서명 삭제를 포함한 키 수명 주기 관리가 포함됩니다.

TSS를 채택한 이유는 높은 내결함성과 유연성 때문입니다. TSS는 체인의 각 서명을 확인하는 대신 모든 서명자의 서명을 취합하여 균일하게 확인하므로 다중 서명에 비해 트랜잭션 확인율이 높아집니다. 또한 POS 노드 간의 통신은 별도의 텐더민트 채널을 사용하며, MPC 런타임 통신은 libp2p 프로토콜을 사용합니다. 전체 시스템은 시퀀서의 효율적이고 안전한 분산 관리를 달성하도록 설계되었습니다.

메티스 시퀀서의 트랜잭션 흐름

1. 최초 사용자가 트랜잭션을 시작하고, 2. 트랜잭션이 시퀀서 네트워크 노드로 전달되며, 3. 블록 생성: 시퀀서가 트랜잭션을 유효한 것으로 수락하면 블록이 생성되고, 4. 완료: MPC 노드가 블록 병합을 논의하고 이더리움 메인 체인으로 전달합니다.

MetisEDF

메티스 에코 개발 기금(MetisEDF)은 프로토콜 개발 및 배포 장려, 유동성 지원, 보안 감사, 유동성 채굴 계획 시행 등 다양한 측면에서 재정적 지원을 제공합니다. 할당 내역:

시퀀서 채굴: 65.4%(300만 메티스, 2억 6천만 달러),

생태계 펀딩: 34.6%(160만 메티스, 1억 4천만 달러).

시퀀서 중심성 문제

출처: 작성자

이더리움 모든 노드가 사용자가 제출한 모든 트랜잭션을 저장하고 실행한다는 원칙으로 인해 높은 수준의 보안을 제공하지만, 전체 네트워크의 비용이 매우 높기 때문에 전체 네트워크의 용량을 확장하고 롤업 솔루션을 도입할 필요성이 대두되었습니다. 간단히 말해, 롤업 = 레이어1의 컨트랙트 세트 + 레이어2의 자체 네트워크 노드, 즉 온체인 스마트 컨트랙트 + 오프체인 애그리게이터(결제, 합의, 데이터 가용성을 위해 이더에 의존하고 롤업 자체의 실행만 담당하는 오프체인 애그리게이터)로 정의할 수 있습니다.

• 온체인 스마트 컨트랙트는 이더의 보안에서 차용한 이더 기반 스마트 컨트랙트의 신뢰 모델을 나타냅니다.

• 오프체인 애그리게이터는 는 트랜잭션을 실행하고 집계하여 많은 수의 트랜잭션을 압축하고 궁극적으로 더 빠르고 저렴한 거래를 위해 메인 이더넷 네트워크에 배치합니다.

레이어2 네트워크 노드에는 여러 구성 요소가 있는데, 그중 시퀀서 구성 요소가 가장 중요합니다. 시퀀서는 레이어2에서 트랜잭션 요청을 수신하고, 트랜잭션이 실행될 순서를 결정하며, 트랜잭션 시퀀스를 배치로 패키징하여 최종적으로 레이어1의 스마트 콘트랙트로 전송하는 역할을 합니다. 이더의 모든 레이어2 롤업에는 중앙화된 시퀀서가 있지만, 메티스는 탈중앙화된 시퀀서가 될 수 있는 기회를 잡았습니다.

레이어2 풀 노드는 시퀀서에서 직접 또는 시퀀서에서 레이어1로 전송된 트랜잭션 배치를 읽는 두 가지 방법으로 트랜잭션 시퀀스를 얻을 수 있지만, 후자가 더 강력한 위변조 방지 속성을 가지고 있습니다. 트랜잭션 실행은 블록체인 분산 원장의 상태를 변경하므로 일관성을 보장하기 위해 레이어2 풀 노드는 트랜잭션 시퀀스를 가져오는 것 외에도 분산 원장 상태를 시퀀서와 동기화해야 합니다. 따라서 시퀀서의 역할은 트랜잭션 일괄 처리를 레이어1의 롤업 컨트랙트로 전송하는 것뿐만 아니라 트랜잭션 실행 후 상태 업데이트의 StateRoot/StateDiff 결과를 레이어1에 전달하는 것입니다. 정리하자면, 시퀀서의 역할은 트랜잭션을 처리하고 순서를 정하여 블록체인에 추가될 블록으로 만드는 것이며, 트랜잭션을 일괄적으로 처리하여 레이어1 스마트 컨트랙트에 레이어1 스마트 콘트랙트에 게시하는 역할을 합니다.

Layer2 노드의 경우, Layer1의 트랜잭션 시퀀스와 롤업의 원본 스테이트 루트를 가져오는 것만으로도 Layer2의 블록체인 원장이 복원되고 가장 최근의 스테이트 루트가 계산되며, 반대로 Layer2 노드 자체에서 계산한 스테이트 루트는 시퀀서가 Layer1에 게시하는 스테이트 루트와 일치하지 않습니다. 스마트 컨트랙트가 시퀀서가 Layer1에 게시한 StateRoot와 일치하지 않습니다. 이는 시퀀서가 사기라는 의미입니다. 요약하자면, 레이어1은 레이어2의 자체 네트워크보다 더 탈중앙화되어 있고, 신뢰할 수 없으며, 안전합니다.

예를 들어, 옵티미즘 롤업은 모든 레이어2 노드가 레이어1의 시퀀서가 게시한 데이터가 잘못되었다는 사기 증명을 제공할 수 있도록 합니다. 그러나 사기 증명이 없는 옵티미즘의 경우, 시퀀서를 통해 레이어2 사용자의 자산을 훔치고 싶다면 시퀀서 운영자가 다른 사람의 자산을 레이어2에서 자신의 자산으로 전송하는 거래 주문을 위조하도록 할 수 있습니다. 주소로 전송한 다음 롤업의 자체 브리지 컨트랙트를 통해 훔친 코인을 레이어1로 전송할 수 있습니다.

메티스에 대한 생각

최근 가장 큰 레이어2 과대광고는 의심할 여지없이 칸쿤 업그레이드이지만, 이는 메티스에게만 좋은 소식이 아니라 보편적으로 적용될 수 있는 것입니다. "비탈릭 부테린의 엄마/절친" 정서를 제쳐두고, Metis와 다른 레이어2 간의 가장 큰 경쟁은 탈중앙화 시퀀서와 지분 증명에 따른 경제 모델이며, TVL은 Metis 사용자에 대한 시장의 신뢰에 대한 전반적인 시가총액 피드백을 보여줍니다.

자체 자금 조달을 통제하고 사용자에게 더 많은 수익을 돌려주는 다른 레이어2와 달리 OP 롤업의 경제 모델은 강력하게 통제되고 중앙 집중화되어 있으며, 가스 스프레드에서 이익을 얻기 위해 개발과 상호 작용을 촉진하는 토큰 OP로 생태계에 보상하는 한편, Metis는 수익의 혜택을 서약 커뮤니티에 넘겨 경쟁을 통해 레이어2 인프라 금융화 및 광범위한 시장 관심을 유도합니다.

MEME는 문화와 여러 사회경제적 요인이 복합적으로 작용한 것으로, 투자금의 10배, 100배, 심지어 1000배가 될 것이라는 기대감에서 비롯된 것이 아니라 MEME에 대한 인식과 애정에서 비롯된 것이기도 합니다. 내러티브와 다양한 요소가 있지만 항상 디스크를 뽑는 것은 정의이며, Metis가 TVL을 성장시키는 것은 투자 기대에 대한 시장의 피드백이기도 합니다. 기술적인 측면을 제쳐두고 시장 관점에서 속성 문제를 고려한다면, 인스크립션이 퍼블릭 체인의 성능에 대한 체커라면, MEME는 어느 정도 시장 인지도에 대한 리트머스 시험지라고 할 수 있습니다.