로그인/ 가입하기

홍콩의 가상자산 라이선스를 신청한 17명의 지원자 중 누가 승리할까요?

2024/02/19 20:30

따르다

용의 해 설날을 앞두고 홍콩 증권선물위원회(SFC)는 2024년 2월 29일까지 홍콩에서 운영 중인 가상자산 거래 플랫폼이 2024년 5월 31일 이전에 SFC에 라이선스 신청서를 제출하지 않으면 과도기적 조치에 따라 홍콩에서 운영을 종료해야 한다는 문서를 '갑작스럽게' 발표했습니다. 이 서한은 과도기적 조치에 따라 홍콩에서 운영되는 가상자산 거래 플랫폼 중 2024년 2월 29일 이전에 SFC에 라이선스 신청서를 제출하지 않은 플랫폼은 2024년 5월 31일까지 홍콩에서 운영을 중단해야 한다고 발표했습니다. 홍콩에서 정기적으로 사업을 수행하며 "허가된 가상자산 거래 플랫폼 목록" 또는 "가상자산 거래 플랫폼 신청자 목록"에 없는 투자자는 2024년 5월 31일 이전에 해당 가상자산 거래 플랫폼에서 사업을 폐쇄하기 위해 조기에 준비해야 합니다. "가상자산 거래 플랫폼 허가 목록" 또는 "가상자산 거래 플랫폼 신청자 목록"에 있는 경우 2024년 5월 31일 이전에 해당 가상자산 거래 플랫폼에서 계정을 폐쇄하거나 증권선물위원회로부터 가상자산 거래 허가를 받은 가상자산 거래 플랫폼으로 이전할 수 있도록 미리 준비해야 합니다.

이 소식이 발표된 후 암호화폐 업계는 즉각 큰 관심을 불러일으켰고 '신청 물결'이 이어졌으며, 코알라 파이낸스는 2024년 1월부터 2월까지 총 8개 기관이 이미 홍콩 증권선물위원회에 가상자산 거래 플랫폼 라이선스를 제출한 것으로 확인했습니다. 코알라 파이낸스는 2024년 1월부터 2월까지 총 8개 기관이 홍콩 증권선물위원회(SFC)에 가상자산 거래 플랫폼 라이선스 신청서를 제출했으며, 이는 2023년 11~12월 5개 기관에 비해 지난 두 달간 가상자산 거래 플랫폼 라이선스 신청 건수가 이전 기간에 비해 2배로 증가했고 현재 홍콩의 가상자산 라이선스 신청자 수는 17명에 달한다고 밝혔다.

이렇게 혼잡한 트랙에서 누가 최종 승자가 될까요? 코알라 파이낸스가 이 기사에서 자세한 분석을 해보겠습니다.

사실 홍콩 증권선물위원회(SFC)에 따르면 가상자산 거래 플랫폼 라이선스 신청자는 다음과 같은 여러 조건을 충족해야 합니다.

1) 홍콩에 설립되어 고정 사업장이 있는 회사 또는 다른 곳에 설립되었지만 회사 조례(CO)에 따라 홍콩에 고정 사업장이 있는 회사여야 합니다. 홍콩에 설립되었지만 회사 조례에 따라 홍콩에 등록되어 있을 것.

2. SFC의 적합성 및 적정성 테스트를 통과했을 것.

3. 충분한 재산, 지식 및 경험을 보유하고 있을 것.

4. 리스크 관리, 자금세탁/테러자금조달방지, 고객 자산 관리, 재무 보고 및 공시, 거래 정책, 네트워크 보안 등에 대한 건전한 시스템과 조치를 갖추고 있어야 합니다.

코알라 파이낸스는 위의 조건에 따라 지원자를 유형별로 분석할 계획입니다.

I. 암호화폐 거래소 대표 경력이 있는 지원자

. style="text-align: 왼쪽;">현재 홍콩 증권선물위원회에 가상자산 거래 플랫폼 라이선스 신청서를 제출한 신청자 중에는 다음과 같이 헤지 암호화폐 거래소 경력이 있는 신청자가 있습니다.

HKVAX 홍콩 가상자산 거래소 리미티드;
HKbitEX 홍콩 디지털 자산 거래소 그룹 리미티드;
OKX 홍콩 핀테크 컴퍼니 리미티드(OKX);
BX 서비스 리미티드(HKVAEX, 코인시큐리티의 배경이 있다는 소문);
스파크 핀테크 리미티드 (Bybit)
포리스 DAX 홍콩 리미티드 (Crypto.com)

홍콩 VAEXC Limited (VAEXC, 쿠코인 배경 소문)

NewBX Limited (Bixin)
NewBX Limited (Bixin)

이 신청자들이 지원하는 거래소는 일반적으로 강력한 재무 건전성, 성숙한 운영 경험 및 기술력을 보유하고 있으며 글로벌 시장에서 광범위한 사용자 기반을 보유하고 있으며 기본적으로 홍콩 SFC의 라이선스 요구 사항을 충족할 수 있는 건전한 준수 시스템을 구축했습니다. 실제로 관련 암호화폐 거래소는 이미 규정 준수 측면에서 어느 정도 진전을 이루었으며 규제 당국과 적극적으로 소통하고 긍정적인 레이아웃을 만들었습니다.

장점: 이러한 신청자는 종종 강력한 재무 건전성, 성숙한 운영 경험 및 기술력뿐만 아니라 전 세계적으로 광범위한 사용자 기반과 잘 구축된 규정 준수 시스템을 갖추고 있습니다.

우위: 신청자는 종종 홍콩 증권선물위원회(SFC)의 라이선스 요건을 충족할 수 있습니다. 정렬: 왼쪽;">약점: 규제 당국으로부터 규정 준수에 더 많은 리소스를 투자하라는 압력이 더 많습니다.

전통 금융기관 및 증권 서비스 경력을 가진 신청자 2명

현재 홍콩 SFC에 VAT 라이선스 신청서를 제출한 신청자 중에는 다음과 같은 지원자도 있습니다. 다음과 같이 전통적인 금융 기관 및 증권 서비스 경력을 보유한 곳도 있습니다.

Victory Digital Technology Limited(VDX) - Victory Securities
홍콩 BGE Limited (BGE) - 그레이트 세이지 증권
홍콩 디지털 에셋 EX Limited (HKbitEX) - 타이치 캐피탈<
팬더트레이드(홍콩) 유한회사(팬더트레이드) - 포티스 증권

이들은 전통적인 금융기관 및 증권 서비스 제공업체는 리스크 관리, 컴플라이언스 관리 등에 대한 풍부한 경험을 보유하고 있으며 투자자에게 보다 안전하고 신뢰할 수 있는 거래 서비스를 제공할 수 있습니다. 또한 이러한 기관은 방대한 고객 자원을 보유하고 있어 가상자산 거래 플랫폼에 더 많은 잠재 사용자를 유치할 수 있습니다.

장점: 이러한 지원자는 리스크 관리 및 컴플라이언스 관리 경험이 풍부하고, 막대한 고객 자원과 브랜드 인지도를 보유하고 있습니다.

장점:이 지원자는 리스크 관리 및 컴플라이언스 관리에 대한 풍부한 경험을 가지고 있으며 막대한 고객 자원과 브랜드 인지도를 보유하고 있습니다.

약점: 가상자산 거래 분야에 대한 경험이 부족하고 기술력이 상대적으로 취약합니다.

셋째, 다른 금융업계 경력을 가진 지원자

Accumulus GBA Technology (홍콩) Co., Limited云账户大湾区科技(香港)有限公司 (Accumulus)
DFX Labs Company. Limited (DFX Labs)
Thousand Whales Technology (BVI) Limited (xWhale)
Thousand Whales Technology (BVI) Limited (xWhale)
HighBlock Limited (bitV)
YAX (Hong Kong) Limited (YAX)
Thousand Whales Technology (BVI) Limited (xWhale)
Thousand Whales Technology (BVI)
Bullish (GI) Limited (Bullish)

다른 금융 산업에서 경력을 쌓은 지원자들은 일반적으로 강력한 기술적 강점과 자원 우위를 가지고 있으며 가상자산 거래 플랫폼에 더 편리하고 효율적인 서비스 경험을 제공할 수 있습니다. 편리하고 효율적인 서비스 경험. 또한 이러한 기업들은 블록체인 및 기타 분야에서 일정한 레이아웃을 갖추고 있으며, 가상자산 거래 플랫폼에 보다 혁신적인 서비스를 제공할 수 있습니다.

장점: 이런 종류의 신청자는 일반적으로 강력한 기술력과 자원 우위를 가지고 있으며, 더 편리하고 효율적인 서비스 경험을 제공할 수 있으며, 블록체인 및 기타 분야에서 일정한 레이아웃을 가지고 있습니다.

약점: 금융 규제에 대한 경험 부족과 라이선스 신청의 불확실성 가능성.

요약

홍콩의 가상자산 규제 정책은 여전히 지속적으로 개선되고 있으며 향후 규제 정책의 변화는 라이선스 신청 결과에 영향을 미칠 수 있습니다. 뿐만 아니라 가상자산 거래 시장의 경쟁도 더욱 치열해지고 있으며, 선두 거래소 간의 경쟁이 심화되어 중소 거래소의 생존에 위협이 될 수 있으며, 새로운 기술이 가상자산 거래 플랫폼의 운영 방식과 경쟁 패턴에 영향을 미칠 수 있어 규제 당국의 승인에 영향을 미칠 수 있습니다.

물론 최종 승자는 신청자의 자격을 종합적으로 평가하고 규정 준수, 운영 능력 및 기타 요소를 바탕으로 최종 결정을 내릴 SFC의 심사 결과에 따라 달라집니다.