머스크의 '정부 효율성 부서': 어떻게 운영될까요?

저자: 토끼 회장; 출처: 위챗 당신의 공개 번호 tuzhuxi

트럼프는 "정부 효율성 부서"(DOGE)를 담당하는 엘론 머스크와 비벡 라마스와미를 임명했으며, 다음은 약간의 분석입니다:        

1, "정부 효율성"(DOGE)을 포함한 이름에도 불구하고, 다음은 약간의 분석입니다. 정부 효율성, DOGE), 다음은 약간의 분석입니다.

1, "부서"라는 두 단어를 포함한 이름에도 불구하고 정부 기관이 아니라 외부 컨설팅 기관입니다. 정부 외부에 있는 이유는 정부 부처를 만들고 예산을 배정할 수 있는 권한은 의회에만 있기 때문입니다. 이를 위해서는 의회의 입법 조치가 필요합니다. 따라서 정부에 자문 서비스를 제공하는 가장 쉽고 빠른 방법은 연방 정부 외부에 자문 기관을 설립하는 것입니다. 그리고 머스크는이 기관에 자금을 지원할 수있는 충분한 재원을 가지고 있으며 의회 / 정부 자금에 의존 할 필요가 없습니다.

2, 그 이름은 "테리어"(아키타 견주)처럼 머스크에게만 의존 할 필요가 없습니다. 머스크가 밀어붙인 가상 화폐는 도지코인("도그 코인")이라고도 불립니다. "섹터"라는 단어와 함께 "D"라는 문자가 있습니다.

3. 외부 컨설팅/자문 기관이 일반적입니다. 연방 정부 차원에서만 수천 개의 자문 기관이 있습니다. 이러한 기관 중 일부는 연방 정부, 의회에서 자금을 지원받고 일부는 민간 부문에서 독립적으로 자금을 지원받으며, 일부는 정부 직원이 포함되어 있고 일부는 순수 민간 조직입니다. 연방 차원에서 이들을 규제하는 특정 법률인 연방 자문위원회법이 있습니다. 이 조직은 정부 시스템 외부에 있기 때문에 적어도 머스크와 비벡은 '정부 직원'이 아닙니다. 관련 조정 및 커뮤니케이션 문제를 위해 DOGE는 정부 시스템과 분리된 외부에서 비공개로 일할 수 없습니다. 반면 OMB는 예산에 대한 정확한 정보에 충분히 접근할 수 있으며 모든 연방 정부 기관, 모든 관련 위원회 및 주요 의회 의원, 다양한 외부 컨설팅 싱크탱크와 연결되어 있습니다. 머스크는 OMB의 지원으로 DOGE가 효과적으로 업무를 수행할 수 있다고 주장하며 400개가 넘는 연방 정부 기관을 100개 미만으로 줄여 연방 정부의 예산을 2조 달러 줄이겠다고 밝혔습니다. 일부 사람들은 머스크가 기업 구조조정처럼 부서와 직원을 대폭 감축할 수 있는 충분한 권한을 가지고 있다고 생각했습니다. 그렇지 않습니다. 이러한 모든 연방 정부 기관과 그 예산은 의회에서 특정 기능을 수행하기 위해 법률의 형태로 만들어졌으며, 이러한 기관의 기본 예산도 의회에서 설정되었습니다. 모든 것에는 법적 근거가 있으며, 그냥 "삭감"할 수 없으며 결국 의회 절차를 거쳐야 합니다

7. 따라서 "올바른 개방 방법"(및 DOGE 작동 방식의 논리)은 다음과 같습니다

< 섹션>1) 모든 기관의 근거가 되는 기본 법률을 검토합니다: 왜 (의회에서) 그 기관이 만들어졌는지, 그 배경, 원래 의도, 목적, 목표는 무엇인지2) 어떤 연방 정부 기능이 겹치는지, 즉 여러 기관이 같은 것에 대한 규제를 "중복"하는지를 검토합니다. 같은 것. 이 경우 기능을 명확히하고 최적화하고 간소화해야합니다.

3) 어떤 연방 정부 기관 (및 기본 법률)이 더 이상 "최신"이 아니며 더 이상 필요하지 않으며 삭감 할 수 있는지 검토하십시오. 머스크의 말처럼, 더하지도 빼지도 않는 정부 시스템은 점점 더 많은 법률과 함께 점점 더 커져 결국에는 아무것도 할 수 없게 될 것입니다. 따라서 뒷마당의 잡초를 제거하듯 정기적으로 "규제 완화", "규제 감소"를 위해

4) 규제를 줄여야 합니다, "더 작은 정부"의 관점에서 어떤 연방 정부 기관을 더 간소화할 수 있는지 검토합니다. 여기에는 가치 판단이 개입된다는 점에 유의하세요. 예를 들어 민주당/좌파는 반드시 존재해야 한다고 생각하지만, 공화당/우파는 존재할 필요가 없다고 생각하여 삭감을 권고하는 정부 기능이 있을 수 있습니다. 기업도 마찬가지입니다. 예를 들어 DEI(다양성)와 CSR(기업의 사회적 책임) 부분이 반드시 존재해야 할까요? 어떤 사람들은 존재해야 한다고 생각하고 어떤 사람들은 존재하지 않는다고 생각합니다. 머스크/MAGA의 가치관은 이러한 부분을 폐지하는 쪽으로 기울어져 있습니다5)마지막으로 프로세스 수준, 즉 조직이 기능적으로 중요하고 존재할 수 있고 존재해야 한다고 가정하면, 인력을 효율화하고 프로세스를 최적화하여 예산을 절감하는 방법(기술 기반 프로세스 도입 포함)에 대한 추가 연구가 이루어집니다. 6) 그런 다음 DOGE에서 백악관(및 의회)에 포괄적인 권고 보고서를 제출합니다. 현실은 2조 달러는 급여와 구매에 불과하고, 300개 정부 부처에는 그들의 밥그릇인 수많은 공무원 직책이 존재한다는 것입니다. 대규모 해고 이후, 이 사람들은 일자리를 잃고 같은 수입으로 일자리를 찾지 못할 수도 있습니다. 정부의 조달 부분은 많은 부서가 폐지되면 더 이상 조달이 없어지고 수요의이 부분은 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 여전히 조달 수요가 남아있는 부분에 대해서는 지출을 더욱 간소화하는 것이 머스크의 방향입니다. 예를 들어, 그는 연방 정부 입찰이 너무 적고 80% 이상이 직접 조달이며 부패와 비리가 많을 수 있다고 생각합니다. 경쟁 메커니즘을 도입하여 예산을 줄일 수 있다면 말입니다. 그러나 어쨌든 미국의 GDP는 20조 달러를 조금 넘고, 2조 달러는 이미 미국 경제와 사회의 일부이며, 대규모 삭감은 대규모 산업 구조 조정에 해당합니다(예를 들어 중국의 부동산/건설 부문은 GDP의 13~14%를 직접적으로 차지합니다). ". 여기서 고려해야 할 핵심 시점은 새 양회(119차)가 2025년 1월 3일에 시작하여 2027년 1월 3일에 끝난다는 점입니다.2026년 11월은 중간 선거입니다. 중간 선거 결과에 대한 불확실성이 존재하며 공화당이 100% 장악을 보장할 수 없습니다. 거꾸로 생각하면 2026년 중반에 DOGE의 작업이 완료되어 의회에 권고안을 제출할 것이고, 공화당은 양원을 장악하고 있는 동안 밀어붙이기를 강화하여 밀어붙이려고 할 것입니다. 레이건 대통령도 과거 비슷한 정부 간소화 프로그램을 추진하여 자신이 임명한 위원회를 통해 백악관과 의회에 2,500개의 권고안을 제출했지만, 그 중 최종적으로 채택된 것은 극소수에 불과했습니다. 이번에는 트럼프-머스크가 그 해를 되풀이하지 않기를 바라지 않을 것입니다.