나이키와 스톡엑스, 위조 논란 끝에 비밀 합의에 도달하다
나이키와 스탁엑스는 재판매 플랫폼의 위조 운동화 판매와 "볼트" NFT의 나이키 이미지 사용에 대한 3년간의 법적 분쟁을 끝내고 지난주 뉴욕 연방법원에서 기밀 조건으로 분쟁을 해결했습니다.
이번 합의로 10월로 예정되어 있던 배심원 재판이 취소되고 모든 청구가 기각되어 두 회사는 잠재적으로 피해를 입을 수 있는 대중의 조사를 피할 수 있게 되었습니다.
소송은 어떻게 시작되었나요?
이 갈등은 2022년 2월, 나이키가 뉴욕 남부 지방법원에 StockX의 상표권 침해 및 희석 혐의로 고소장을 제출하면서 시작되었습니다.
나이키는 나이키 운동화 이미지를 특징으로 하는 볼트 NFT가 소비자로 하여금 스포츠웨어 브랜드가 디지털 토큰을 지지한다고 오해할 수 있다고 주장했습니다.
스탁엑스는 NFT가 독립적인 상품이 아니라 실제 상품과 연결된 디지털 영수증 역할을 한다고 반박하며, 나이키가 "NFT가 제공할 수 있는 다양한 기능을 잘못 이해했다"고 말했습니다.
2022년 5월, 나이키는 플랫폼의 인증 프로세스에 대한 우려를 강조하면서 StockX가 위조 운동화를 판매했다는 의혹을 포함하도록 고소장을 수정했습니다.
이로 인해 분쟁이 심화되어 2025년 3월 발레리 카프로니 판사는 StockX가 위장 수사관에게 가짜 나이키 신발 4켤레를 판매하고 로이 김이라는 구매자에게 추가로 33켤레를 판매한 책임을 인정하는 부분 약식 판결을 내렸습니다.
김 씨는 이전에 StockX에서 62켤레의 에어 조던 1을 구매했다가 다른 플랫폼에서 확인한 결과 운동화가 가짜임을 알게 되었습니다.
StockX, 위조 주장에 대응하기
StockX는 전체 운영에 비해 위조품 판매 규모가 작다는 점을 지적하며 고의적인 위법 행위라는 혐의를 부인했습니다.
회사 측은 이렇게 말했습니다,
"이 소송에서 문제가 된 제품은 이 소송이 진행되는 동안 StockX가 검토한 1,780만 개의 Nike 운동화 중 0.0004%에 불과합니다."
또한 StockX는 검증 기술, 교육 및 도구에 대한 지속적인 투자를 강조하며 2016년부터 8천만 달러 이상의 위조 운동화 의심품이 플랫폼에서 판매되는 것을 방지했다고 덧붙였습니다.
잘못된 제품에 대해 환불 또는 교환을 제공하는 구매자 약속을 재확인했습니다.
이번 합의가 두 회사에 주는 의미
이번 기밀 해결로 StockX의 비즈니스와 Nike의 브랜드 집행 전략에 광범위한 영향을 미칠 수 있는 법원 판결의 위협이 사라졌습니다.
StockX의 경우, 나이키의 지적 재산의 광범위한 오용에 대한 잠재적 책임을 피할 수 있습니다.
나이키 입장에서는 상표 및 위조 방지 관행을 검토하는 배심원단의 불확실성을 피할 수 있습니다.
법적 조사를 받고 있는 NFT와 실제 운동화
분석가들은 이 사례가 토큰화된 상품이 점점 더 법적 감독을 받고 있다는 점을 강조한다고 말합니다.
언스토퍼블 월렛의 연구 및 전략 책임자인 댄 다디바요는 2024년 12월 나이키가 소유한 RTFKT의 폐쇄가 이미 디지털-물리 하이브리드 모델의 위험성을 보여준 사례라고 지적했습니다.
"RTFKT는 나이키 크립토킥스, 클론 X와 무라카미, 실험적인 운동화 드롭을 혼합한 가장 영향력 있는 피지탈 스튜디오였습니다."
그는 셧다운으로 인해 브랜드 관리와 IP 규정 준수에 어려움이 있었다고 덧붙였습니다.
크로노스 리서치의 CEO인 행크 황은 실물 상품과 연계된 NFT는 이제 더 명확한 법적 기대치에 직면하게 되었다고 덧붙였습니다:
"NFT는 더 이상 법적 회색지대가 아닙니다... 상표권은 신뢰할 수 있고 규정을 준수하는 플랫폼을 구축하는 데 필수적인 요소가 되었습니다."
디지털 및 2차 시장의 최근 움직임
나이키-스탁엑스의 합의는 디지털 수집품 및 중고 시장의 다른 중요한 변화에 따른 것입니다.
RTFKT의 폐쇄로 2025년 1월까지 Web3 운영이 종료되었고, 메타버스 플랫폼인 샌드박스는 공동 창업자들이 물러나고 Animoca Brands가 모든 운영권을 갖게 되었습니다.
샌드박스의 토큰인 SAND는 2021년 고점 대비 95% 이상의 가치 하락을 보이며 디지털 자산 벤처의 지속적인 변동성을 보여주고 있습니다.
나이키-스탁엑스 분쟁을 해결함으로써 토큰화된 상품으로 운영되는 재판매 플랫폼에 보다 명확한 길을 제시하는 동시에 위조 상품과 승인되지 않은 상표 사용 모두 여전히 심각한 법적 위험이라는 사실을 알렸습니다.