녹턴, 프라이버시 회로가 불운한 이유에 대해 셧다운 발표

비탈릭 부테린이 참여했던 프라이버시 인프라 프로젝트 @nocturne_xyz가 3개월 만에 종료하고, 다른 신제품에 투자하는 방향으로 방향을 전환한다고 발표했습니다. 토네이도가 불이익을 받고 거래소가 프라이버시 코인을 폐지한 이후, 프라이버시 프로젝트가 온체인 환경에서 사라질 것이라고 생각하는 것은 너무 낙관적이었습니다. 더 이상 고민하지 않고 가능한 이유에 대해 간략히 말씀해 주세요.

1) 퍼블릭 체인의 주류 사회에서 디지털 지갑, 탈중앙화 거래소 및 기타 "탈중앙화 제품"은 여전히 합리적 인식의 배경을 받아들이기 어렵고, 탈중앙화된 "프라이버시"의 중첩 계층에 "프라이버시" 응용 시나리오가 되지 않는 것은 어렵습니다. "컴플라이언스 및 검토 재난 영역이되지 않는 것은 어렵습니다. 이러한 맥락에서 프라이버시 프로젝트는 테러 자금 조달, 자금 세탁 및 기타 공범의 불법 행위로 간주되어 "핵심 관리"가 될 것이며, 특히 다양한 암호화 강력한 규제 국가에서 적대적인 존재로 간주되기 쉽습니다. 이러한 배경을 바탕으로 VC가 주도하는 프로젝트는 정부의 프로젝트 검토 목표를 준수하기 위해 강력한 상단을 가지고 있습니까? 포기해야 한다는 압박을 견디지 못하고 포기할 확률이 매우 높습니다.

2) 현재 프라이버시 프로젝트는 독립적인 "블랙박스" 환경을 구축하여 사용자가 자신의 자산을 블랙박스로 전송한 다음 스텔스 주소와 커미트먼트 트리, ZK 등을 사용하여 블랙박스에서 토큰 난독화를 수행하게 될 것입니다. 토큰 난독화는 일반적으로 블랙박스 풀 규모가 클수록, 사용자가 많을수록 프라이버시 구축 조건이 성숙하지만, 컴플라이언스 문제를 해결하기 위한 이러한 유형의 프로그램은 일반적으로 블랙리스트 심사 및 무죄 증명 등으로 예치금 문제를 해결하는 것은 매우 쉽지만 체인에서 나온 금과 훔친 돈이 오염되면 매우 큰 문제를 가져올 수 있습니다.

3) 핵심은 자산 거래 환경 전환의 기본 구조를 달성하기 위해 일반적으로 사용되는 프라이버시 솔루션은 일련의 프라이버시 거래 메커니즘을 구축 한 다음 사용자가 먼저 프라이버시 환경에 입금 한 다음 일련의 후속 작업을 완료해야한다는 것입니다. 이로 인해 플랫폼 측은 한편으로는 가능한 모든 불법 거래를 선별하는 기술적 어려움을 감당해야 하고, 다른 한편으로는 느린 자본 풀의 사용자 개발이 음울한 압력의 큰 작업을 수행하기 어렵다는 점에 직면해야 합니다. 머리에 매달린 칼은 규제 조사가 될 수 없으며 실수를 할 수 없을뿐만 아니라 대다수의 사용자에게 플랫폼의 공정성과 공평성을 설명하기 위해 (반 검토), 후자는이 단계에서 더 어려울 것입니다.

이 문제에 대해 저와 같은 개인 정보 보호 트랙 @ZKTNetwork 마다오 선생님은 의견을 교환했으며, 모두 환경의 실천에서 엄격한 개인 정보 보호 제품이 매우 복잡 할 것이라는 데 동의했으며, 일부 개인 정보 보호 팀은 가능성의 차에서 뛰어 내리기 위해 중간에 선택하라는 R & D 압력의 방식으로;

이것은 내가 시장에서 개인 정보 제품을 본 것은 이번이 처음입니다. p>

4) 녹턴은 성명서에서 프라이버시 적용 시나리오에 앞서 레이어2와 AA 계정 추상화가 반드시 이루어져야 한다고 말했습니다. 많은 사람들이 레이어2와 AA가 대량 채택 구현을 위한 인프라 기반이기 때문에 그 이유를 이해하지 못하지만, 이 성명의 근본적인 의미는 대량 채택 시나리오가 도래하기 전까지는 프라이버시 솔루션이 실제 프라이버시 요구에 대한 해결책이 되기보다는 악의 축이 될 가능성이 더 높다는 것입니다. 프라이버시 요구. 결국 인벤토리 시장의 사용자들은 업계 디앱 앱의 재무적 속성에 더 관심이 있고, 프라이버시는 첫 번째 문제가 아니기 때문에 이 진술의 논리는 이해하기 어렵지 않습니다.

5) 제 생각에는 컴플라이언스 문제를 해결하기 위한 프라이버시 프로젝트는 프라이버시 이슈 자체에 앞서, 즉 프라이버시 이슈의 사용자 수요 측면에 기반한 풀프루프 플랜의 불법 자산 유통 차단이 먼저 선행되어야 한다고 생각합니다. 레이어2 시장 군중 대량 확장은 레이어2 빌드 레이어3 애플리케이션 환경을 기반으로 규제에서 나올 것이며 시장 사용자는 개인 정보 보호 솔루션에 대한 포괄적 인 인식이 매우 높습니다. 결국 애플리케이션 환경에서 규제는 더 나은 침투, 더 나은 자금 격리, 더 나은 사용자 관리, 개인 정보 보호 애플리케이션이 선택 항목의 체인 환경에 연결된 대규모 사용자가 될 때 주류 시장 사용자 선호도가 개인 정보 보호 클래스 DApp 시장 성장을 주도 할 것입니다.

프라이버시 대중화를 기대하기보다는 대중화 이후 보편적인 프라이버시를 추진하는 것이 더 현실적일까요?

요약하면, 프라이버시 거래 회로에는 본질적으로 '정통성'이 있으며, 현 단계에서는 모든 요소를 고려할 때 컴플라이언스에 대한 전략적 추진이 지속될 수 있을 뿐입니다. 누가 프라이버시 서킷의 암호화폐 성배를 차지할 수 있을지 지켜보는 것은 힘든 여정이 될 것입니다.