엘론 머스크가 무능하다고 생각하는 것은 바보뿐입니다.

기사 작성자: Noah Smith 기사 편집자::Block 유니콘

더 긴 기사를 작성 중인데 이틀이 지났지만 아직 완성하지 못했습니다. 그동안 최근에 읽은 다소 우스꽝스러운 글을 공유하고자 합니다."엘론 머스크는 똑똑하지 않다. 그의 아이큐는 아마 100점 이하일 것입니다. 그는 부유한 가정에서 태어났고 운이 좋았기 때문에 지금의 자리에 있을 뿐이다."

물론 이 진술은 거짓입니다. 전기 작가 월터 아이작슨에 따르면, 머스크는 1980년대 후반에 두 번째 SAT에서 1400점을 받았으며, 제가 찾은 모든 정보에 따르면 1400점은 130대의 IQ에 해당합니다. 제가 찾을 수 있었던 모든 정보에 따르면 당시 1400점은 130대 IQ에 해당합니다. 또한 머스크는 물리학 학사 학위를 받았으며 1990년대에 재료과학 박사 과정에 입학했습니다. 그의 지능은 평균을 훨씬 웃도는 수준입니다.

그러나 에이브람슨의 발언이 터무니없는 것은 그 내용이 아니라 그 목적에 있습니다. 그는 일론 머스크의 지능을 폄하함으로써 머스크와 미국 정치에서 그의 역할에 대한 미국 사회의 두려움을 달래려고 시도했습니다. 이 접근 방식은 엄청나게 어리석은 짓입니다.

우선, IQ는 사업 조직 및 개선, 인재 발굴, 대규모 인력 관리, 자금 조달, 미래 비전 창출 및 커뮤니케이션 등 머스크가 가장 능숙한 영역에서 그의 능력을 측정하는 유효한 척도가 될 수 없습니다. 미래 비전 등 케우슈니그 등(고소득층의 인지능력 정체 현상) span>2023)는 높은 수준의 부에 도달한 후 IQ가 정체된다는 것을 발견했습니다.

"의무 병역 검사를 받은 남성 59,000명의 인지 능력과 노동 시장 성과에 대한 스웨덴 등록 데이터를 분석했습니다. 놀랍게도 능력과 임금 간의 전반적인 관계는 강하지만, 연소득이 평균보다 1표준편차만 높은 6만 유로 이상부터는 능력의 역할이 줄어든다는 사실을 발견했습니다. 상위 1% 소득자의 인지능력은 그보다 약간 낮은 소득자의 인지능력보다 약간 더 낮습니다."

과거부터 미국인들은 시험으로 측정할 수 없는 역량에 높은 가치를 부여해 왔습니다. 책에서 배운 지식보다 더 높은 평가를 받아왔습니다. 하지만 지식 산업의 중요성이 커지고 고학력 전문직 계층의 권력과 지위가 높아지면서 미국 사회는 순수한 지성을 숭배하게 되었습니다. 압박을 받으면 IQ가 인종차별적이고 무의미한 개념이라고 주장하던 미국인조차도 소셜 미디어 논쟁에서 사람들을 "바보"라고 부르거나 낮은 IQ에 대해 이야기하는 데 아무런 문제가 없습니다.

그러나 머스크의 IQ가 어떻든, 그는 자신의 경력에서 놀라운 조직적 업적을 달성한 것은 분명합니다. 다음은 제가 지난 10월에 머스크에 대해 쓴 글에서 기업가 정신을 초능력으로 묘사한 글의 인용문입니다:

"중국과의 경쟁으로 인해 미국 제조업(독일, 일본 등)이 공동화되고, 우리의 위대한 옛 기업들이 비틀거리며 쇠퇴하고 있음에도 불구하고이지만 한 기업가는 미국에서 전 세계를 선도하는 대규모 첨단 제조 회사를 설립하고 확장할 수 있었습니다. 바로 엘론 머스크입니다."

예를 들어 SpaceX를 생각해 보세요. 머스크의 회사가 없었다면 미국은 우주 경쟁에서 중국에 훨씬 뒤처졌을 것입니다. 하지만 SpaceX가 있으면 미국은 중국보다 훨씬 앞서 있습니다 ...... 그리고 SpaceX는 제조 대기업입니다. 거의 모든 제조를 미국에서 하고 있음에도 불구하고, 이 회사는 자국 내에서 중국 전체 제조 부문을 능가할 수 있었습니다 ...... SpaceX는 스타링크 통신 위성을 지구 근궤도에 너무 많이 보내서 머스크의 위성 함대는 위성 함대가 다른 모든 활성 위성과 우주선을 합친 것보다 더 많았습니다......

우주에 진출하려는 시도를 한 기업가가 없었던 것은 아닙니다. 세계 최고의 이커머스 사이트이자 클라우드 컴퓨팅 네트워크의 창립자인 제프 베조스는 스페이스X와 경쟁하는 블루 오리진(Blue Origin)을 설립했지만, 한참 뒤쳐진 상태입니다......<

그러나 SpaceX는 우연도 예외도 아닙니다. 최근 경쟁이 치열해졌음에도 불구하고 Tesla는 여전히 미국 내 전기 자동차 시장을 완전히 장악하고 있습니다.그리고 최근 머스크가 새로운 AI 모델을 훈련하기 위해 GPU 클러스터를 구축했을 때, 그보다 훨씬 빠르다는 것을 확인했습니다.

산업가로서 머스크는 미국 역사상 독보적인 존재입니다. -포드도 항공우주 산업에서 실패했습니다.

세스 에이브람슨은 아무리 많은 돈을 준다고 해도 SpaceX, Tesla 또는 머스크가 만든 그 어떤 것도 만들 수 없습니다. 독자 여러분, 저도 그럴 수 없고 여러분도 그럴 수 없습니다. 타오저수안이나 지구상에서 가장 높은 아이큐를 가진 다른 어떤 천재 수학자들도 할 수 없다고 생각합니다. 우리 중 누구라도 평생을 바쳐 1조 달러를 쏟아부어도 머스크의 하이테크 산업 거물들이 이룬 업적에 가까운 것을 만들어내지는 못할 것입니다.

왜 우리는 실패하고 있을까요? 제도적 장벽이 없어도 최고의 관리자와 엔지니어를 식별할 수 없습니다. 그런 인재를 찾았다고 해도 함께 일하도록 설득하는 데 실패하는 경우가 많으며, 설령 함께 일하게 되더라도 매주 최선을 다하도록 동기를 부여하지 못할 수도 있습니다. 또한 우수한 직원을 승진시키거나, 더 많은 권한과 책임을 부여하거나, 저성과자를 단호하게 해고하는 데 실패하는 경우가 많습니다. 회사에 유리한 이자율로 수백억 달러의 자금을 조달할 수도 없습니다. 정부 계약을 협상하고 소비자 제품에 대한 수요를 창출할 수도 없습니다. 어쩌고저쩌고.

또한, 머스크는 분명하지 않은 많은 일을 했을 겁니다. 우리가 할 수 없는 일들:

Marc Andreessen은 머스크의 성공 요인 중 하나는 빠른 문제 해결이었다고 말합니다. 강박증이 있는 그는 보통 문제가 있는 엔지니어나 프로그래머와 직접 일하며 ......이 전설적인 벤처 캐피털리스트는 X, xAI, SpaceX에서 머스크와 긴밀히 협력하며 얻은 통찰력을 공유합니다. ......많은 CEO와 달리 머스크는 비즈니스의 모든 세부 사항을 이해하기 위해 최선을 다한다고 A16Z의 공동 설립자이자 제너럴 파트너는 말합니다. 그는 "최전방으로 내려가 특정 업무를 수행하는 사람들과 직접 대화"하며 "조직의 최고 문제 해결사"로서 역할을 수행합니다.

저는 10년 넘게 머스크가 불가능해 보이는 회사를 어떻게 성공으로 이끌고 새로운 단계로 끌어올리는지 지켜보았습니다. 그리고 매번 소셜 미디어에서 그를 바보, 사기꾼, 사기꾼이라고 부르며 그의 회사가 곧 무너지고 파산할 것이라고 주장하는 야유꾼들이 있었습니다. 머스크는 자신이 한 모든 약속을 이행하지는 않았지만, 몇 번이고 야유꾼들에게 자신의 약을 맛보게 해 주었습니다.

그리고 머스크는 자신이 하고 있는 일에 반대하는 미국의 절차주의와 반개발 정책의 전체 시스템에 맞서 이 모든 것을 성취해냈습니다. 미국에서 공장을 짓는 것이 토지 매입 비용, NEPA와 같은 절차적 장벽, 규제, 높은 인건비 등의 이유로 매우 어렵다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 그럼에도 불구하고 2023년 현재 Tesla는 중국보다 미국에서 더 많은 자동차를 생산하고 있습니다.

캘리포니아는 공장을 짓기 가장 어려운 주 중 하나로 알려져 있지만 SpaceX는 로켓의 대부분을 이 주에서 제작하고 있습니다! -- 중국에서 만든 어떤 로켓보다 훨씬 뛰어난 로켓을 만들며 거의 혼자서 로스앤젤레스 지역의 항공 우주 산업을 부흥시켰습니다. 또한 머스크는 새로운 AI 회사인 xAI를 위한 데이터 센터를 구축하고자 할 때 보통 몇 년이 걸리는 과정을 단 19일 만에 해낸 것으로 알려졌습니다.

네이트 실버와는 반대로.... 의 견해와는 달리 이러한 업적은 엘론의 IQ와는 거의 관련이 없다는 것입니다.

일부 진보주의자들은 여전히 머스크의 지성을 조롱하는데, 이는 부분적으로는 교육받은 엘리트들이 거대 산업에 대한 전통적인 계급적 분노를 갖고 있기 때문이기도 합니다. 하지만 저는 젊은이들이 '대처 메커니즘'(코프)이라고 부르는 것에 더 큰 문제가 있다고 생각합니다. 지금 머스크는 회사를 세울 때 사용했던 모든 재능을 - 직원들에게 동기를 부여하고, 관료주의를 피하고, 모든 병목 현상을 파악하고 빠른 속도로 돌파하는 등 - DOGE를 통해 미국을 재창조하기 위해 사용하고 있습니다. -DOGE를 통해 미국 공무원을 재편하려는 노력에 대해. 머스크는 재능이 없다거나, 운이 좋았을 뿐이라거나, 사기꾼일 뿐이라거나, 정부의 도움으로 성공했을 뿐이라고 말하는 것은 모두 머스크의 노력이 실패할 운명이라는 믿음으로 스스로를 위로하는 진보주의자들의 방식입니다.

머스크의 '전격 공격'에 대해 일부가 반응하는 또 다른 방식은고집스럽게역사는 '위인'이 아니라 느리고 멈출 수 없는 힘에 의해 움직인다고 주장하는 것이다:

물론입니다. 역사는 매우 복잡하고 단 한 번만 일어나기 때문에 역사가들은 그 중 얼마나 많은 부분이 '위대한 사람'에 의해 주도되고 얼마나 많은 부분이 느리고 멈출 수 없는 힘에 의해 주도되는지 알 수 없습니다. 그들은 이것을 인정할 것입니다:

징기스칸의 주요 사례에 주목하세요. 물론 그의 결정만이 역사의 흐름을 바꾼 것은 아니며, 다른 많은 초원의 군벌들도 세계를 정복하려다 실패했습니다. 징기스칸은 적시에 적절한 장소에 있었던 것이 도움이 되었을 수도 있지만, 역사상 유일하게 그토록 많은 영토를 정복할 수 있었던 조직력과 동기 부여에 대한 재능이 있었기 때문일 수도 있습니다.

물론, 머스크 자신에 대한 비교도 빼놓을 수 없습니다:< /span>비교: <

머스크가 '칸'의 철자를 틀렸다고 비웃기 전에 징기스칸 자신도 읽거나 쓰는 법을 배우지 못해 자신의 이름 철자를 몰랐다는 점을 기억하세요. -이는 책에 대한 지식과 조직적 재능은 전혀 다른 것임을 다시 한 번 생생하게 상기시켜 줍니다. 머스크가 세계 최고의 지능을 가진 진보주의자가 아니기 때문에 결코 조국을 정복할 수 없을 것이라고 스스로를 안심시키는 사람들은 조랑말을 탄 문맹자가 조국을 정복할 수 없을 것이라고 스스로에게 말한 13세기 학자만큼 어리석은 사람들입니다.

그러나 이러한 '대처 메커니즘'과 계급 편견 외에도, 저는 진보주의자들 중에는 머스크를 '바보'라고 부르는 진보주의자들이 있다고 생각합니다. 지난 15년 동안 대중 소셜 미디어는 많은 사람들의 삶의 외부 현실을 대체하여 트위터/X에서 일어나는 일이 거리에서 일어나는 일보다 더 현실적으로 느껴질 정도입니다. 비난과 모욕이 난무하는 이 가상 세계에서 누군가를 공격하고 이길 수 있는 유일한 방법은 계속 '멍청하다'고 부르면서 동시에 많은 사람들이 '멍청하다'고 부르도록 하는 것입니다. 많은 사람들이 동시에 누군가를 "멍청하다"고 부르면 그 사람은 패배하고 내가 승리한다는 생각입니다. 그렇기 때문에 트위터/X의 모든 사용자는 항상 누군가를 바보, 멍청이 또는 기타 유사한 단어로 부릅니다.

하지만 휴대폰의 작은 X 앱 밖의 현실 세계에서는 누군가를 "멍청해! '라고 말하는 것만으로는 레이첼 매도우가 실제로 "트럼프를 무너뜨리지 못한 것처럼 동일하죠. 머스크의 아이큐가 110이라고 하면 자신만의 작은 판타지 세계에서 그를 이긴 것처럼 느껴질지 모르지만, 현실에서는 여전히 놀라운 속도로 국가 기관을 파괴하고 있습니다.

머스크의 능력을 폄하하면 어떻게든 그를 물리치거나 사라지게 할 수 있다고 생각하는 사람들은 단순한 바보에 지나지 않습니다.... -아이큐가 낮은 것이 아니라 외부의 도전에 최선이 아닌 방식으로 반응하는 현명하지 못한 사람들일 뿐입니다. 여러 가지 중요한 면에서 엘론 머스크는 미국에서 가장 유능한 사람이며, 우리는 위험을 감수하면서까지 그 사실을 부정하고 있습니다.