오픈AI, 일론 머스크의 권력 장악 의혹에 맞서다

수요일에,OpenAI 는 엘론 머스크가 지난 1년간 회사를 약화시키려는 지속적인 캠페인을 벌였다며 그를 상대로 맞소송을 제기했습니다.

이 소송은 머스크의 괴롭힘 패턴을 강조하고 OpenAI에 대한 추가적인 '불법적이고 불공정한 행위'를 방지하기 위한 법원 명령을 요청합니다.

이 사례는 AI 혁명을 시작하는 데 중추적인 역할을 한 회사의 미래 구조에 초점을 맞추고 있습니다.

OpenAI는 머스크가 법적 소송, 소셜 미디어, 언론 공격을 통해 자사의 발전을 방해했다고 주장합니다.자신의 제너레이티브 AI 벤처기업인 xAI를 설립했습니다, 2023년에 설립했습니다.

머스크가 진행 중인 소송에 대응하기 위해 제출한 100페이지 분량의 서류에서 OpenAI는 머스크의 행동으로 인해 심각한 피해를 입었다고 주장하며 배심원 재판을 요구하고 있습니다:

언론 공격, 머스크가 관리하는 소셜 미디어 플랫폼에서 2억 명 이상의 팔로워에게 방송되는 악성 캠페인, 기업 기록에 대한 구실 요구, 괴롭히는 법적 소송, OpenAI 자산에 대한 위장 입찰 등 머스크는 OpenAI를 해치기 위해 가능한 모든 수단을 동원했습니다;

추가되었습니다:

"머스크는 이러한 노력을 통해 OpenAI의 발전을 늦추고 점점 더 혼잡해지는 분야에서 효과적으로 경쟁하는 능력을 저해하는 한편, 공익을 희생하면서 머스크의 xAI만을 위해 더 광범위한 경쟁을 저해하도록 고안된 부당한 우위를 점유하고 유지하기 위해 노력해 왔습니다."

또한 이미 발생한 피해에 대해서도 머스크가 책임을 져야 한다고 촉구했습니다. 배심원 재판은 내년 봄에 시작될 예정입니다.

OpenAI, 설립 목적 포기하고 수십억 달러 수수 혐의로 고발당하다

머스크와샘 알트만 는 2015년에 OpenAI를 공동 설립했지만, 머스크는 회사가 AI 기술을 선도하기 전에 회사를 떠났습니다.

최근 머스크는 OpenAI가 영리 모델로 전환하는 것을 막으려 했고, 이는 현재의 법적 분쟁으로 이어졌습니다.

현재 진행 중인 모금 라운드에서 400억 달러의 자금을 모두 확보하려면 올해 말까지 이 전환을 완료해야 합니다.

작년에 시작된 머스크의 소송은 OpenAI가 머스크가 이사회에서 물러난 직후인 2019년부터 마이크로소프트사로부터 상당한 투자를 받아 비영리 단체로서의 본래 사명을 배신했다고 비난하고 있습니다.

머스크의 법무팀은 또한 974억 달러 규모의 인수 입찰을 지적했습니다. 가 올해 초 머스크가 이끄는 투자자 컨소시엄으로부터 제안을 받았지만 OpenAI는 이를 거부했습니다.

머스크의 변호사 마크 토베로프는 성명에서 이렇게 말했습니다:

OpenAI 이사회가 입찰을 진정으로 진지하게 고려했다면 이 문제가 얼마나 심각한지 알 수 있었을 것입니다. OpenAI의 자산에 대해 공정한 시장 가치를 지불해야 하는 것은 그들의 사업 계획에 '방해'가 된다고 주장합니다;

수요일에 제기한 반소장에서 OpenAI는 머스크의 2월 인수 제안을 자금 조달 노력을 방해하고 투자자 및 고객과의 관계를 손상시키기 위한 '가짜 입찰'이라고 설명했습니다.

알트먼은 회사가 '매각 대상이 아니다'라는 입장을 밝히며 이 제안을 전면 거부했고, 이사회도 이를 지지했습니다.

OpenAI는 이 입찰이 비영리 단체의 가치를 부풀리기 위한 '매우 공개적인 노력'이었으며, 이미 혼란을 야기했다고 주장했습니다.

이언 뱅크스의 공상과학 시리즈 '룩 투 윈드워드'에 등장하는 캐릭터인 '974 프라프'에 착안해 974억 달러의 인수 가격을 제안했다고 밝힌 OpenAI의 서류에는 머스크가 여러 SpaceX 로켓에 사용했던 이름도 언급되어 있습니다.

OpenAI는 특히 불법적인 간섭과 괴롭힘의 영향을 계속 받는다면 이 가치를 더 추구하면 사명을 심각하게 저해할 수 있다고 경고했습니다.

알트만과 머스크는 눈을 마주치지 않습니다.

지난달, 머스크의 xAI는 소셜 미디어 플랫폼의 가치를 330억 달러로 평가하는 거래를 통해 X를 인수하여 X의 공동 투자자와 AI 회사의 가치를 공유할 수 있게 되었습니다.

이러한 움직임은 다음과 같습니다.머스크 는 지난해 OpenAI와 알트먼이 기업 이익이 아닌 인류의 발전을 위한 AI 개발이라는 조직의 본래 사명에서 벗어났다고 비난하며 소송을 제기한 바 있습니다.