저작권 소송에 휘말린 OpenAI: 작가들이 집단으로 수억 달러의 손해배상을 청구합니다.

출처: 메타코스모스의 심장

두 명의 논픽션 작가가 Microsoft와 OpenAI를 상대로 10억 달러 규모의 AI(인공지능) 시스템을 구축할 목적으로 저작물의 저작권을 '직접 도용'했다고 주장하며 집단 소송을 제기했습니다.

이 소송은 뉴욕타임스가 Microsoft와 OpenAI를 상대로 유사한 저작권 침해 소송을 제기한 지 일주일이 지난 금요일 맨해튼 연방법원에 제기되었습니다. 뉴욕타임즈의 소송은 두 회사가 자신들이 개발한 AI 챗봇인 ChatGPT를 비롯한 대규모 언어 모델을 훈련하는 데 이 신문의 콘텐츠를 사용했다고 주장하고 있습니다.

OpenAI는 AI 챗봇 ChatGPT를 만들었고, Microsoft는 OpenAI의 투자사이자 공급업체입니다.

이 사건에 연루된 저자 중 두 명인 니콜라스 바스바인즈와 니콜라스 게이지가 제기한 새로운 소송에는 "뉴욕타임스가 이 소송을 제기한 후 피고 Microsoft와 OpenAI는 원고와 같은 저작권 소유자가 다음을 받아야 한다는 것을 공개적으로 인정했습니다. 피고의 저작물 무단 사용에 대한 보상을 받아야 한다는 사실을 공개적으로 인정했습니다."

p>뉴욕타임즈의 소송은 "수십억 달러"의 금전적 손해배상을 요구하고 있습니다.

바스밴즈와 게이지 변호사는 소송에서 "마이크로소프트와 오픈AI 시스템에 의해 저작물을 도난당한" 작가 집단을 대변하기 위해 소송을 제기했다고 밝혔습니다.

소장에는 "이들의 행위는 다른 도둑들의 행위와 다르지 않다"고 적혀 있습니다.

이들이 대표하는 집단에는 미국에 거주하는 모든 "저작자 또는 법적 수혜자"가 포함되며, 이들은 Microsoft와 OpenAI가 "대규모 언어 모델을 훈련"하는 데 자신의 저작물을 사용했거나 사용 중인 사람들입니다. 소송에 따르면 이 그룹의 규모는 수만 명에 달할 것으로 추정됩니다.

이 소송은 피고들에게 침해 저작물당 최대 $150,000의 손해배상을 청구합니다.

지난 9월에는 조지 R.R. 마틴, 조나단 프랜즌, 마이클 코넬리 등 미국의 저명한 소설가들이 저작권 침해를 이유로 OpenAI를 고소하고 맨해튼 연방법원에 소설 작가들의 권리 보호 단체를 결성하려고 시도했습니다. 그룹을 결성했습니다.

바스반과 게이지를 대리하는 마이크 리히터 변호사는 새로운 소송이 더 많은 원고를 포괄할 것이며, 따라서 이 문제에 대한 주요 집단 소송으로 지정되어야 한다고 말했습니다.

리히터는 CNBC와의 인터뷰에서 OpenAI의 저작물 무단 사용은 "매우 터무니없는 일"이라며 작가들을 "집주인"에, 도난당한 저작물을 다음과 같이 비교했습니다. "집 벽 뒤에 숨겨진 단열재, 파이프 및 기타 자재"에 비유하며, 이러한 자재는 눈에 보이지 않지만 사용료를 지불하는 것이 옳다고 주장했습니다.

바스반스의 사위인 이 변호사는 "어떤 이유에서인지 회사가 작가들의 작품을 평가절하하는 것 같다"고 말했다.

새로운 소송은 오픈AI의 시스템이 바스밴즈와 게이지가 쓴 책을 포함한 "대량의 글 자료"를 수집하여 학습했다고 주장합니다.

CNBC는 이 새로운 소송에 대해 Microsoft와 OpenAI에 논평을 요청했습니다.

Basbanes는 베테랑 저널리스트로, '문학 광기: 서지광, 서지광, 그리고 책에 대한 지속적인 사랑' 등 책과 책을 수집하는 사람들에 관한 여러 권의 책을 집필했습니다.

게이지는 뉴욕 타임즈와 월스트리트 저널에서 근무한 탐사 저널리스트입니다. 2차 세계대전 중 그리스에서 겪은 가족의 경험을 담은 베스트셀러 회고록 '엘레니'는 존 말코비치 주연의 영화로 제작되었습니다.

1987년 레이건 대통령은 소련 지도자 미하일 고르바초프와 정상회담을 가진 후 전국에 방영된 연설에서 엘레니와 게이지의 이름을 언급했습니다.

게이지는 여러 권의 책을 저술했으며 영화 대부 3의 총괄 프로듀서로 활동했습니다.

뉴욕타임스로부터 고소를 당했을 때 OpenAI는 성명을 통해 "우리는 콘텐츠 제작자와 소유자의 권리를 존중하며, 이들이 AI 기술과 새로운 수익 모델의 혜택을 누릴 수 있도록 이들과 협력하기 위해 최선을 다하고 있다"고 밝혔습니다.

"뉴욕타임스와의 지속적인 대화는 생산적이었으며 건설적으로 진행되고 있었기 때문에 이번 사태에 대해 놀랍고 유감스럽게 생각합니다. 다른 많은 퍼블리셔와 그랬던 것처럼 상호 이익이 되는 협력 방법을 찾기를 바랍니다."