파벨 두로프가 마침내 프랑스 당국의 폭압에 굴복해 불법 콘텐츠 단속을 명령합니다.

텔레그램이 마침내 법 집행 기관의 횡포에 굴복하여 메시징 플랫폼의 불법 콘텐츠에 대한 단속을 명령했습니다. 이는 당국에 비협조적이라는 평판을 받아왔던 텔레그램에 큰 변화를 가져온 사건입니다.

하지만 지난 8월 프랑스 당국에 의해 듀로프가 체포된 이후, 텔레그램은 언론의 자유에 대한 입장을 바꿀 준비가 되어 있는 것으로 보입니다. 텔레그램 관계자는 비즈니스 인사이더의 성명에서 "우리는 "숨길 것이 없다"고 말했습니다;

불법 콘텐츠 단속

체포된 지 몇 주 후, 텔레그램의 창립자이자 최고 경영자인 파벨 두로프는 인공지능(AI)을 사용하여 메시징 플랫폼을 샅샅이 뒤져 '문제적'이라고 판단되는 콘텐츠를 삭제하고 있다고 발표했습니다.

텔레그램의 불법 콘텐츠 단속과 더불어, 이 메시징 플랫폼은 텔레그램의 서비스 약관 및 개인정보 보호정책 업데이트를 발표하며, 텔레그램을 악용하고 규칙을 위반하는 사람들의 IP 주소와 전화번호를 관계 당국에 제공하겠다고 밝혔습니다.

듀로프는 이러한 변경이 범죄자들이 플랫폼을 악용하여 불법 상품을 홍보하는 데 사용하는 것을 막기 위한 것이라고 설명했습니다.

언론의 자유 영웅의 몰락

텔레그램은 항상 자신의 개인적인 목적을 위해 플랫폼을 악용하는 악플러들의 행동에 대해 텔레그램이 책임을 져서는 안된다고 단호한 입장을 가지고 있습니다.

텔레그램이 당국에 굴복하는 대신 국가를 떠나는 것을 선택한 경우도 많았습니다. 예를 들어, 러시아에서는 감시를 위한 암호화 키 제공을 거부하여 텔레그램이 금지되었고, 이란에서는 평화적인 시위대의 채널 차단을 거부하여 결국 텔레그램이 금지되기도 했습니다.

듀로프는 자신의 비공개 텔레그램 채널에서 다음과 같이 말한 적도 있습니다.

때로는 개인 정보 보호와 보안 사이의 적절한 균형에 대해 해당 국가의 규제 당국과 합의할 수 없는 경우가 있습니다. 이러한 경우에는 해당 국가를 떠날 준비가 되어 있습니다."라고 말합니다;

하지만, 당국이 자신과 자신의 암호화된 메시징 플랫폼에 대해 언론의 자유 위반을 이유로 침묵을 강요하자, 두로프가 갑자기 입장을 바꾼 것으로 보입니다. 갑자기 두로프는 당국이 텔레그램 플랫폼에서 보고 싶지 않은 '문제 콘텐츠'를 단속해달라는 정부의 요구에 응하고 있는 것입니다.

텔레그램이 도를 넘고 있나요?

이는 텔레그램이 옳은 일을 하고 있는 것인지, 아니면 언론의 자유의 선을 넘고 있는 것인지에 대한 의문을 갖게 합니다.

저는 개인적으로 플랫폼의 남용으로 인해 플랫폼 소유자가 불이익을 받아서는 안 된다는 텔레그램의 초기 성명서에 전적으로 동의합니다. 그렇다면 텔레그램은 플랫폼에서 모든 불법 콘텐츠를 삭제하기 위해 단속을 실시하는 것이 정말 도를 넘은 것일까요?

당국이 아무것도 하지 않고 사건에 대해 자유방임적인 접근 방식을 취하더라도, 텔레그램 팬들이 듀로프와 그의 팀을 비난할 것이라고 생각하지 않습니다. 그렇다면 프랑스 당국이 듀로프를 위협한 것이 정확히 무엇이었기에 그가 당국의 요구에 굴복할 정도로 겁을 먹었을까요?

텔레그램이 불법 콘텐츠 유포에 악용되어서는 안된다는 것에 동의하지만, 텔레그램이 언론의 자유를 옹호하는 암호화 메시징 앱으로서의 힘을 서서히 잃어가고 있는 것 또한 어쩔 수 없습니다.

텔레그램이 당국의 모든 요청에 굴복하기 시작한다면, 메시징 플랫폼은 언론의 자유를 위한 플랫폼으로서의 명성을 잃게 되지 않을까요? 음란물과 같은 불법 콘텐츠를 삭제해야 한다고 말하기는 쉽지만, 잘못된 정보와 같은 다른 주제에 대해 이야기 할 때, 무엇이 잘못된 정보에 해당되는지는 훨씬 더 회색빛 주제가 됩니다. 어떤 사람이 정부의 의견과 모순되는 의견을 전달하는 것도 잘못된 정보로 간주될 수 있나요?