폴리마켓, 캘리포니아 산불에 대한 엔벌링 베팅으로 큰 인기를 끌다

블록체인 기반 예측 플랫폼 폴리마켓 는 현재 진행 중인 캘리포니아 산불의 결과에 베팅할 수 있는 마켓을 운영해 비난을 받고 있습니다.

비평가들은 이러한 관행이 착취적이고 비윤리적이라고 비난하며 플랫폼이 비극을 통해 이익을 얻고 있다고 비난했습니다.

수요일 할리우드 힐스에서 발화한 화재는 로스앤젤레스 전역으로 확산되어 약 20만 명의 주민이 대피하고 5명이 목숨을 잃었으며 3만 에이커에 가까운 면적이 불에 탔습니다.

참혹한 상황에도 불구하고,폴리마켓 사용자들은 화재의 진행 상황, 진압 일정, 심지어 잠재적인 정치적 여파에 대한 다양한 베팅 시장을 개설했습니다.

플랫폼에서 검색한 결과 9개의 산불 관련 베팅이 진행 중이며, 일부 베팅은 상당한 금액을 걸고 있습니다.

금요일까지 불에 탄 총 면적과 일요일까지 팰리세이즈 산불이 산타모니카에 도달할지 여부를 예측하는 가장 많이 거래되는 두 마켓은 각각 9만 달러 이상의 거래량을 자랑하며, 일부 마켓은 10만 달러에 가까운 거래량을 기록하고 있습니다.

폴리마켓이 위기를 이용했다는 이유로 반발에 직면한 것은 이번이 처음이 아닙니다.

작년에 이 플랫폼은 타이탄 잠수정의 운명에 대한 베팅을 허용해 광범위한 비판을 받았는데, 사용자들은 이 잠수정이 폭발해 5명의 승객이 목숨을 잃을지 여부를 추측했습니다.

산불 베팅으로 비극을 악용한 혐의로 기소된 폴리마켓의 공공 정전 사태

폴리마켓 와일드파이어 베팅 시장은 많은 사람들이 비윤리적이고 착취적이라고 비난하면서 광범위한 분노를 불러일으켰습니다.

한 X 사용자는 "산불에 베팅하는 것은 역겹다"고 말했고, 다른 사용자는 "도저히 이해할 수 없을 정도로 무례하다"고 비난했습니다.

비평가들은 재난에 베팅하는 것은 인간의 고통을 사소화한다고 주장하며, 일부에서는 이러한 시장이 방화를 조장할 수 있다는 우려를 제기하기도 합니다.

제시된 확률의 타당성에 대한 회의론도 제기되고 있습니다.

한 사용자는 표시된 확률이 과학적 예측이 아니라 베팅자의 심리를 반영한 것일 뿐이라고 지적하며 다음과 같이 답했습니다.폴리마켓 로 게시합니다:

"아니요, 확산될 확률은 48%가 아니라 48%의 사람들이 그렇게 될 것이라고 베팅하고 있습니다."

논란에 기름을 부은 셈입니다,폴리마켓 는 소셜 미디어에서 이러한 베팅을 적극적으로 홍보하여 비판 여론을 더욱 증폭시켰습니다.

많은 사람들이 환경 재앙을 도박의 기회로 취급해서는 안 된다고 주장하며, 일부에서는 플랫폼을 완전히 금지해야 한다고 주장합니다.

작가이자 팟캐스터인 타일러 하퍼는 "모든 것을 도박으로 바꾸는 것은 악하고 타락한 행위"라고 말하며 이러한 트렌드를 비난했습니다.

산불 베팅을 다음과 같은 신호로 보는 사람들도 있습니다.도박 중독에 빠졌다고 말하며, 한 사용자는 참여자들에게 "재활 치료를 받아야 한다"고 직설적으로 제안하기도 했습니다.

객관적인 데이터 기반 인사이트의 원천으로 시장을 보호하는 Polymarket

와일드파이어 베팅 시장에 대한 비판이 거세지고 있습니다,폴리마켓 는 편향되지 않은 데이터 기반 예측의 원천으로서 플랫폼을 보호합니다.

윤리적 문제와 거리를 두기 위해 산불 관련 베팅에 대한 면책 조항을 포함시켰으며, 해당 시장은 단순히 집단 지성을 모아 객관적인 예측을 내놓는다는 점을 명시했습니다.

메모에는 이렇게 적혀 있습니다:

"예측 시장의 약속은 군중의 지혜를 활용하여 사회에 영향을 미치는 가장 중요한 사건에 대해 정확하고 편견 없는 예측을 만들어내는 것입니다. 파괴적인 퍼시픽 팰리세이즈 화재는 그러한 사건 중 하나이며, 폴리마켓은 기존 미디어가 할 수 없는 방식으로 직접적인 영향을 받은 사람들에게 귀중한 실시간 답변을 제공할 수 있습니다."

또한 기존 미디어를 통해서는 얻을 수 없었던 실시간 인사이트에 액세스할 수 있다고 주장합니다.

폴리마켓은 산불 베팅에 수수료를 부과하지 않기 때문에 이러한 마켓에서 수익을 얻지 않는다고 주장합니다.

그러나 비즈니스 및 기술 전문 기자 토마스 맥스웰(Thomas Maxwell)을 비롯한 비평가들은 플랫폼의 폐쇄를 요구하는 사람들 사이에서 여전히 납득할 수 없다는 반응을 보이고 있습니다.

그러나 다음과 같은 이유로 이러한 조치가 취해질 가능성은 낮아 보입니다.폴리마켓 는 미국 관할권 내에서 운영되지 않습니다.

이 플랫폼은 전개되는 사건을 추적하는 데 있어 그 가치를 주장하지만, 위기 상황에서 신뢰할 수 있는 뉴스 소스보다 암호화폐 예측 사이트에 의존하는 것은 여전히 매우 의문입니다.

또 다른 위협이 다가옵니다: 인공지능으로 생성된 딥페이크

로스앤젤레스 전역에서 산불과 싸우는 소방관들에게 새로운 도전이 등장합니다:AI로 생성된 딥페이크 잘못된 정보를 퍼뜨리는 행위.

수요일, 화염에 휩싸인 할리우드 간판의 조작된 이미지가 소셜 미디어에 유포되었습니다.X(이전의 트위터), 리산에 불이 났다고 믿도록 사용자를 오도합니다.

얼마 지나지 않아 약탈 장면을 연출하는 등 더 많은 허위 영상이 등장하여 혼란을 더욱 부추겼습니다.

AI 기반의 이러한 물결은잘못된 정보 는 지난 9월 허리케인 헬렌과 같이 피해 지역에 대해 잘 모르는 사람들을 속이기 위해 조작된 폐허 이미지가 온라인에 퍼졌던 과거의 위기 상황을 반영하고 있습니다.

노트르담 대학교의 컴퓨터 공학 및 공학 교수인 팀 웨닝거는 이렇게 말했습니다:

"트롤링일 가능성이 높으며, 그들은 이를 재미있다고 생각합니다. 또한 캘리포니아가 불타 없어져야 한다고 암시하거나, 뉴섬 주지사를 비판하거나, 화재 진압에 있어 DEI에 대한 반응과 같이 사회적 또는 정치적일 수도 있습니다. 이것이 주된 이유이지만 다른 이유도 있을 수 있습니다."

의 빠른 보급딥페이크 는 소셜 미디어의 바이러스적 특성과 당국의 명확한 커뮤니케이션 부족으로 인해 대중이 사실과 허구를 구분하기 어렵게 만들어 더욱 악화되고 있습니다.

잘못된 정보는 단순히 기술적인 문제가 아니라 인간의 행동에 의해 발생하기도 합니다.

웨닝거 연구원이 지적한 것처럼, 모든 공유나 좋아요는 보증 역할을 하여 잘못된 내러티브를 증폭시킵니다.

그는 덧붙였습니다:

"소셜 미디어 문제는 때때로 기술이나 사실 확인의 문제이기도 하지만, 대부분 가치관의 문제입니다. 우리 사회는 정확하고 진실한 정보를 공유하는 것을 충분히 중요하게 생각하지 않습니다. 이는 모든 소셜 미디어 사용자가 스스로 결정해야 합니다. 기술은 물론 그 누구도 이를 대신해 줄 수 없습니다."

한편 할리우드 사인 트러스트는 이 랜드마크가 무사하다고 대중을 안심시키며, 다음과 같이 극명한 대조를 이루고 있습니다.AI가 생성한 환영:

"그리피스 파크는 예방 조치로 폐쇄되었습니다. 표지판은 안전하며 이러한 거짓 소문은 근거가 없습니다."

기술이 사실과 허구의 경계를 모호하게 만드는 시대에 한 가지 불안한 질문이 남아 있습니다: 사람들이 비극을 오락으로 바꾸고 있는 것일까요?