에어드랍을 앞두고 펌프펀이 X에 의해 침묵 - 그들이 우리에게 말하지 않는 것은 무엇인가요?

펌프펀의 공식 X 계정이 경고 없이 정지되었습니다.

펌프펀의 공식 X(구 트위터) 계정이 갑자기 사라지자 암호화폐 업계에서는 많은 사람들이 당황했습니다.

밈 토큰을 출시하는 인기 플랫폼으로 알려진 펌프펀의 서비스 중단은 공개적인 경고나 설명 없이 이루어졌습니다.

이제 계정에 일반적인 일시 정지 알림이 표시되며 X 또는 펌프펀에서 아무런 설명도 제공하지 않았습니다.

구체적인 위반 사항은 아직 공개되지 않았지만 펌프펀의 계정은 플랫폼에서 규정 위반을 이유로 X에 의해 정지되었습니다.

이 사건은 예상되는 $PUMP 토큰 에어드랍을 불과 며칠 앞두고 발생하여 시기와 의도에 대한 커뮤니티의 우려를 가중시켰습니다.

설상가상으로 설립자 알론의 개인 X 계정도 펌프펀이 "실수로 너무 열심히 혁신한 것 같다"는 농담을 던진 직후에 삭제되었습니다.

빠른 성장, 도박 혐의 및 밈 코인 혼란

펌프펀은 사용자가 즉시 토큰을 발행하고 거래할 수 있는 빠른 속도로 진행되는 환경으로 유명한 밈 코인 런치패드로 성장했습니다.

하지만 이러한 입소문 성공은 비판도 불러왔습니다.

플랫폼의 토큰 출시는 종종 가격이 급등했다가 폭락하는 경우가 많았는데, 일부에서는 이를 "펌프 앤 덤프"라고 표현했습니다.

사용 편의성과 빠른 토큰 주기로 인해 '디파이의 슬롯머신'이라는 별명을 얻었지만, 규제 당국이나 소셜 미디어 컴플라이언스 팀에게는 잘 어울리지 않는 용어일 수 있습니다.

규제 우려에 대한 추측이 커지면서 토큰을 생성하고 즉시 삭제하는 도구로 알려진 오토러그라는 새로운 기능에 대한 루머도 등장했습니다.

아직 확인되지는 않았지만, 이 아이디어는 투명성과 위험에 대한 심각한 우려를 불러일으켰습니다.

유동성 움직임과 미해결 질문

"유동성 수확 2.0"이라는 기괴한 트렌드를 둘러싸고 또 다른 논란이 불거졌습니다.

일부 사용자는 자산이 사라졌다가 다시 나타나는 등 지갑 간에 설명할 수 없는 자금 이동이 발생하여 공포와 의심을 불러일으켰다고 보고했습니다.

인플루언서 Mary는 이것이 일시 중단과 관련이 있을 수 있다고 암시했지만 직접적인 주장은 하지 않았습니다.

설립자가 X에서 퇴출된 것은 이 활동이 주목을 받은 직후에 일어났습니다.

수상한 토큰 활동, 플랫폼의 사용자 증가, 실험적인 도구에 대한 소문과 함께 많은 사람들이 내부 관행이 외부 단속을 촉발한 것인지 궁금해하는 상황입니다.

블랙 마켓 API와 연결된 일시 정지?

공식적인 이유는 제공되지 않았지만, 펌프펀 및 기타 정지된 계정이 승인되지 않은 API를 사용하여 데이터를 스크랩함으로써 X의 서비스 약관을 위반한 것으로 보인다는 보고가 있습니다.

펌프펀, GMGN, 블룸과 같은 플랫폼은 비공식적인 '암시장' 방식을 사용해 트윗과 지갑 활동을 실시간으로 추적했는데, 이는 X의 비싼 데이터 액세스 수수료를 피하기 위한 편법이라고 합니다.

X는 기업용 API 요금제에 따라 월 2억 건의 트윗에 20만 달러 이상의 요금을 부과합니다.

많은 암호화폐 플랫폼은 매달 10억 건 이상의 요청을 처리하기 때문에 공식적인 수단을 통해 데이터에 액세스하는 것은 경제적으로 불가능합니다.

이러한 비용 장벽으로 인해 여러 프로젝트가 그레이 마켓 솔루션으로 밀려났고, 이제는 엄격한 단속이 이루어지고 있습니다.

이는 또 다른 암호화폐 도구인 WuupX가 사용 중지 서한을 받으면서 시작되었습니다.

얼마 지나지 않아 계정이 정지되었습니다.

GMGN과 @gmgnai, @arthur_gmgn, @haze0x 등 팀과 관련된 여러 계정을 포함한 다른 도구가 그 뒤를 따랐습니다.

SEC 단속에 대한 소문은 거짓으로 판명되었습니다.

이러한 혼란 속에서 미국 증권거래위원회가 펌프펀에 폐쇄 명령을 내렸고 사용자들을 형사 고발할 계획이라는 허위 주장이 바이럴 게시물에 올라오기도 했습니다.

해당 게시물의 작성자는 나중에 해당 글을 철회하고 메시지를 삭제했습니다.

SEC와 계정 정지를 연결 짓는 신뢰할 만한 증거는 없습니다.

펌프펀의 웹사이트는 계속 활성화되어 있으며 플랫폼은 X 외부에서도 계속 작동합니다.

그러나 주요 소셜 채널을 잃은 상황에서 특히 $PUMP 토큰 에어드랍을 앞두고 있는 상황에서 사용자 참여를 어떻게 유지할 수 있을지에 대한 의문이 남아 있습니다.

암호화폐의 데이터 중독, 소셜 미디어의 페이월과 만나다

이 사건의 핵심에는 실시간 소셜 데이터를 기반으로 구축된 웹3.0 플랫폼과 해당 정보를 수익화하려는 소셜 네트워크 간의 긴장이 고조되고 있다는 더 깊은 문제가 있습니다.

API 액세스가 비용이 많이 들기 때문에 많은 암호화 도구는 폐쇄 또는 비용 절감이라는 어려운 선택에 직면해 있습니다.

이는 단순히 X에서 하나의 플랫폼이 사라지는 것이 아니라, 암호화폐의 '밈 경제'가 통제할 수 없는 플랫폼에 지나치게 의존할 때 그 기반이 얼마나 취약한지를 일깨워주는 사례입니다.

암호화폐의 빠른 혁신이 규제와 플랫폼 규칙보다 앞서가고 있을까요?

펌프펀의 사례는 빠른 혁신이 규제 당국과 플랫폼 정책이 설정한 경계선을 뛰어넘는 경우가 많다는 암호화폐 업계의 긴장감을 잘 보여줍니다.

밈 토큰 런치패드와 같은 도구는 커뮤니티에 활력을 불어넣고 시장 활동을 촉진하지만, 예측 불가능성이라는 단점이 있어 감시와 위험을 수반합니다.

소셜 미디어 플랫폼이 데이터에 대한 통제를 강화하고 규제 당국의 감시가 강화됨에 따라, 암호화폐 업계는 빠르게 변화하는 제품을 구축하고 마케팅하는 방법을 재고해야 할 수도 있습니다.

업계가 혁신과 책임의 균형을 맞출 수 있을까요, 아니면 이러한 충돌이 새로운 표준이 될까요?