웹3.0이 직면한 현실 우리는 진정한 '탈중앙화'와 얼마나 멀리 떨어져 있을까요?

< span leaf="">탈중앙화는 "중심이 없는 것"이 아니라 "모두가 중심이 되는 것"입니다. "탈중앙화"의 진정한 의미는 아키텍처 계층, 프로세스 계층, 거버넌스 계층의 세 가지 차원을 모두 포함하는 것으로, 각각은 필수 불가결합니다.

세 가지 각 차원은 필수적입니다. ">2.2.1 아키텍처 계층: 분산 원장

이더와 비트코인 같은 퍼블릭 체인은 분산 원장의 대표적인 예입니다. 누구나 노드를 구축하고 블록 데이터를 동기화할 수 있으며, 모든 노드가 함께 작동하여 전 세계적으로 일관된 원장 사본을 유지합니다. 즉,

• 어떤 노드가 중단되더라도 네트워크는 여전히 작동합니다.

• < span leaf="">누구도 북 레코드를 "삭제"하거나 "다시 쓰기"할 수 없습니다.

• 네트워크 상태는 언제든지 재검증할 수 있습니다.

이것은 '물리적 파손'에 대한 첫 번째 방어선입니다. align: left;">진정한 탈중앙화 시스템에서는 사용자가 참여하기 위해 "계정에 가입하고 세부 정보를 제출하고 승인을 기다리는" 과정을 요구할 수 없습니다. 예를 들어:

• 누구나 스마트 컨트랙트를 호출할 수 있습니다.

• 누구나 자신만의 컨트랙트 또는 프론트엔드를 배포할 수 있습니다.

• 모든 함수 호출은 공개적이고 투명하며 검토할 수 있습니다.

예시: Uniswap은 전형적인 "라이선스 없는 프로토콜"입니다. 월스트리트 트레이더든 동남아시아 해커든, 지갑을 작동하는 방법만 알고 있다면 아무런 심사 없이도 계약을 호출하여 거래하거나 유동성을 제공할 수 있습니다.

2.2.3 거버넌스: 규칙은 코드에 기록됩니다

웹 2.0 세계에서는 규칙이 백그라운드에서 설정되고 관리자의 지시에 따라 변경됩니다. 탈중앙화된 웹3의 세계에서는 규칙이 스마트 컨트랙트로 작성되어 체인에 공개되며, 모든 변경 사항은 체인에서 투표를 거쳐야 합니다. 이것이 바로 진정한 "기계는 거짓말을 할 수 없다"입니다.

메이커다오(현재 SKY로 명칭 변경)를 예로 들면, 스테이블코인 USDS(구 DAI)의 담보 비율, 이자율, 담보 자산은 MKR 토큰의 투표를 거쳐야 하며, 투표 기록은 온체인 컨트랙트에 기록되므로 변경 사항은 공개되며 이후에는 되돌릴 수 없습니다.

2.3 비교 다이어그램: 탈중앙화 대 중앙화

비교를 볼 수 있습니다:

• 핵심 비즈니스 로직 체인에서 실행되는 프로토콜은 프론트엔드가 연결되지 않더라도 API를 통해 호출할 수 있으며, 타사 프론트엔드는 계속 정상적으로 사용됩니다.

• 핵심 비즈니스 로직 체인에서 실행되는 프로토콜은 프론트엔드가 연결되지 않더라도 API를 통해 호출할 수 있으며, 타사 프론트엔드는 계속 정상적으로 사용됩니다.

요약:

분산화가 문제가 발생하지 않는다고 보장하지는 않습니다. 하지만 "문제가 발생했을 때 완전히 마비되지는 않을 것"을 보장합니다.

3.2 검열 저항: 비활성화 프론트엔드 대.. 왼쪽;">이 문제를 설명하기 위한 예시입니다.

미 재무부 산하 해외자산통제실(OFAC)이 '북한 해커 그룹의 자금 세탁 도구'로 사용되고 있다는 이유로 토네이도 캐시를 제재했다고 공식 발표한 2022년 8월로 거슬러 올라갑니다. 돈세탁 도구"로 사용되고 있다는 이유로

그 후 72시간은 거의 글로벌 사이버 공간의 표적 살해 작전이 되었습니다:

• Tornado Cash는 '표적 살해' 작전이었습니다. <코드 맞춤법 검사기="false">tornado.cash DNS에 의해 차단됨;

• 클라우드플레어, TLS 지원 철회, 프론트엔드 접속 불가

• 핵심 개발자 Roman Storm은 미국 정부에 의해 체포되었습니다.

• USDC 계약에 따라 Tornado Cash와 상호작용하는 모든 온체인 주소를 동결하는 블랙리스트 메커니즘이 시작되었습니다.

상식적으로 이 프로토콜은 '쿨'해야 합니다.

그러나 모두에게 충격적인 것으로 밝혀졌습니다.

토네이도 캐시의 스마트 컨트랙트에서 단 한 줄의 코드도 폐쇄되거나 일시 중단되지 않았습니다.

프론트엔드 포털이 사라지고 개발자가 감옥에 가고 클라우드 제공자가 지원을 차단하더라도컨트랙트 은 여전히 이더리움 블록체인에서 정상적으로 실행됩니다. 이는 사람이 아닌 코드, 즉 탈중앙화된 아키텍처의 탄력성과 불변성을 통해 이루어집니다.

3.2.1 데이터는 거짓말을 하지 않습니다: 프로토콜은 살아 있고 사람들은 이를 사용하고 있습니다

공개적으로 이용 가능한 Dune Analytics(@hildobby)의 데이터:

<그림>

< img src="https://img.jinse.cn/7366881_image3.png">

• 총액은

  입니다. span>100,501개의 주소 

• 합계

  >

• 168,487개 주소탈퇴한 자산

• < span leaf="">2021~2022년 정점에는 매주 2,000명 이상의 신규 사용자가 이용하고 있습니다

• 제재 이후에도 현재까지도 매주 수백 개의 주소가 프로토콜을 활발히 사용하고 있습니다. 프로토콜을 계속 적극적으로 사용하고 있습니다.

다시 말해:

공식적인 "공식"이 제거되더라도, "프로토콜"은 여전히 탈중앙화된 방식으로 자기 복제, 자기 영속, 자기 집행이 가능합니다.

커뮤니티는 20개 이상의 프론트엔드 미러를 빠르게 배포했습니다(예: ). tornado.eth.limo), 사용자는 중앙 집중식 서비스 제공업체의 검열 차단을 완전히 우회하여 CLI, RPC 도구, ENS 주소 등을 통해 직접 상호 작용할 수도 있습니다.

3.2.2 최신 법원 판결: 코드는 실체가 아니며, 착취는 범죄가 아니다

3.2.3 최근 법원 판결: 코드는 실체가 아니며 착취는 범죄가 아니다

더 주목할 만한 점은 2024년 말에 이 사건이 법적으로 중요한 전환점을 맞았다는 것입니다. 미국 연방법원은 획기적인 판결을 통해

OFAC는 "오픈 소스 스마트 컨트랙트 코드" 자체를 제재 목록에 포함할 권한이 없다고 판결했습니다. "식별 가능한 통제 주체"에 해당하지 않기 때문입니다.

이 판결에 대한 세 가지 사법부의 입장:

1. 1. 스마트 계약은 법인, 기업 또는 단체가 아니므로 "주체"로 제재할 수 없습니다.

   2. 오픈소스 계약 코드 작성 및 배포

   3. 탈중앙화 프로토콜을 광범위하게 차단하는 행위는 사용자의 "선택 도구"에 해당하고 "도구적 선택"에 해당하며 헌법 원칙에 위배됩니다.

   이 판결 및 정책 검토에 따라 미국 재무부(미국 재무부)는 2025년 3월 21일에 Tornado Cash에 대한 제재를 공식적으로 해제했습니다.

   <그림>

   

   이번 승소는 전 세계 암호화폐 개발자와 탈중앙화 프로토콜을 위한 "헌법 수준의 면제 기준"을 마련한 것과 같습니다. span>.

   '코드 작성'과 '공모' 사이의 경계가 공식적으로 그어졌습니다. align: left;">엄중한 조사에도 불구하고 토네이도 캐시가 프로토콜 활동을 유지한 것과 미국 법원이 OFAC의 초법적 행위를 최종적으로 거부한 것은 모두

   • 다음과 같은 사실을 드러냅니다. <검열에 대한 진정한 저항은 도덕적 호소가 아니라 구조적 설계에 달려 있습니다.

   • 진짜 "자유"는 홈 버튼에 있는 것이 아니라 멈출 수 없는 코드와 차단할 수 없는 계약에 있습니다.

   탈중앙화가 극단적인 시나리오에서 진정한 가치를 발휘하는 곳 - < 감정적인 것이 아니라 '생존권' 그 자체를 기술적으로 보장하는 것입니다.

   3.3 신뢰의 하한: 아무도 믿지 않고 시스템을 신뢰하기

   3.3 신뢰의 하한: 아무도 믿지 않고 시스템을 신뢰하기. align: left;">신뢰의 본질은 누군가가 악을 행하지 않을 것이라고 믿는 것이 아니라, 그가 악을 행하고 싶어도 행할 수 없다고 믿는 것입니다.

   이것이 바로 탈중앙화 시스템이 코드 제약 + 데이터 공개를 통해 달성하는 "신뢰의 하한선"입니다. "신뢰의 하한선"의 개념입니다.

   예시:

   

   • 2022년의 FTX 폭풍에서는 사용자의 자산 액세스 및 조작 기록이 전혀 투명하지 않을 것입니다.

   • 알라메다 리서치는 최대 80억 달러를 몰래 횡령할 수 있었습니다. 억달러를 사용자 모르게 횡령했습니다.

   유니스왑에서는 모든 유동성 주입, 모든 거래, 모든 풀의 수수료 할당을 온체인 브라우저를 통해 실시간으로 확인할 수 있으며, 메이커다오에서는 모든 스테이블리스를 실시간으로 확인할 수 있습니다. 메이커다오에서는 48시간의 타임락 + 국민투표 기록 후 모든 스테이블 체인 수수료 변경 사항이 온체인 컨트랙트에 기록됩니다. ">코드를 신뢰하고 데이터를 검증하는 것만으로도 충분합니다.

   3.4 요약: 탈중앙화는 구호가 아닌 생존을 위한 도구입니다

   요약하자면, 탈중앙화는 '이상주의'가 아니라 '현실주의'입니다.

   <그림>

   

   탈중앙화를 '믿어야' 하는 것이 아니라 시스템적 위험이 발생할 때 그 탄력성과 자유를 느끼기만 하면 됩니다.

   4. 탈중앙화의 철학적 역동성

   "블록체인 사람들은 규제를 받고 싶지 않을 뿐입니다."

   - 많은 전통 업계 종사자들이 암호화폐 산업에 대해 갖는 첫인상입니다.

   그러나 표면을 살펴보면 탈중앙화의 동기는 규제의 회피가 아니라 권력에 대한 경외심, 자유의 수호, 공유 거버넌스라는이상이라는 것을 알 수 있습니다. 이상에 대한 경외심입니다.

   탈중앙화의 진정한 기원은 2009년의 사토시 나카모토가 아니라 1980년대 후반으로 거슬러 올라갑니다.

   4.1 개인의 자유: 크립토 펑크의 불꽃

   < span leaf="">탈중앙화라는 기술적 홍수가 세계를 휩쓸기 전, 1988년에 탄생한 한 흑백 문서는 조용히 그 예언을 써내려갔습니다.

   사이퍼펑크 운동의 정신적 출발점으로 칭송받아온 티모시 C. 메이의 암호 아나키스트 선언문이 바로 그것입니다. ), 사이퍼펑크 운동의 정신적 출발점으로 칭송받고 있습니다.

   <그림>

   

   현대 세계를 괴롭히는 유령이 있습니다. 유령이 현대 세계를 괴롭히고 있습니다.

   번역: 유령, 즉 암호화폐 무정부 상태의 유령이 현대 세계를 괴롭히고 있습니다.

   공산주의 선언의 시작 부분을 패러디한 것입니다. 그는 혼란을 옹호하는 것이 아니라 기술이 자유에 봉사하지 못하면 결국 감시에 봉사하게 될 것이라는 점을 상기시키고 있습니다. 선언문은 다음과 같습니다.

   "컴퓨터 기술은 개인에게 개인과 그룹이 완전히 익명으로 서로 소통하고 상호 작용할 수 있는 기능을 제공하기 직전입니다.". span>

   "이러한 발전은 정부의 성격과 규제 규제, 경제적 상호작용에 대한 과세 및 통제 능력, 정보의 비밀 유지 능력, 심지어 신뢰와 평판의 본질까지 변화시킬 것입니다. 평판."

   간단하게 번역한 내용:

   < span leaf="">컴퓨터 기술은 개인과 그룹이 완전히 익명으로 서로 소통하고 상호작용할 수 있는 기능을 제공하기 직전에 와 있습니다. 이러한 발전은 정부 규제의 성격, 경제적 상호작용에 대한 과세 및 통제 능력, 정보 기밀 유지 능력, 심지어 신뢰와 평판의 본질까지 완전히 변화시킬 것입니다.

   <그림>

   

   티모시 C. 메이가 대표하는 크립토 펑크족은 이상주의자가 아니라 정부, 기업, 조직에서 부패의 경계, 동기, 속도를 정확히 아는 사람들입니다. 그들은 권력의 부패가 '만약'의 문제가 아니라 '언제'의 문제라는 것을 알고 있습니다.

   그렇기 때문에 그들이 내놓는 답은 다음과 같습니다:

   . 도덕성에 의존하지 말고 기술 자체가 자유를 실현하게 하세요.

   중앙 집중식 시스템에서는 항상 플랫폼을 '신뢰'해야 합니다:

   • 계정을 삭제하지 않는다는 것을 믿으십시오.

   • 월렛을 차단하지 않습니다.

   • 귀하의 데이터를 기록 및 판매하지 않습니다.

   하지만 진정한 탈중앙화 시스템에서는 이러한 종류의 신뢰는 필요하지 않습니다< 왜냐하면:

   • 개인 키는 플랫폼이 아닌 개인이 직접 보관합니다.

   • 개인 키는 플랫폼이 아닌 개인이 보관합니다.

   • 자산은 체인에 존재하며 변조할 수 없습니다.

   • 거래 로직은 스마트 컨트랙트에 의해 실행되며 수동 매칭에 의존하지 않습니다.

   암호화폐 커뮤니티에서 높이 평가하는 유명한 인용문은 다음과 같습니다:

   "열쇠가 아니라 코인이 아닙니다."

   개인 키가 아니라 자산이 아닙니다.

   메타마스크와 같은 지갑을 처음 사용할 때, 등록이나 로그인 없이 일련의 도우미를 통해 모든 것을 제어할 수 있다는 사실을 깨달았을 때, 다음과 같이 할 수 있습니다. 프런트엔드를 변경하고, RPC를 바꾸고, 언제든지 플랫폼을 떠나도 자산과 권리를 계속 보유할 수 있다는 것을 깨닫게 될 때 진정으로 감사하게 될 것입니다.

   "Freedom "는 슬로건이 아니라 구조적으로 보장된 권리입니다.

   4.2 권력의 견제와 균형: 몽테스키외식 인센티브 구조

   < span leaf="">프랑스 계몽주의 사상가 몽테스키외는 다음과 같이 말했습니다.

   • 권력을 가진 사람은 누구나 권력을 남용하기 쉽다는 것은 변하지 않는 교훈입니다.

   • 권력 남용을 방지하려면 권력을 권력으로 제한할 필요가 있습니다.

   

   현대 사회에서 법률, 헌법, 권력 분립은 권력 남용에 대항하는 무기이며, 탈중앙화 시스템에서는 "서약 메커니즘 + 합의 알고리즘 + 인센티브 모델"이 이에 대항하는 알고리즘적 대안입니다. 부패 알고리즘 대안입니다.

   이더의 지분 증명 합의 메커니즘을 예로 들면:

   • 검증자가 되려면 32 ETH를 서약해야 합니다;

   • 악의를 품으면(예: 이중 서명, 거래 거부) 자동벌(슬래시)벌

     벌을 받습니다

     ...

     ;

   • 페널티는 합의 계층에 의해 자동으로 트리거되며 취소할 수 없고 중재할 수 없습니다.

   "기계 버전의 권력 분립"과 같습니다:

   • 인센티브가 입법화되었습니다(규칙은 공개됨);

   • 인센티브가 입법화되었습니다(규칙은 공개됨);

   • < strong>온체인 실행은 관리(트랜잭션 검증);

   • 노드 유효성 검사는 사법(자동 판정).

   이러한 설계가 없으면 집중 후 권력은 필연적으로 부패할 수밖에 없습니다.

   예를 들어, 2017년 초기 DPoS 퍼블릭 체인 중 일부(예: EOS)는 중앙화된 투표와 노드 연합으로 인해 슈퍼 노드가 '이익 공유'를 위해 담합하는 문제가 있었습니다. 검증 과정은 완전히 블랙박스입니다.

   <그림>

   

   투명한 온체인 기록이 있는 보다 탈중앙화된 시스템에서는 이러한 잘못된 행동이 커뮤니티, 온체인 분석 도구 및 다른 노드에 의해 즉시 감지되고 처리될 것입니다.

   이것이 탈중앙화가 가져오는 "프로그램화된 견제와 권력균형"입니다. leaf="">"".

   4.3 협력적 자율성: DAO는 인간과 기계의 공동 거버넌스를 코드에 기록합니다

   우리는 역사를 통해 인간 조직의 가장 위대한 형태는 "협력"이라는 것을 알고 있습니다. 하지만 협력은 결코 간단하지 않습니다. 합의, 신뢰, 거버넌스 구조, 인센티브가 필요합니다.

   탈중앙화 자율 조직(DAO)은 이 명제에 대한 암호화폐 세계의 해답입니다. 전형적인 DAO:

   • 이사회도 없고, CEO도 없습니다.

   • < span leaf="">각 토큰 보유자는 투표하고 의사 결정에 참여할 수 있습니다.

   • 거버넌스 로직은 온체인 컨트랙트에 기록되며 모든 작업은 추적 가능하고 검증 가능하며 취소할 수 없습니다.

   메이커다오(현재 SKY로 이름 변경)를 예로 들어보면: