암호화의 시작: 이중 드라이브 및 방어, 기술 및 메커니즘의 새로운 시스템 실현

브룩 지음, 일레인, 시시, 레이아, 티오 편집

암호화폐 세계는 지저분하고도 혁신의 부족은 우리가 원하는 미래를 향해 실질적으로 나아가고 있는지 의문을 남깁니다. 프로토콜 혁명과 디지법 프로젝트의 서문은 암호화폐 세계의 본질과 발전의 한계점, 미래 건설의 무한한 가능성을 체계적으로 살펴보고, 이 새로운 행성의 진정한 본질을 이해하는 데 중요한 생각할 거리를 제공합니다.

안전하고 윤리적인 개발 환경을 유지한다는 암호화폐 세계의 본래 의도를 어떻게 실현할 수 있을까요? 암호화폐 세계는 발전하고 있지만 아직 초기 단계이고 많은 질서가 확립되고 있는 중이기 때문에 신규 참여자들이 서둘러 뛰어들었다가 아무것도 얻지 못하고 끝나기 쉽습니다. 기존 인프라가 탈중앙화라는 암호화폐 세계의 본래 목표를 지원할 수 없을 때, 기존 규제 기관 및 일반 대중과 협력하여 자발적으로 감시하고 악용의 여지를 줄일 수 있는 메커니즘을 구축하여 암호화폐 세계에 '면역 체계'를 구축하고 모든 면에서 암호화폐의 발전을 위한 환경을 정화할 수 있을까요? 동시에, 암호화폐 업계에 종사하는 일반인들이 글로벌한 시각을 가지고 암호화폐 세계의 발전을 전체적으로 더 잘 볼 수 있게 될까요?

크립토센터는 세계 최대 규모의 암호화폐 네트워크입니다. 기술과 메커니즘: 암호화폐 세계의 미래

암호화폐 세계의 본래 의도를 실현하고 기존의 딜레마를 타파하기 위해, 특히 악의 근본 원인을 해체하기 위해 우리는 '기술'과 '메커니즘'의 두 바퀴 드라이브에 의존해야 합니다.

"우리는 더 이상 암호화폐의 초기 단계가 아닙니다."

비탈릭은 특히 낮은 수수료, 빠른 거래 속도, 강화된 보안 측면에서 이더리움과 레이어2 솔루션의 빠른 발전은 암호화폐가 더 성숙한 단계로 나아가고 있다는 신호라고 말했습니다. 암호화폐는 더 성숙한 단계로 나아가고 있습니다. 실제로 비트코인이 탄생한 이후 10년 동안 코딩 기반 기술 개발자들은 암호화폐 세계의 지속적인 발전에 크게 기여해왔습니다. 기술은 의심할 여지없이 암호화폐 세계의 '끝없는 미래'의 핵심 엔진입니다.

그러나 "암호화폐의 사용 가능성은 아직 초기 단계입니다. 암호화폐의 대중적 채택이 더딘 이유는 무엇일까요? 친숙함과 사용 편의성이 여전히 개선되어야 한다는 사실 외에도 또 다른 중요한 이유는 '디지로그 생태계를 위한 메커니즘 설계 및 진화'에 대한 연구와 적용 측면에서 암호화폐의 발전이 훨씬 뒤처져 있기 때문입니다. 기술의 새로운 개척지에서 '꽃'이 자랄지 '열매'가 자랄지는 기술을 효과적으로 안내하고 규제할 수 있는 충분한 미묘한 메커니즘이 있는지에 달려 있습니다. 현재 암호화폐 세계의 혼란은 우리의 메커니즘이 아직 충분히 잘 설계되지 않아 악용될 가능성이 많다는 사실을 어느 정도 반영하고 있으며, 이는 의심할 여지없이 암호화폐의 인기와 채택에 주요 장애물이 되고 있습니다.

가능한 한 빨리 10억 명의 사용자를 확보하려면 DigiLaw 생태계의 전반적인 윤리와 보안을 시급히 개선해야 합니다. 하지만 이는 쉬운 일이 아닙니다.

디지로그 생태계: 새로운 종

디지로그 생태계는 인류 역사상 전례가 없는 새로운 종입니다. 특정 목표를 달성하기 위한 일련의 규칙인 DigiLaw는 참여자들이 이러한 규칙의 틀 안에서 협업하거나 플레이할 수 있도록 하여 개방적이고 역동적으로 스스로 진화하는 복잡한 시스템(이 책에서는 "DigiLaw 생태계")을 구축합니다. 칩, 비행기, 교량과 같은 기계적인 복잡계 엔지니어링 시스템과 달리 DigiLaw 생태계는 자연 생태계, 지구 기후, 면역 체계와 같은 적응적 복잡계에 더 가깝고 미시적 수준의 상호작용뿐만 아니라 미시에서 거시적 수준의 출현을 포함합니다.

메커니즘과 적응은 정반대의 개념이 아니라 스펙트럼의 반대편에 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 전반적으로 암호화폐 생태계는 "적응형"에 가깝지만, "완전 적응형" 시스템의 구축과 지속 가능한 운영을 뒷받침할 수 있는 기계론적 연구는 충분하지 않습니다.

이러한 '살아있는 시스템'의 설계와 진화는 주요 과제입니다. "이러한 '살아있는 시스템'의 설계와 진화는 세계적인 수준의 새로운 도전입니다. 토큰 경제의 설계만 해도 역게임, 인센티브 호환성 등 노벨상 수준의 문제가 수반되며, 이러한 문제에 대한 해결책은 토큰의 설계, 디지법의 설계, 나아가 전체 디지법 생태계의 설계로 격상되어야 한다는 사실은 말할 것도 없습니다(위 그림에 관계도 표시되어 있습니다). 어떤 측면에서는 첨단 칩 설계, 로켓 및 항공기 설계, 자동차 설계, 고층 빌딩 설계 등에 비해 난이도가 떨어지지 않습니다. 따라서 우리는 이러한 "죽은" 시스템에서 탄생한 모델 기반 시스템 엔지니어링(MBSE) 방법론에만 의존할 수 없으며 <강력한 >에이전트 기반 시스템 엔지니어링(ABSE)> 방법론으로 업그레이드하여 모든 수명 주기 수준에서 DigiLaw 에코시스템의 동작을 이해하고, 설계하고, 모델링할 수 있어야 합니다.

또한, 살아있는 시스템은 설계상의 문제일 뿐만 아니라 진화의 문제이기도 합니다. 인위적인 거버넌스를 최소화하는 방법은 무엇일까요? 외부 환경과 내부 작동 조건의 변화에 따라 파라미터와 메커니즘을 동적으로 조정할 수 있는 완벽한 자기 조절 시스템을 구축할 수 있을까요? 그리고 미래에도 강력한 인공지능의 도움으로 '살아있는' 시스템의 자기 적응을 실현할 수 있을까요?

디지법 엔지니어: 새로운 종류의 인재의 부상

이더, AAVE, 컴파운드와 같은 프로토콜의 성공을 보면, 이들 프로토콜의 주요 공통점 중 하나는 모두 메커니즘의 설계와 진화에 많은 시간과 노력을 투자했다는 점이라는 것을 어렵지 않게 알 수 있습니다.

기술 보안 감사와 마찬가지로, 프로젝트가 신뢰할 수 있는지 판단하려면 기술 수준에서 코드 보안 감사를 준수했는지 여부와 더불어 에코시스템의 메커니즘 구조와 파라미터 튜닝을 설계하고 지속적으로 최적화하는 데 참여하는 DigiLaw 엔지니어가 있는지 여부에도 주목할 필요가 있습니다. 만약 그렇다면, 이는 적어도 프로젝트가 각 참여자의 재산의 안전을 존중하고 생태계 기능의 법칙에 따라 메커니즘을 신중하게 설계할 만큼 윤리적이고 지속 가능하다는 증거입니다.

( 참고: 토큰 엔지니어링 분야에서는 이러한 유형의 인재를 흔히 "토큰 엔지니어"라고 부르는데, 이는 독특하고 참신하며 명확하게 정의된 용어입니다. 저도 "토큰 엔지니어"와 "디지로그 엔지니어" 사이를 왔다 갔다 했습니다. 예를 들어 AAVE, 컴파운드 및 기타 프로토콜은 고도로 자동화된 생태계이며, 경제 메커니즘의 운영과 유지 관리(예: 핵심 대출 비즈니스에서 담보 비율 및 청산 비율과 같은 주요 매개변수의 조정)는 전체 암호화폐 프로토콜 생태계의 보안과 성능에 큰 영향을 미칩니다. 그러나 이러한 문제는 원래 토큰과는 무관하며, 오늘날 컴파운드 프로토콜의 견고하고 효율적인 개발을 위한 핵심 레버리지 포인트입니다. 디지로는 '토큰'보다 더 총체적인 개념이며, '토큰 엔지니어'라는 용어가 이러한 유형의 사람의 역할이 토큰에만 집중되어 있다는 오해를 불러일으킬 수 있다고 생각합니다. '디지법 엔지니어'는 디지털 세상을 위한 투명하고 위변조가 불가능한 법을 설계하고 발전시키는 업무의 본질을 더 정확하게 반영합니다. 따라서 '토큰 엔지니어'의 2.0 버전으로 'DigiLaw 엔지니어'라는 타이틀을 선택했습니다).

그러나 오늘날 암호화폐 세계는 DigiLaw에 대해 할 말이 많습니다. > 오늘날 암호화폐 업계는 DigiLaw 엔지니어에 대해 충분한 관심을 기울이지 않습니다. 토큰 엔지니어링 커먼즈와 같은 조직은 토큰 엔지니어링 분야의 경계를 계속 넓혀왔고, 상당한 성과를 거두었습니다. 그러나 토큰 엔지니어링의 개념과 방법론은 아직 대중화되어 대규모로 적용되지는 못했습니다. 많은 프로젝트 소유자와 투자자들은 여전히 "토큰노믹스" 수준에 머물러 있으며 심지어 "토큰엔지니어링"에 대해 거의 알지 못합니다. 이론과 실무가 부족할 뿐만 아니라 전문 인재도 부족하여 디지랩의 생태계 메커니즘 설계 및 진화 연구는 아직 매우 초기 단계에 있습니다.

암호화폐 업계가 보안 및 성능 장벽을 돌파하기 위해서는 디지법률 엔지니어의 잠재력과 가치를 더 많이 발굴해야 합니다.

기술은 미지의 영역을 개척하는 개척자이며, 메커니즘은 광활한 개척지의 수호자입니다. 이 둘의 시너지가 없다면 균형 잡히고 견고하며 취약하지 않은 DigiLaw 생태계를 조성하기 어려울 것입니다. 궁극적인 이상은 인간의 개입 없이도 DigiLaw 생태계의 내생적 자체 안전 방어 및 자동화된 성능 최적화를 지원할 수 있는 기술과 메커니즘이 충분히 개발되는 것입니다.

그러나 기술의 반복적인 개발과 DigiLaw 엔지니어의 양성은 하루아침에 이루어지지 않을 것입니다. 두 바퀴가 암호화폐 세계를 완전히 지탱할 수 없을 때, 우리는 여전히 암호화폐 세계의 도덕성과 보안을 지키기 위한 '외인적 방어'의 공동 노력이 필요합니다.

새로운 방어 시스템: 암호화폐 세계에서 윤리와 보안을 구축하기 위한 기술과 메커니즘

암호화폐 세계는 위험에 대처하기 위한 '새로운 방어 시스템'을 절실히 필요로 하고 있습니다. 암호화폐 세계는 당분간 '중앙화'와 '탈중앙화'가 혼재된 상태에 놓일 가능성이 높습니다. 여기서 '혼합'에는 두 가지 의미가 있습니다. 하나는 디파이 자체의 '탈중앙화'가 점진적인 과정이라는 것이고, 다른 하나는 디파이의 엔드투엔드 프로세스의 '탈중앙화'의 정도가 다양하다는 것입니다. 예를 들어 일부 디파이 프로토콜은 고도로 탈중앙화되어 있지만 여전히 '중앙화된 인프라 서비스'에 의존하고 있다는 뜻입니다. 예를 들어, 일부 탈중앙화 금융 프로토콜은 그 자체는 고도로 탈중앙화되어 있지만 구현을 위해 여전히 중앙화된 인프라 서비스에 의존하고 있으며, 프로토콜 위에 구축된 앱도 중앙화되어 있을 수 있습니다.

이러한 하이브리드 시스템에서는 방어 체계도 구성할 수 있어야 합니다. 이상적으로는 커뮤니티가 시스템의 탈중앙화된 부분을 상향식으로 자율 규제하고, 기존 기관은 시스템의 중앙화된 부분을 하향식으로 규제할 수 있어야 합니다. 현재 정부 등 전통적인 기관에 의한 규제가 가속화되고 있는데, 이는 외부의 인위적인 방어책입니다. 이러한 종류의 규제는 오류의 여지를 일부 줄이기는 하지만 '탈중앙화'의 발전을 제한할 수 있습니다. 기술과 도구의 도움으로 커뮤니티를 기반으로 한 디지법 자율 규제 시스템은 '악'의 탄생과 시스템적 위험을 안팎에서, 그리고 상향식으로 억제할 수 있습니다. 이러한 내부 인공 방어 메커니즘은 암호화폐 세계가 직면한 '악'의 문제를 보다 유연하게 해결할 수 있으며, 동시에 탈중앙화된 수단을 통해 본래의 의도를 달성하려는 암호화폐 세계의 길과도 일치합니다.

결론: 기술, 메커니즘, 방어 시스템의 시너지 추진력

따라서 크립토 월드의 본래 취지를 실현하고 안전하고 윤리적인 디지털 자연 환경을 구축하기 위해서는 적어도 현 단계에서는 기술과 메커니즘이라는 두 바퀴의 시너지 추진력과 함께 반드시 세 가지를 모두 조합할 필요는 없지만 결합 가능한 방어 시스템이 필요한 것으로 보입니다. 새로운 시스템, 이 세 가지가 반드시 완전하지는 않지만 병목 현상을 돌파하기 위한 암호화폐 세계 발전의 열쇠입니다.