슈퍼체인 시대의 공공재 펀딩의 재창조

작성자: Loxia

탈중앙화의 물결 속에서 이더는 단일 블록체인 플랫폼에서 호스팅이 가능한 플랫폼으로 진화하며 새로운 변신을 꾀하고 있습니다. 멀티체인 상호운용성, 진정으로 개방적이고 지속 가능한 가치 네트워크를 호스팅할 수 있는 플랫폼으로 진화하고 있습니다. 옵티미즘과 같은 레이어 2 네트워크(L2)가 번성함에 따라 공공재에 인센티브를 제공하고 자금을 조달하는 방식이 주목받고 있습니다. 이 백서에서는 이더 피닉스의 비전과 슈퍼체인 아키텍처를 중심으로 최근 몇 년간 옵티미즘의 소급 공공재 펀딩(RetroPGF)이 어떻게 변화했는지, 그리고 베이스와 슈퍼체인의 다층 결합이 탈중앙화된 거버넌스를 어떻게 촉진할 수 있는지에 대해 살펴볼 것입니다. 마지막으로, LXDAO의 거버넌스 그룹의 관점을 통해 새로운 레트로 펀딩 라운드에서 데이터 기반과 인간의 통찰력을 결합한 평가 접근법이 어떻게 탄생하고 있는지, '영향 = 수익' 인센티브 모델에서 직면한 기회와 도전에 대해 보다 완전한 그림을 그릴 수 있을 것입니다.

요점:

• 이더 피닉스 비전: 전체 가치 네트워크에서 임팩트를 공정하게 보상하는 경제를 만드는 것입니다. 일반적인 시장 실패를 해결하고, 공공재 생산이 비공개 소스 소프트웨어를 구축하는 것만큼 수익성이 높은 경제 시스템으로, 영향력을 정확하게 보상하여 '영향력 = 수익'을 달성합니다.

• 옵티미즘의 소급 공공재 펀딩(RetroPGF)은 보상의 소급 분배를 통해 '영향력 = 수익'의 원칙을 실현하는 것을 목표로 합니다. -즉, 집단에 대한 긍정적인 영향이 개인에게 이익으로 이어져야 한다는 원칙을 실현하는 것입니다. 이 원칙은 보다 생산적이고 지속 가능한 경제를 만드는 데 영감을 주는 북극성 역할을 합니다.

• 2025년 소급 공공재 펀딩: 더 효과적으로, 더 정확하게 보상하기 위해 슈퍼체인에 대한 영향력에 대해 빌더에게 효과적으로, 정확하게 보상합니다.

01 슈퍼체인 요약 정보

표준화된 멀티체인 상호 운용 가능한 생태 네트워크 구축

슈퍼체인은 이더의 보안과 자원을 공유하면서 여러 체인에 걸쳐 데이터와 자산의 원활한 흐름을 가능하게 하는 표준화된 모듈식 기술 스택(OP 스택)을 통해 L2/L3 멀티체인 세계에서 규모의 네트워크를 만들 수 있도록 최선을 다하고 있습니다.

• 수익 분배슈퍼체인 내의 각 체인은 시퀀서의 총 수익 또는 이익의 15%를 Optimism. Collective에 납부하여 여러 체인에 걸쳐 유동성을 모으고 더 큰 네트워크를 형성하도록 유도합니다.

ERC-7802가 슈퍼체인 거래에 미치는 영향

크로스체인 거래의 효율성 개선

체인 간 거래의 효율성 증대

 crosschainMint 와  crosschainBurn 과 같은 표준화된 크로스체인 포트를 통해 더 이상 번거로운 크로스체인 브리지나 다중 서명 확인에 의존하지 않는 자산 전송을 지원합니다. 검증.

향상된 자본 효율성

• Burn-Mint를 사용하면 기존 토큰화에 묶이지 않고 자산이 체인 간에 자유롭게 유동할 수 있습니다. 더 이상 기존의 크로스 체인 브리지의 고정된 풀에 묶이지 않습니다.

• 통합 유동성: 1백만 달러와 같은 자산을 슈퍼체인 아래의 여러 체인에서 동시에 사용할 수 있으므로 각 체인에 개별적으로 묶어둘 필요가 없습니다.

• 크로스체인 + 운영 비용 감소: ERC-7802의 모듈식 설계는 크로스체인 로직을 단순화하고 중개자를 줄이며 크로스체인 브리지 공격의 위험을 낮춥니다.

생태계, 거버넌스, 협업 수준에서 슈퍼체인을 더욱 깊게 묶어줍니다

수익 및 토큰 분배 베이스는 수익 공유 계약을 통해 시퀀서 수익의 2.5% 또는 수익의 15%를 옵티미즘에 지급하고, 생태적 인센티브와 거버넌스 참여에 대한 대가로 1억 1,800만 개의 OP 토큰(6년에 걸쳐 분배)을 받습니다.

로 오브 체인

• 베이스는 옵티미즘의 멀티체인 거버넌스 프레임워크인 로 오브 체인에 참여하게 됩니다. 법의 체인"에 참여하여 더 많은 체인과 개발자를 슈퍼체인으로 끌어들이는 모범적인 실천 네트워크가 될 것입니다

https://github.com/ethereum- optimism/OPerating-manual/blob/c095f3002233d212379d1e39b0d785e2ff000e65/Law of Chains.md

• Base's 거버넌스는 점진적으로 9% 이하의 투표권을 가진 독립적인 글로벌 커뮤니티 회원들로 구성된 보안위원회로 이관될 것입니다.

상호 이익이 되는 공생

• OP는 상대적으로 탈중앙화되고 생태적으로 다양한 L2 생태계를 대표합니다. 베이스는 코인베이스의 경험을 활용하여 OP를 위한 더 많은 실제 애플리케이션을 개발할 수 있습니다.

• Base 또한 OP의 탈중앙화된 거버넌스 모델과 성숙한 운영 경험이 필요하며, 두 회사는 장기적인 전략적 제휴를 맺을 것입니다.

02 레트로 펀딩의 진화

레트로 펀딩의 초기에는 회고적으로 공공재만 포함되었습니다. RetroPGF 3의 목표:

Optimism의 소급 공공재 펀딩(RetroPGF)의 목표는 "임팩트를 달성하기 위해 인센티브를 소급하여 분배하는 것입니다. = 이익"이라는 원칙, 즉 집단에 대한 긍정적인 영향이 개인에게 이익으로 이어져야 한다는 원칙을 달성하는 것입니다. 이 원칙은 보다 생산적이고 지속 가능한 경제 시스템을 만드는 데 영감을 주는 북극성 역할을 합니다.

• 임팩트: 기여자가 옵티미즘 집단에 창출하는 가치를 나타냅니다.

• 수익: 기여자가 옵티미즘 집단에서 창출한 가치를 나타냅니다.

• Gap: 기여자의 영향력과 수익 간의 차이를 나타냅니다.

(예: 영향력 - 수익 = 갭)

RetroPGF는 기여자의 영향력과 수익 사이의 갭을 채워 "인플루언스 = 수익"을 달성합니다. strong>영향력 = 수익" 상태가 됩니다.

소급 공공재 펀딩 1 ~ 3 (소급 공공재 인센티브)은 RPGF 2의 ZachXBT와 같은 많은 훌륭한 공공재에 자금을 지원했습니다. ZashXBT는 암호화폐의 "얼굴 없는 탐정"으로 온체인 분석을 통해 사기를 적발하고, 도난당한 자금을 추적하며, 업계 투명성과 보안에 큰 기여를 하는 '얼굴 없는 탐정'으로, 네트워크 성장에 직접적인 인센티브는 아니지만 집단 전체에 매우 긍정적인 영향을 미쳐 전체 네트워크를 더욱 견고하게 만듭니다. 이것이 바로 RPGF 2에서 거의 190,000개의 OP를 획득한 ZachXBT에게 투표한 OP의 시민 하우스 배지 보유자들이 투표한 이유입니다.

그리고 레트로 펀딩 4에서 커뮤니티는 이전 세 번의 RPGF에서 OP 네트워크에 대한 실제 지원이 부족했던 점을 고려했습니다. 레트로 펀딩 4에서 커뮤니티는 이전 세 차례의 RPGF에서 OP 네트워크의 실제 사용자에 대한 지원이 부족했다는 점(RPGF 3에서는 네트워크의 실제 사용량 상위 20%에게 보상의 5%만 할당됨), 특히 슈퍼체인 개발자들의 성장에 대한 지원이 부족했다는 점, OP 커뮤니티 내 배지 보유자들이 레트로 펀딩의 지속가능성에 대해 제기한 우려를 고려하여 레트로 펀딩 1-3 라운드에서 8억 5천만 OP에 의존했다는 결론을 내렸습니다. 펀딩은 보상금 지급을 위해 8억 5,000만 OP의 레트로 펀딩(RPGF)에 의존했습니다.

4라운드 이후에는 레트로 펀딩이 점차 합의된 잉여 수익을 인센티브 재원으로 사용하는 방식으로 전환될 예정인데, 이전에는 RPGF를 유지하기에 충분하지 않았던 만큼 레트로 펀딩은 공공재 혁신을 장려하는 역할을 하게 될 것입니다. 레트로 펀딩은 공공재 혁신을 장려하는 것 외에도 네트워크 성장을 직접적으로 장려하는 역할도 맡았는데, 레트로 펀딩은 개발자의 성장과 네트워크 활동 증가를 장려하기 위해 4라운드에서 처음으로 온체인 기여자(온체인 빌더)를 위한 펀딩을 제안했습니다.

RetroPGF 4라운드 이후, 커뮤니티는 평가 지표를 데이터 중심으로 전환하고, AI를 사용하여 데이터를 분석하고 초기 심사를 진행한 다음 배지 홀더가 초기 심사 결과에 대해 주관적인 판단을 내리는 실험을 서서히 시작하기 시작했습니다.

레트로 펀딩 4에서는 처음으로 디파이와 같은 온체인 직접 기부(임팩트)와 관련된 프로젝트에 자금을 지원하기 시작했으며, 이전 라운드와 달리 RF4와 그 이후의 RF 라운드에서는 펀딩을 받은 프로젝트 자체에 자금이 부족하지 않더라도 임팩트의 성장에 인센티브를 제공하기 시작했습니다. 프로젝트 자체에 자금이 부족한 것은 아닙니다.

리트로 펀딩 5는 주로 통합 및 로드 테스트 인프라, Optimism 노드 실행을 위한 스크립트, RaaS 공급자, OP 스택 튜토리얼 및 문서화 등 OP 스택(유틸리티)에 대한 에코 도구 범주에 속하는 프로젝트에 인센티브를 제공했습니다. 펀딩 6은 거버넌스 카테고리의 인센티브에 중점을 두고 있으며, 거버넌스 인프라, 거버넌스 분석, 거버넌스 리더십에 뛰어난 기여를 한 프로젝트에 보상을 제공합니다.

OP 회고 인센티브 개요:

https://optimism.mirror.xyz/ zWlA9LROAzRee5BFqbquYHawmruKzLmXbONp_hcCwE4

리트로 펀딩 S7의 3가지 주요 포인트:

1. 레트로 펀딩: S7 미션

• 인간 중심의 접근 방식으로 데이터 중심의 영향력 측정에 중점을 둡니다. 이 미션은 단체가 중요한 기여의 일부를 정확하게 측정할 수 있도록 하기 위해 선정되었습니다.

• 공동 미션 프레임워크를 중심으로 전체 콜렉티브가 정렬되어 모든 토큰 할당 계획의 조율된 운영을 보장합니다.

• 평가 알고리즘은 작업 산출물과 결과를 측정하는 방법을 정의합니다. 여기에는 사람의 정성적 평가와 데이터 기반의 정량적 측정이 모두 포함될 수 있습니다. 보상은 하나 이상의 측정 날짜에 평가 알고리즘을 실행하여 할당됩니다. 소급 펀딩 과제에 사용되는 평가 알고리즘은 선정된 시민들의 피드백을 바탕으로 소급 펀딩 프로그램 전반에 걸쳐 발전할 것입니다.

• (딥 펀딩 시도와 유사)

2. 소급 펀딩: 온체인 빌더 ( 최대 8백만 OP)

• 온체인 빌더는 적격 OP 체인에서 슈퍼체인을 확장하여 체인 간 상호 운용성을 통해 자산 이전을 유도하는 프로젝트에 보상을 제공합니다.

• 알고리즘을 평가하기 위한 측정 :

• 슈퍼체인 채택의 성장

• 품질 온체인 가치(예: TVL)

• 크로스체인 상호운용성 지원 및 채택

2월 평가가 시작되고 매월 상이 수여됩니다.

3. 레트로 펀딩: 개발자 툴링(최대 8백만 달러)

• 코더와 개발자 등 슈퍼체인에서 온체인 앱을 개발하는 빌더를 지원하는 툴체인 소프트웨어에 대한 보상입니다. 컴파일러, 라이브러리, 디버거와 같은 툴체인 소프트웨어는 슈퍼체인에서 애플리케이션을 개발하는 빌더를 지원합니다.

• 알고리즘 평가 기준 :

• 온체인 빌더의 채택률.

• 온체인 애플리케이션 개발에서 도구의 중요성.

• 빌더의 슈퍼체인 크로스체인 상호운용성 채택을 지원하는 컴포넌트.

평가는 2월에 시작되며 보상은 매월 지급됩니다.

S7의 이 두 가지 새로운 과제는 영향력을 측정하고 보상하는 방식의 변화를 의미합니다: '평가 알고리즘'은 데이터 기반 지표와 사람의 통찰력 등 정량적, 정성적 신호를 결합하여 월별 할당을 결정합니다. - 월별 할당량을 결정합니다.

이러한 알고리즘이 시간이 지남에 따라 개선됨에 따라 레트로 펀딩은 의미 있는 기여에 보다 정확하게 집중할 수 있을 것으로 기대됩니다.

03 레트로 펀딩 개편에 대한 LXDAO 거버넌스 그룹의 의견

1. 레트로 펀딩 지원 - S7 미션:

< li>

거버넌스 배분에서 모델과 사람의 더 나은 통합을 모색하기 위해 사람과 알고리즘 실험의 지속적인 연계를 지원합니다

• 다수 이론적 돌파구가 종종 DAO의 거버넌스와 배분에서 실험 자체의 돌파구로 이어질 수 있으며, 딥펀딩이 시도하는 경로와 마찬가지로 알고리즘 실험을 탐구하는 것은 더 나은 거버넌스 모델을 만들 가능성이 높습니다.

2. 레트로 펀딩 반대 - 온체인 빌더:

• 단일 성장 인센티브의 숨겨진 위험성. 위험: 저희는 온체인 빌더의 인센티브를 주로 슈퍼체인 채택 성장과 고부가가치 온체인 활동(예: TVL)에 초점을 맞추는 것에 반대합니다. 성장 인센티브에 대한 이러한 단일한 관점은 생태계의 다양성이 진화하는 속도를 무시할 수 있습니다. 결국, OP의 영혼은 네트워크의 다양성과 복잡성이며, OP를 건강하고 견고하게 만드는 것은 다양성과 복잡성입니다.

• 현재의 제안은 너무 모호하다: AI 모델의 도입은 데이터와 성장에 대한 관심을 유도하는 경향이 있으며, 이는 경쟁사인 솔라나에 비해 베이스나 OP가 가진 이점이 아닙니다. 저희는 빌더에 대한 지속적인 인센티브가 필요하지만 이론적 혁신과 새로운 실험(예: 유니스왑의 모든 버전은 획기적임)에 대한 지원이 더 있어야 한다고 생각하며, 이론적 혁신은 추상적이며 시티즌 하우스에서 배지 보유자의 투표를 받아야 하는데, 이때 AI 모델이 해결해야 할 문제는 "워크로드가 증가할 때 어떻게 투표할 것인가"가 됩니다. 이 시점에서 AI 모델이 해결해야 할 문제는 "투표 업무량이 늘어날 때 어떻게 하면 배지 소지자가 더 쉽고 더 세심하게 작업을 완료할 수 있도록 도울 수 있는가"가 됩니다. 더 자세한 내용을 기대해 주세요.

3. 레트로 펀딩 지원 - 개발자 도구:

• 개발 도구는 웹 가치를 활용할 수 있는 지렛대입니다. : 오픈소스 공공재 개발 도구는 네트워크의 다양화를 크게 촉진할 것입니다. 슈퍼체인의 경계를 탐구하는 개발자들은 주요 개발 도구 기회를 식별할 가능성이 높으며, 슈퍼체인과 잘 통합되고 진정한 슈퍼체인 고유의 개발 도구는 슈퍼체인에 윤활유를 공급할 것입니다. 슈퍼체인과 잘 통합되고 진정으로 슈퍼체인에 고유한 개발 도구는 슈퍼체인의 운영을 윤활하고 네트워크에 간접적인 가치 성장을 제공할 것이며, 이는 레트로 펀딩이 인센티브에 집중해야 하는 부분입니다.

• S5의 운영 스택 카테고리와 중복되지 않도록 주의해야 합니다: 슈퍼체인에서 상호운용성을 촉진하는 프로젝트가 S5에서 펀딩을 받은 경우, DAO에서 이미 추출된 가치를 고려하고 S5에서 펀딩을 받지 않은 프로젝트에 우선순위를 정해야 합니다. 그리고 S5에서 펀딩되지 않은 개발 툴링 카테고리의 프로젝트에 우선순위를 부여합니다.

4. 할당 알고리즘에 대한 실험 소감 및 후속 과제:

• 딥펀딩의 실험적인 아이디어는 레트로펀딩의 알고리즘 연속 할당 실험에 큰 힘을 실어주었습니다. 딥펀딩의 알고리즘 연속 할당 실험 아이디어는 레트로 펀딩에 중요한 영감을 주었습니다. 즉, 의존성/성장 네트워크의 노드 연결은 연속적이므로 매 분기마다 레트로 펀딩의 새로운 테마는 모든 프로젝트가 아닌 이전 레트로 펀딩 라운드에서 선정된 프로젝트에만 집중해야 하며, 여전히 영향력 있는 기여를 한 프로젝트는 다음과 같아야 한다는 것입니다. 이전 레트로 펀딩 라운드에서 선정된 프로젝트 중 여전히 영향력 있는 프로젝트에 대해서는 인센티브를 계속 제공해야 합니다.

• 1~3차 레트로 펀딩 라운드에서 시티즌하우스는 "네트워크에 간접적으로 영향을 미치는" 좋은 프로젝트를 수동으로 선정하는 데 많은 시간과 비용을 들였는데, 그중 일부는 지표를 활용하기 어렵고 매우 모호한 프로젝트(ZachXBT)도 있었습니다. ZachXBT), 많은 시간과 비용이 소요되고 전환율이 낮아 배지 홀더들이 무력감을 느낀다면, 레트로 펀딩에서는 일부 배지 홀더를 초대하여 애플리케이션 범위에서 자신이 가장 좋아하는 10개의 공공재를 나열하는 작은 범위의 투표를 진행하고 알고리즘과 사람을 연마하기 위해 여러 차례의 실험을 진행할 수 있습니다. 협업.