"위험한 카지노"인 멤코인을 솔라나 기반에서 규제해야 할까요?

게임스탑 열풍, 암호화폐의 서부를 재점화하다

소셜 미디어 인플루언서인 키스 길의 활발한 복귀에 힘입어 게임 업체인 GameStop의 주식 시세를 패러디한 GME라는 이름의 밈코인은 실제 GameStop 주식과 함께 가치가 급등했습니다.

포효하는 고양이라는 별명으로도 알려진 키스 길.

이 비공식 토큰인 GME는 2021년 게임스탑 열풍의 향수를 활용하여 실제 게임스탑 주식에 대한 투자자들의 관심과 인기 거래소 상장에 힘입어 일주일 만에 3100% 이상 급등했습니다. 현재 $0.01745에 거래되고 있습니다.

이는 일회성 이야기가 아닙니다. 2024년은 개구리 페페(PEPE), 도그위핫(WIF) 등 인터넷 농담에 기반한 토큰이 포물선을 그리며 메모리코인 광풍이 불었던 한 해였습니다.

투자자들은 무의미해 보이는 이 토큰에 돈을 쏟아붓고 있으며, 일부는 하룻밤 사이에 누더기를 부로 바꾸기도 합니다.

하지만 이것이 새로운 금융 혁명의 시대일까요, 아니면 재앙의 레시피일까요?

전문가들은 크리에이터가 의심하지 않는 투자자로부터 수백만 달러를 모금한 후 프로젝트를 포기하는 '러그 풀' 사기가 점점 더 많아지고 있다고 경고합니다.

밈코인이란 무엇이며 왜 위험한가요?

밈코인은 암호화폐의 하위 클래스로, 기존 프로젝트의 기본 유틸리티나 실제 적용이 부족한 경우가 많습니다. 밈코인의 가치는 주로 과대광고, 커뮤니티 정서, 유명인의 지지 등에 의해 결정됩니다. 이러한 내재적 변동성으로 인해 기존 암호화폐에 비해 투자 위험이 더 높습니다.

사전 판매 포기 및 백만 달러짜리 실수

최근 블록체인 탐정 ZachXBT의 폭로에 따르면 프리세일을 통해 총 2,670만 달러를 모금한 최소 12개의 솔라나 메모리코인 프로젝트가 흔적도 없이 사라진 것으로 밝혀졌습니다.

이러한 '러그 풀'은 개발자가 멤코인을 홍보하고 프리세일을 통해 자금을 모은 다음 프로젝트를 완전히 포기하여 투자자들이 쓸모없는 토큰을 보유하게 만드는 것을 말합니다.

"이 동전이 좋아요"가 시큼하게 변합니다.

가장 끔찍한 사례는 익명의 설립자 pokeee.eth가 출시 몇 시간 만에 코인 가치가 90% 이상 폭락하자 현재 약 770만 달러에 달하는 52,220 SOL을 들고 도주한 <이 코인이 좋아요>(LIKE)입니다.

5억 7,700만 달러의 시가 총액으로 화려하게 데뷔했지만, 출시 후 프로젝트의 소셜 미디어 채널은 침묵했고 투자자들은 쓸모없는 멤코인만 남겼습니다.

최근 보고서에 따르면 LIKE의 가격은 현재 원래 가치보다 99.2% 하락했습니다.

온라인 보도에 따르면, 3월 31일 이후 공식 X 계정과 설립자인 pokeee.eth의 활동이 모두 중단되었습니다.

반복 공연

또 다른 프로젝트인 문케도 라이크잇의 궤적을 따라갔습니다. 또 다른 익명의 개인인 RockyXBT가 시작한 문케는 5억 달러에 가까운 가치로 정점을 찍었다가 출시 가격의 일부로 떨어졌습니다.

현재 약 539만 달러의 가치인 37,470 SOL을 모금했지만 아직 출시되지 않았습니다.

LIKE와 마찬가지로 RockyXBT와 프로젝트의 소셜 미디어 채널은 사태 이후 침묵을 지키고 있습니다.

깨진 약속

가장 노골적인 사기는 81만 2,000달러를 모금했지만 토큰을 전달하지 않은 프로젝트와 관련이 있을 것입니다. 투자자들은 흔적도 없이 사라진 프로젝트에 돈을 맡겼고, 이는 밈코인 업계에 책임과 규제가 부족하다는 점을 부각시켰습니다.

멤코인 매니아피즐

이러한 중단된 프로젝트는 빙산의 일각에 불과합니다. 최근 몇 주 동안 더 넓은 범위의 멤코인 시장에서는 열기가 크게 감소했습니다.

도그위햇(WIF)을 포함한 몇몇 유명 솔라나 기반 멤코인은 4월 이후 가치가 40% 이상 하락했습니다.

이번 폭락은 많은 프로젝트가 수백만 달러를 모금했지만 결국 실패했던 2017년의 재앙적인 이더리움 ICO 붐과 유사하다고 보는 시장 전문가들의 우려를 반영합니다.

슬러프 사태: 주의해야 할 이야기

슬러프(SLERF)의 사례는 멤코인의 부조리함과 위험성을 잘 보여줍니다. 개발자가 실수로 사전 판매 할당량을 모두 소각하여 천만 달러 상당의 토큰을 소멸시킨 기괴한 사건입니다.

이러한 실수에도 불구하고 이 프로젝트는 설명할 수 없는 마니아층을 확보하여 시가 총액 7억 5천만 달러까지 상승했다가 결국 추락했습니다.

밈코인 매니아가 기지에 만연하지만, 여러분은 불장난을 하고 계신가요?

코인베이스의 레이어 2 솔루션인 베이스는 덴쿤 업그레이드의 대폭적인 수수료 인하 덕분에 활동이 급증했습니다.

그러나 이러한 활동은 주로 솔라나에서 볼 수 있는 타락한 도박을 반영하는 멤코인 투기의 물결에 의해 촉진되고 있습니다.

그러나 솔라나의 확립된 멤코인 환경과 달리 베이스는 사기의 온상이 되고 있습니다. 매거진의 조사에 따르면 새로 출시된 1,000개의 베이스 토큰 중 무려 90.8%가 보안 취약점을 가지고 있는 것으로 나타났습니다.

이러한 취약점으로 인해 사용자는 상당한 금전적 손실에 노출될 수 있습니다.

멤코인 그림자에는 무엇이 숨어 있나요?

발견된 보안 결함은 크게 세 가지 범주에 속합니다:

1. 무담보 유동성 풀:

분석 대상 토큰의 무려 90.5%가 유동성 풀이 잠겨 있지 않았습니다. 이는 개발자가 유동성 풀의 모든 자금을 가지고 사라져 투자자의 돈을 훔치는 '러그 풀'의 문을 열어줍니다.

2. 확인되지 않은 계약

거의 4분의 1(230개)의 토큰이 검증되지 않은 컨트랙트를 보유하고 있었습니다. 검증되지 않은 컨트랙트는 블랙박스와 같아서 투자자는 그 안에 어떤 코드가 숨어 있는지 알 방법이 없기 때문에 악의적인 조작에 취약할 수 있습니다.

3. 허니팟

고수익을 약속하며 투자자를 유인한 후 토큰을 팔지 못하게 하는 끔찍한 사기 수법입니다. 매거진은 멤코인 열풍 속에 숨어 있는 121개의 잠재적 허니팟을 발견했습니다.

메모코인의 어두운 면

이러한 보안 취약점 중 일부는 멤코인 제작자의 지식 부족에서 비롯된 것일 수도 있지만, 악의적인 의도로 플래그가 지정된 상당 부분(16.9%)을 고려하면 상황은 더욱 암울해집니다.

이러한 프로젝트는 의심하지 않는 사용자를 유인하기 위해 고안된 허니팟과 함께 본질적으로 투자자의 돈을 가로채는 엄청난 '판매세'와 같은 기만적인 수법을 사용합니다.

이러한 사기가 쉽게 만들어지고 배포된다는 점은 우려스러운 부분입니다. 복사 및 붙여넣기 프로젝트와 AI 생성 토큰이 널리 퍼져 있기 때문에 취약점이 쉽게 복제되고 심지어 새로운 취약점이 도입되기도 합니다.

메모리코인과 규제 과제

안드레센 호로위츠의 제너럴 파트너인 크리스 딕슨은 통찰력 있는 분석을 통해 암호화폐 시장 내 규제 처리의 역설에 대해 자세히 설명합니다.

딕슨은 유머러스한 기원과 투기적 성격이 특징인 밈코인의 확산을 강조하며 보다 실질적인 블록체인 혁신과 대조적으로 설명합니다.

그는 현재 미국의 규제 환경이 실질적인 효용성이 있는 프로젝트보다 멤코인을 선호하는 것처럼 보인다고 비판합니다.

딕슨은 지속적인 블록체인 솔루션 개발을 위해 노력하는 기업가들이 직면한 규제 장애물을 강조하며, 명확성의 부족과 SEC의 갑작스러운 증권 재분류 위험을 예로 들었습니다.

그는 이러한 이분법을 '컴퓨터 대 카지노'라고 부르며 블록체인의 혁신 잠재력과 투기적 이익을 위한 악용 사이의 차이를 설명합니다.

딕슨은 멤코인과 관련된 위험을 완화하고 공정한 시장 관행을 보장하기 위해 맞춤형 공개와 잠금 기간 연장 등의 솔루션을 제안하며 규제 완화가 아닌 규제 강화를 주장하고 있습니다.

'위험한 카지노'로?

안드레센 호로위츠의 최고 기술 책임자 에디 라자린은 멤코인 투자 급증에 대한 우려를 표명하며, 이를 더 넓은 암호화폐 시장의 평판과 규제 발전을 위협하는 고위험 도박에 비유했습니다.

라자린은 북 오브 밈과 도그위핫과 같은 밈코인의 급격한 부상을 강조하며, 실제 사용성이 부족하고 시장 조작에 취약하다는 점을 강조합니다.

그는 투자자들, 특히 하룻밤 사이에 큰돈을 벌 수 있다는 말에 현혹된 초보 투자자들이 직면하는 불균형적인 위험에 대해 경고합니다.

라자린의 비판은 밈코인이 투자자 보호와 시장 안정성에 미치는 영향에 대한 암호화폐 업계의 불안감이 커지고 있다는 점을 강조합니다.

규제 감독에 대한 논의가 심화됨에 따라 암호화폐 환경 내에서 향후 멤코인의 통합과 규제는 여전히 불확실합니다.

영국, Memecoin 마케팅 규제

영국 금융감독청(FCA)은 특히 소셜 미디어에서 바이러스성 밈을 통해 퍼지는 잘못된 암호화폐 홍보를 겨냥하고 있습니다.

이제 FCA는 금융 인플루언서('핀플루언서')가 암호화폐 및 기타 투자에 관한 밈을 게시하기 전에 승인을 받도록 요구하고 있습니다.

이는 투명성을 보장하고 소비자를 오도할 수 있는 과대 광고 중심의 프로모션을 방지하기 위한 것입니다.

텔레그램과 레딧과 같은 플랫폼에서 암호화폐 밈이 증가하면서 규제되지 않은 금융 조언이 바이럴로 확산되는 것에 대한 우려를 강조하며 FCA의 조치를 촉발시켰습니다.

이는 온라인 투자 붐과 함께 성장한 금융 사기에 대응하기 위한 FCA의 대규모 노력의 일환입니다.

밈코인 - 성장의 엔진인가, 재앙의 레시피인가?

멤코인 급등은 암호화폐 업계 내에서 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다.

한 진영에서는 밈코인의 효용성이 부족하고 사기가 빈번하게 발생한다는 점을 강조하며 밈코인을 경멸적으로 바라봅니다.

할본의 데이비드 슈웨드와 같은 보안 전문가들은 베이스에서 발견된 보안 취약점은 멤코인 업계에서 더 광범위한 트렌드의 징후라고 강조합니다.

반면, 일부에서는 멤코인을 새로운 투자자를 위한 게이트웨이 약물로 보고, 암호화폐 생태계에 새로운 피와 인재를 유입하는 역할을 한다고 생각합니다.

비트멕스의 공동 창립자인 아서 헤이즈는 멤코인이 경박하다는 인식에도 불구하고 새로운 사용자와 개발자를 끌어들여 긍정적인 가치를 창출할 수 있다고 주장합니다.

하지만 여기에 문제가 있습니다:

멤코인 가격이 급등하는 것을 볼 때, 이는 진정한 투자자들의 관심의 신호일까요, 아니면 더 조율된 무언가의 신호일까요?

실제로는 일부 보고서가 반영하는 막대한 손실이 전부가 아닐 수도 있습니다.

일부 의심하지 않는 개인이 과대 광고에 현혹되는 경우도 있지만, 조작의 가능성이 매우 높습니다.

프로젝트의 주동자는 일부 동료와 함께 대량의 코인을 사고 팔아 가격을 부풀릴 수 있습니다. 이는 높은 수요와 막대한 이익이라는 착각을 불러일으키며 다른 사람들이 참여하도록 유도합니다.

밈코인 거래는 도박과 마찬가지로 본질적으로 위험하며, 대부분의 현명한 투자자들은 검증되지 않은 새로운 프로젝트에 막대한 자본을 투자하지 않습니다.

규제 프레임워크는 투자자를 보호하고 시장의 무결성을 증진하기 위해 필요하지만, 관련된 모든 이해관계자와 협의하여 만들어져야 합니다.

프로젝트 당사자와 커뮤니티 구성원들이 청문회나 여론조사와 같은 방법을 통해 자신의 관점을 말할 수 있도록 권한을 부여하면 규제에 대한 보다 포용적이고 균형 잡힌 접근 방식을 촉진할 수 있습니다.

궁극적으로 규제 당국, 업계 참여자, 커뮤니티 간의 대화는 밈코인 현상에 내재된 복잡성과 위험을 해결하기 위해 계속 발전해야 합니다.