시그널의 숨겨진 관계: 정부와의 관계와 이념적 리더십 면밀히 분석하기

반대파를 위한 전 세계 메시징 앱이 되었습니다. 이 앱은 1억 회 이상 다운로드되었으며 다음과 같은 사용자들의 지지를 받고 있습니다.NSA 유출자 에드워드 스노든 그리고연쇄 창업가 엘론 머스크 .

Signal이 전 세계에서 수행하는 역할은 정치적 반체제 인사들이 국가의 감청과 박해로부터 벗어나 안전하게 소통할 수 있다는 인식을 사용자들에게 심어주는 데 기여했습니다.

하지만 Signal의 내부 역사에서 몇 가지 의문이 제기되는데, 앱의 뿌리부터 시작하여 실제로 정부와 어떻게 협력하게 되었는지에 대한 의문이 제기됩니다. 최근 몇 년 동안 전 세계가 미국 정부 관리와 결탁하여 정보를 제한하려는 기술 기업의 광범위한 노력과 그 유포에 대해 알게 된 것을 고려할 때 미국 정보 기관의 개입 여부는 우리에게 문제적인 신호를 가져다줍니다.

비영리 재단으로 운영되는 Signal의 기반이 되는 기술은 회사 역사상 처음으로 정부가 후원하는 오픈 테크놀로지 펀드에서 300만 달러의 보조금을 받아 초기에 자본을 투입했습니다.

보조금 지원 단체인 오픈 테크놀로지 펀드는 라디오 프리 아시아에서 분리되어 방송위원회 산하 의회에서 5천만 달러를 배정받아 설립되었습니다.

Signal은 냉전 시대 공산주의 메시징 서비스인 OTF의 기부자 중 하나로, 전 세계 인터넷 자유의 수호자들을 위해 '암호화된 모바일 통신 도구' 개발에 자금을 지원한 기업입니다;

일부 내부자들은 OTF와 미국 정보 커뮤니티의 관계가 생각보다 가깝다고 말하기까지 했습니다. 익명을 요구한 OTF와 함께 일한 경험이 풍부한 한 소식통은 버즈피드 뉴스에 다음과 같은 사실이 시간이 지나면서 더욱 분명해졌다고 말했습니다.

이 프로젝트는 해커 커뮤니티가 만든 오픈 소스 인터넷 프로젝트를 미국의 외교 정책 목표를 위한 도구로 활용하려는 국무부 연계 이니셔티브로, 미국이 싫어하는 정부에 반대하는 '활동가'에게 힘을 실어주는 등 실제로는 국무부와 연계된 계획이었습니다;

이러한 노력의 장점이 무엇이든, 이 주장이 사실이라면 Signal에 대한 정부의 개입을 시사하는 것이므로 더 면밀히 조사할 필요가 있습니다.

다른 잠재적 문제는 현재 시그널 재단의 이사회 의장과 관련이 있습니다: 캐서린 마허는 미국이 자금을 지원하는 정권 교체 공작의 요원으로 경력을 시작했습니다. 예를 들어, 마허는 아랍의 봄 기간 동안 미국 민주주의 연구소의 중동 및 북아프리카 디지털 커뮤니케이션 프로젝트에서 일했습니다.

NDI는 명목상으로는 비정부기구이지만 대부분 정부로부터 자금을 지원받으며 미국의 외교 정책과 연계하여 미국의 목표를 위해 활동합니다. 마허는 인터넷 반체제 인사들과 관계를 구축하고 미국 기술을 활용하여 미국 정부가 지원하는 해외 컬러 혁명을 진전시켰습니다.

마허는 위키미디어 재단의 CEO를 거쳐 올해 초에는 내셔널 퍼블릭 라디오의 CEO로 발탁되었습니다. 그녀는 위키백과에서 '허위 정보'에 반대하는 운동가로 활동했으며, 정부와의 대화를 통해 온라인 검열을 조정하기 위해 노력했다고 인정했습니다;

그녀는 디지털 플랫폼에서 트럼프 대통령을 포함한 '파시스트'로 의심되는 인물들을 제거하는 것을 공개적으로 지지했으며, 수정헌법 1조를 '나쁜 정보'를 제거하는 '가장 큰 도전'이라고 설명했습니다.내부자는 마허를 이사회 의장으로 영입한 사람이 2022년 시그널 재단의 회장이 된 여성 메러디스 휘태커라고 밝혔는데, 이는 마허가 고문으로 있는 OTF와 중동과 북아프리카를 포함해 전 세계에서 위험에 처한 사용자의 디지털 권리를 보호하고 확장하는 Access Now 같은 NGO와의 상호 연관성 때문이었다고 설명했습니다;

휘태커는 마허와 마찬가지로 이념적 성향이 강합니다. 그녀는 이전에 구글에서 고위직으로 근무하며 회사 내에서 좌파 캠페인을 조직했고, 2018년 미투 스타일의 성희롱 정책과 최고 다양성 책임자 채용을 요구하는 '구글 워크아웃'으로 정점을 찍었습니다.

그렇다면 이 모든 것이 Signal이 안전한 커뮤니케이션 앱이라고 믿는 보수적인 반체제 인사들을 포함한 미국 사용자들에게 의미하는 바는 무엇일까요? 그것은 그들이 조심해야 한다는 것을 의미합니다.

국가 안보 분석가인 J. 마이클 월러는 "마허의 시그널 이사회 참여는 놀라운 일"이라고 말합니다;

마허와 같은 컬러 혁명가가 안전한 커뮤니케이션 수단으로서 Signal에 관심을 갖는 것은 당연한 일입니다."라고 그는 말합니다,

하지만 과거 검열을 지지하고 정보기관과 연루된 정황이 드러나면서 Signal의 신뢰성에 대한 의구심이 커지고 있습니다.

인기 있는 웹 개발 프레임워크인 Ruby on Rails의 창시자인 데이비드 하이네마이어 한손은 마허의 이사회 리더십 아래에서 Signal 재단을 신뢰하기가 "갑자기 상당히 어려워졌다"고 말하며 이에 동의합니다.

자유롭고 개방적인 인터넷을 소중히 여기는 사람이라면 마허의 시그널 합류는 눈부신 적신호입니다. 결국, 그녀는 위키피디아를 통해 개방적이고 자유로운 인터넷 프로젝트를 포기했다고 인정한 사람인데, 그 이유는 그러한 가치가 '백인 남성의 서구화된 구조를 재생산하고' '개방성이란 무엇인지에 대한 의도를 살리지 못했기 때문'입니다;

마허의 관점에 따르면, 상황과 목표에 따라 반대 의견을 검열하고 조장하는 두 가지 방법을 번갈아 가며 사용하는 여론 관리가 더 나은 대안이라고 합니다. 우리는 지금 엄청나게 위험한 정치 기술의 시대에 접어들고 있으며, 마허도 그 중심에 있습니다.

그녀의 이념에 따르면 '인터넷 자유'는 원칙이 아니라 전술이며, '허위 정보와의 전쟁'은 바로 여기에서 언론 탄압을 의미합니다. 사람들이 자신이 누구인지 말할 때 믿어야 합니다.