한국음악저작권협회, 노래 창작에 인공지능을 금지하다: 작곡가들은 AI의 개입을 0%로 보장해야 하며, 그렇지 않으면 저작권 자격을 잃게 됩니다.

KOMCA, 음원 등록 시 의무적으로 AI-free 선언 도입

한국의 대표적인 음악 저작권 단체인 한국음악저작권협회(KOMCA)는 창작자가 작곡 과정에 인공지능이 개입하지 않았음을 공식적으로 선언하도록 하는 새로운 규정을 도입했습니다.

3월 24일부터 시행된 이 정책은 모든 신규 등록자에게 저작물이 오로지 사람의 노력으로만 제작되었음을 확인하도록 의무화하고 있습니다.

작곡에서 AI 기여에 대한 무관용 원칙

업데이트된 정책에 따라 작곡가는 등록 시 "신고하는 저작물은 AI를 활용하지 않았으며 오로지 인간의 창의적인 기여를 통해 만들어졌다"는 확인란을 선택해야 합니다.

KOMCA는 AI의 개입이 "0%"인 곡이 시스템에 승인될 수 있음을 확인했습니다.

등록자가 허위로 저작자 표시를 한 것으로 밝혀질 경우, KOMCA는 로열티 지급을 보류하거나 해당 저작물을 완전히 삭제할 수 있습니다.

또한 크리에이터는 허위 청구로 인해 발생하는 민사 또는 형사 분쟁에 대해 모든 법적 책임을 지는 데 동의해야 합니다.

조직은 이렇게 말했습니다,

"협회의 정책에 따라 지급 보류 또는 저작물 삭제 등의 조치가 취해질 수 있습니다."

KOMCA, 인공지능 음악의 급격한 증가에 따른 규정 강화

협회는 음악 창작에서 제너레이티브 AI의 사용이 증가하고 있다는 점을 엄격한 규제의 이유로 꼽았습니다.

KOMCA는 웹사이트에 다음과 같이 명시했습니다,

"최근 AI 기술의 발전으로 인해 AI를 활용한 음악 출력량이 빠르게 증가하고 있습니다."

다만, 방심위는 한국이 AI 제작 콘텐츠에 대한 법적 기준을 계속 개선하는 동안 현재의 입장이 임시 조치라는 점을 인정했습니다.

정책은 오디오 녹음이 아닌 작곡을 대상으로 합니다.

KOMCA의 정책은 가사와 멜로디를 창의적으로 구성하는 작곡에만 적용되며, 녹음된 음악에는 적용되지 않는다는 점에 유의해야 합니다.

하이브를 포함한 몇몇 한국 케이팝 회사들은 이미 녹음 공연에 AI를 도입하여 다국어 보컬 트랙을 생성하는 데 이 기술을 활용하고 있습니다.

KOMCA의 카탈로그에는 370만 개 이상의 작품이 포함되어 있으며 방탄소년단, 싸이, 슈퍼주니어와 같은 유명 인사를 포함하여 약 3만 명의 작사, 작곡가, 퍼블리셔가 회원으로 가입되어 있습니다.

국가별 저작권 가이드라인보다 엄격한 기준

KOMCA의 새로운 규정은 AI와 저작권에 대한 한국 정부의 일반적인 입장을 뛰어넘는 것입니다.

2023년 한국저작권위원회와 문화체육관광부는 완전 인공지능으로 생성된 저작물은 저작권을 보호할 수 없지만, 인공지능이 보조하는 작품 내에서 인간이 창작한 요소는 저작권 보호를 받을 수 있다고 밝혔습니다.

이는 아무리 작더라도 인공지능이 개입되면 곡 등록에 결격 사유가 되는 것으로 간주하는 KOMCA의 현재 입장과 상반되는 것입니다.

과거 선례를 통해 본 KOMCA의 엄격한 접근 방식

KOMCA의 강경한 입장은 새로운 것이 아닙니다.

2022년에는 EvoM이라는 AI 작곡가가 만든 6개 트랙에 대한 로열티 지급을 취소했습니다.

협회의 이번 조치는 완전히 사람이 만든 노래만 등록할 수 있다는 입장을 강화한 것입니다.

하지만 KOMCA는 이 정책이 발전할 수 있다고 밝혔습니다.

테마나 제목을 생성하는 데 AI를 사용하는 등 최소한의 AI 입력만으로 곡을 관리하는 방법을 검토 중입니다.

글로벌 토론, 한국의 AI 저작권 도전에 비친 한국의 모습

이 문제는 광범위한 국제적 논쟁을 반영합니다.

미국 저작권청은 최근 인간의 창의성이 상당 부분 포함된 저작물에 대해서만 저작권이 보호된다는 점을 재확인했습니다.

지난 3월, 미국 연방항소법원은 컴퓨터 과학자 스티븐 탈러 박사가 만든 AI 생성 예술 작품의 저작권을 부인하는 판결을 지지했습니다.

법원은 "1976년 저작권법에 따라 모든 대상 저작물은 1차적으로 사람이 저작한 것이어야 한다"고 판결했습니다.

미국 저작권청의 저작권 등록 및 책임자인 Shira Perlmutter는 다음과 같이 덧붙였습니다,

"표현 요소가 기계에 의해 결정되는 자료까지 보호를 확대하면... 저작권의 헌법적 목표를 달성하기는커녕 오히려 훼손할 수 있습니다."

그러나 미국 정책은 인간의 입력이 "충분히 표현력이 있고" AI가 생성한 콘텐츠를 의미 있게 수정하거나 통합하는 경우 인간과 AI의 협업을 일부 허용하고 있습니다.

예를 들어, 편집, 초안 작성 또는 제작 과정을 창의적으로 안내하는 경우에도 저작권이 인정될 수 있습니다.

인공지능 지원 음악의 미래에 대한 불확실성 여전

현재로서는 KOMCA의 엄격한 규칙에 따라 아무리 사소한 개입이라도 AI 도구가 개입할 여지가 없습니다.

그러나 한국은 물론 전 세계적으로 법적 환경이 여전히 발전하고 있기 때문에 지원과 저작물 작성의 경계는 여전히 논쟁의 여지가 있는 이슈로 남을 가능성이 높습니다.