저자: SanTi Li , Feng Yu, Nasida; 출처: Future Little Brother요약:
웹3.0 산업이 성숙해지면서 인스턴트 메시징 소프트웨어인 텔레그램의 생태적 잠재력과 자체 프로젝트 가치의 성장이 더욱 주목받고 있습니다. 텔레그램은 프라이버시, 편리성, 개방성으로 유명하며, TON 퍼블릭 체인 및 TON 개발을 기반으로 한 다양한 프로젝트가 파생되는 등 내부 체인 생태계도 등장하고 있습니다. 내부 생태계에는 TON 퍼블릭 체인과 TON을 기반으로 한 다양한 프로젝트가 등장했습니다. 텔레그램 채팅창을 기반으로 개발된 BOT 소프트웨어와 임베디드 프로젝트를 포함하여, 이들은 텔레그램의 다양성의 가치를 더욱 풍부하게 합니다. 창 임베딩과는 다른 Ime 메신저 버전의 TG는, 웹3.0의 날개를 달아 텔레그램 전체를 더욱 사용하기 쉽고, 완벽하고, 최적화되고, 풍성하게 만드는 것과 같습니다. 또한, VX 결제의 운영 경험과 더 유사합니다. 이 글에서는 프로젝트 기반, 팀 역량, 기능 분석, 가치 분석, 미래 장기 가치, 텔레그램과 톤의 관계, 의심스러운 점 등의 관점에서 그 가치를 해석해 보겠습니다. I. 기본 소개:
아이미는 텔레그램을 기반으로 한 다기능 개발입니다. Web3 버전의 소프트웨어로, 텔레그램의 Web3를 특별하게 강화한 버전이라고 이해하시면 더 쉽게 이해하실 수 있습니다. 사용자 계정은 텔레그램과 원활하게 연동되며, 콘텐츠는 완전히 동기화되지만, 소프트웨어는 별도로 다운로드가 필요합니다.
2021년 6월, iMe는 230만명의 사용자를 보유하였으며, 매일 20만명이 넘는 활성 사용자를 보유하였고, 2024년 9월 현재, iMe는 1300만명의 사용자를 보유하고 있습니다. 성장률은 약 565%입니다. iME 계정은 텔레그램 계정과 완벽하게 호환되기 때문에, TG의 9억 명의 사용자들은 언제든 iMe 버전의 TG 소프트웨어를 원활하게 사용할 수 있습니다.
그림 1. iMe 버전 3의 연도별 사용자 증가 차트
아마 TG와 iMe의 공통점 때문일까요? 사용자 공통점 때문인지, 그림 1에서 볼 수 있듯이 iMe의 사용자 수는 3년 만에 1,000w 이상 크게 증가했습니다. 기능적인 측면에서도 다음 그래프 세트를 비교해보면 핵심적인 차이점을 간단히 알 수 있습니다.
이미지를 간단히 비교해보면 아이미가 기존 텔레그램 버전에 추가로 개발한 멀티체인 지갑 기능을 추가했음을 알 수 있습니다. 멀티체인 멀티체인의 자산과 코인시큐어 트랜잭션 서비스 기능에서 제공하는 관련 디파이, 스테이킹, 결제 또는 바이낸스 페이를 지원합니다. 이를 통해 사용자는 TG 소프트웨어에 웹3.0 기능을 쉽게 적용할 수 있습니다. (현재 BTC, BSC, ETH, SOL, TON, Base, Arb, Matic, TRON, ZKsync, OP, Manta, RON, Celo, Fantom, Blast 등 18개 퍼블릭 체인 지원) 사용자는 이러한 자산을 iMe TG에서 친구의 지갑으로 직접 전송하고 그룹 서비스에서 다른 자산을 사용하여 상호 작용할 수 있습니다. 이 서비스를 통해 사용자는 이러한 자산을 iMe TG 친구의 지갑으로 직접 전송하고 그룹에서 다른 자산으로 상호 작용할 수 있습니다. 예를 들어, 크립토박스는 텔레그램 그룹에서 에어드랍과 크립토 레드 봉투를 보내는 데 사용할 수 있습니다. 이러한 개발 모델을 통해 iMe는 소프트웨어 개발과 TG에 풍부한 기능을 지속적으로 추가하고, 기존 TG 버전에서는 불가능했던 기능을 보완하고 최적화할 수 있는 공간을 갖게 되었습니다. 조작의 편리성 (예 : 구성, AI 기능, 음성-텍스트 변환 기능, 실시간 번역 등)특히 Google 번역 및 Chatgpt 실시간 번역 기능을 기반으로 많은 웹 사용자의 문제를 완벽하게 해결합니다. 번역 기능은 많은 웹3.0 종사자들의 언어 딜레마를 완벽하게 해결하고, 텔레그램 소프트웨어에서 직접 언어 번역 문제를 해결할 수 있어 커뮤니케이션 효율을 크게 높일 수 있습니다. 다음 그림은 앱 버전의 번역 기능을 보여줍니다:사진 2를 보면, 기존 버전의 텔레그램은 대화에서 즉시 번역 기능을 제공하지 않는 반면, iMe 버전의 텔레그램은 전체 그룹 대화 원클릭 번역 기능을 바로 사용할 수 있게 된 것을 볼 수 있습니다. PC 버전도 원클릭 직접 번역 기능으로 업데이트가 되어, 언어 장벽이 있는 사용자들에게 매우 유용합니다. 따라서 iMe 강화 TG는 VX 에코시스템 유형의 웹3 버전에 가깝습니다. 그리고 iMe 팀이 텔레그램 전체에 추가로 기여한 부분은 조작성 최적화 등 세부적인 부분이 많기 때문에 지면 제약상 여기서 자세한 비교를 펼치기에는 무리가 있으며, 이에 관심이 있는 독자분들은 더 자세히 경험해보시면 될 것 같습니다. 지면 제약으로 인해 여기서는 자세히 설명하지 않겠습니다. 토큰 경제학 경제성 분석 통과 :
라임 토큰의 총량은 약 10억 달러 정도이며, 유통률은 약 61% 정도로 6월부터 시작되었습니다. 정기적인 소각활동 주기에 접어들어 가스비 및 라임토큰이 제공하는 서비스를 통해 프로젝트 측이 동결하고 정기적으로 소각하여 총 발행량을 점차적으로 줄이고, VC 및 기타 초기 투기 압력은 완전히 해소되었습니다. 2024년 초, 2년이 넘는 기간 동안 깊은 하락세를 보였던 프로젝트의 FDV는 상대적으로 강한 밸류에이션 반등을 보였으며, 약 800만 달러에 불과했던 저점에서 되돌림 기간 동안 전반적인 시장 흐름을 따라 약 1억 2천만 달러까지 상승했습니다. 2024년 9월 18일 현재, $Lime의 FDV는 약 3750만 달러에서 등락을 거듭하고 있습니다. ● 거래 및 운영에 대한 가스 수수료, 텔레그램 내 친구 간 전송 등 ● 거래 및 운영에 대한 가스 수수료, 텔레그램 내 친구 간 전송 등.. ● 텔레그램 업그레이드 및 Ime 스페셜 버전 구매● 신규: 10,000 토큰을 보유한 사용자는 프리미엄 멤버십 서비스의 Ime 버전을 무료로● 일부 기능의 경우● 크립토박스 앱(에어드랍이 가능한 레드패킷의 위챗과 유사한 멀티체인 버전)세 팀의 분석: iMe 프로젝트 팀과 텔레그램 팀은 러시아와 우크라이나 출신의 우수한 엔지니어링 인재들이 많은 비슷한 직원 구조를 가지고 있습니다. 텔레그램 팀은 특별히 규모가 크지 않기 때문에, iMe는 서로를 확장하고 보완할 수 있는 좋은 공간을 제공합니다. 러시아의 개발 전문성은 세계적으로 유명하며, 이러한 프로젝트에 대한 강력한 기술 지원과 제품 안정성을 제공합니다. 이 팀은 부분적인 토큰 보유, 지분 협상, 공동 개발 가능성 등 텔레그램 핵심팀과 긴밀한 관계를 유지하고 있습니다. 가능성. 일부 정보는 공개적으로 발표되지 않았기 때문에, 여기서는 개인적인 분석으로 취급될 수 있습니다. 텔레그램형 프로젝트의 높은 수준의 프라이버시로 인해, 창립팀에 대한 공개적인 전기적 분석은 많지 않습니다. 개인적인 접촉과 이해만으로도 팀은 강력한 기술과 제품이며 시장은 잘하기를 원하지만 더 많은 사람들이 상황을 이해할 수 있도록 약간 더 신뢰할 수있는 홍보 대행사의 도움이 필요합니다. 넷째, 미래 장기 가치 분석 :
아이미라임의 장기 가치 분석은 다음과 같은 관점에서 살펴볼 수 있습니다 :iMe lime의 장기 가치 분석은 다음 각도에서 살펴볼 수 있습니다 :. span>1. iMe와 텔레그램의 관계:
위의 설명과 저희가 수행한 연구 경험에 따르면, iMe와 텔레그램은 깊이 결합된 제품 관계에 가깝다고 할 수 있습니다. iMe의 핵심 본질은 텔레그램 그 자체이지만, 그 위에 텔레그램에 웹3.0의 편리함이라는 갑옷과 날개를 달아 TG의 전체 소프트웨어 아키텍처를 더욱 완성도 있게 만들어주기 때문에 깊이 결합된 제품 관계에 가깝다고 할 수 있습니다. 결제 기능이 추가된 위챗의 웹3.0 멀티체인 버전에 가깝다고 할 수 있습니다. TG의 iMe 버전을 사용한다는 것은 사용자가 더 많은 기능을 가진 텔레그램을 사용할 수 있도록 하는 것과 같으며, 완전한 계정 상호 운용성과 클라우드 스토리지와의 동기화를 통해 사용자는 학습 임계값을 사용하지 않아도 됩니다. 따라서, iMe의 장기적인 가치 평가는 소셜 소프트웨어로 상장되기 전, 현재 300억 달러로 평가받고 있는 텔레그램 자체의 소프트웨어로서의 가치 상승에 따른 혜택을 받을 수 있을 것입니다. 상장 당시의 기업 가치는 300억 달러였지만, 열기가 계속 상승함에 따라 기업 가치는 더 상승할 것으로 예상됩니다. 보수적인 가치 평가 방법론으로, 저는 iMe의 가치를 온톨로지의 10% 정도로만 평가하는 것을 선호합니다. (기존 고객 5% + 즉시 상호운용 가능한 고객 100% + 추가 기능 확장)2. iMe와 TON의 관계 및 모델 차이점:이것 역시 많은 분들이 이해하지 못했던 점인데, iMe와 TON은 텔레그램과 TON의 관계와 비슷합니다. TON 자체가 TG의 기반이 되는 퍼블릭 체인이기 때문에 TON의 가치평가 모델에 대해서도 퍼블릭 체인의 전통적인 가치평가와 앱렛의 앱센터 방식에 따라 평가할 수 있습니다. 텔레그램의 오리지널 버전이든, 아이미 버전이든, TON과 관련 프로젝트 애플릿은 정상적으로 사용됩니다. 그러나 기존 TG와 달리, iMe의 통합 시스템은 메인 인터페이스에 TON 체인에 대한 지원이 추가되어 운영이 위챗이나 일상적으로 사용하는 WeChat과 더 유사한 느낌을 줍니다. 지갑 느낌(예: 아임토큰, TP 등)을 제공합니다. 기본 TG의 채팅창 내장 지갑은 여전히 잘 작동하지만, 채팅창 내장 지갑은 그룹 채팅 및 기타 일상 대화와 혼동되기 쉽기 때문에 저는 UI에 기능을 추가하는 이 개발 방식을 선호합니다. 기존 TG에 보완적이고 독립적인 기능이 추가되었기 때문에 iMe로 후속 TON을 추가로 개발할 수 있는 여지가 더욱 커졌습니다. 3. 미래 가치 종합 분석 요약위에서 iMe의 장기적인 가치는 주로 제품 개발, TG 온톨로지 트렌드, 온톨로지 최적화 및 추가 개발, 자체 가치와 관련이 있다는 것을 알 수 있습니다. 최적화 및 추가 개발뿐만 아니라 자체 블록체인 웹3 토큰 애플리케이션은 포괄적이고 다면적이며 입체적인 관계를 형성합니다. : 18px;">여러 모델을 결합하면 3~5B FDV는 미래의 장기적인 가치 평가가 과장된 것이 아닐 수 있으며, 현재 TG의 10%만 보수적으로 평가하는 모델도 이미 3B FDV를 달성할 수 있지만, 더 많은 가치를 입증하고 애플리케이션에서 사용하려면 더 많은 가치를 평가해야 합니다. TG의 추가 확장을 통해 강세장 정점이 100억 이상의 밸류에이션에 도달할 수 있을지는 이후 시장, AI 기능, 결제 애플리케이션, TG의 추가 매수 여부 및 기타 여러 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 따라서 제 생각에는 현재 이 프로젝트의 총 가치 3750만 달러는 여전히 저평가된 상태라고 생각합니다. 이 프로젝트가 심각한 저평가를 겪은 이유는 이전의 마케팅 수준이 미흡하고 생소했기 때문일 수 있습니다. 소셜 미디어와 커뮤니티에 대한 지나친 강조와 미디어의 부족으로 인해 시장에서 이 프로젝트에 대한 심층적인 보고서를 많이 찾을 수 없었기 때문에 이 또한 과소평가의 여지를 남겼습니다. 그러나 3년이라는 긴 약세장이 지난 후에도 여전히 시대에 맞춰 업데이트와 발전을 거듭하고 있으며, 이는 좋은 제품과 프로젝트 팀이 갖춰야 할 자질입니다. 그리고 묻혀있던 가치도 차근차근 올바른 길로 나아가는 조직들이 서서히 발견될 것입니다. 그러나 텔레그램 API 실패, 금융 분야에서 극단적 인 블랙 스완의 가능성뿐만 아니라 전체 텔레그램 생태 시리즈 팀이 어느 정도의 익명 성을 가지고있어 실사를하기가 쉽지 않기 때문에 독자가 극단적 인 판단 사례를 수행해야 할 필요성, 고품질 프로젝트의 객관적이고 냉정한 판단 선택, 연구원의 능력 테스트도 매우 많이 있습니다. V. 결론:
이 백서는 텔레그램의 Web3 iMe 특별 버전의 고유 기능, 특징 및 특징에 대해 설명합니다. 메신저의 고유한 특징, 기능, 멀티체인 구성, 그리고 텔레그램 생태계를 위한 최적화 및 가치 확장 가능성에 대해 설명합니다. 또한, 패스 경제와 저평가의 이유, 소셜 및 인스턴트 메시징 생태계의 프라이버시와 개방성을 대표하는 텔레그램이 웹3 분야에서의 잠재력과 가치를 충분히 보여주는 이유에 대해 설명합니다. 위챗페이에 익숙한 사용자라면 결제, 커뮤니티 앱, 각종 입구 기능, 소규모 프로그램 확장 등 위챗의 주요 기능에 익숙할 것입니다. 또한, 텔레그램의 결제 및 친구 송금, 그룹 애플리케이션, 추가 교환 작업, 인공지능 등 개발의 중심이 텔레그램의 제품 로직인 iMe 버전과 더 유사하며, 다른 관점에서 냉정하게 분석하자면, 텔레그램은 아마도 이 모델의 웹3.0 애플리케이션에 적합하다고 할 수 있습니다. 하지만, 설명 콘텐츠가 부족하여 생태적 사용자는 많지만 객관적인 리뷰가 부족하다는 점도 저평가의 이유 중 하나입니다. 저평가된 프로젝트의 가치를 발견하는 것은 흥미롭고 의미 있는 일이 될 것입니다. 투자는 금처럼 안정적이라 하더라도 극단적으로 큰 폭락을 경험하는 경우도 있기 때문에 항상 시장과 폭풍 같은 경제에 대한 경외심을 가져야 하는 위험성이 존재합니다. 또한 저평가된 양질의 프로젝트를 더 많이 발견할 수 있기를 바랍니다. (추신: 가치 추정치는 분석과 공유를 위한 것일 뿐, 매수 추천이 아닙니다) 
JinseFinance
Alex
Bitcoinist
Beincrypto
Cointelegraph