비트코인 NFT 리더십 배틀: 노드 몽키와 비트프로그

출처: 다우톡 블록체인

지난 이틀간 기사 아래 댓글에서 일부 독자들이 노드 원숭이와 비트프로그에 대한 제 생각을 물어보셨습니다.

NFT는 제가 항상 관심을 갖고 지켜보던 분야 중 하나였고, 즐겁게 참여하고 있는 분야이기도 합니다. 공교롭게도 이 두 프로젝트는 제가 한동안 팔로우하고 있던 프로젝트이기도 합니다. 그래서 오늘 포스팅에서는 그동안 제가 직접 관찰한 내용을 바탕으로 이 두 프로젝트에 대한 몇 가지 생각을 공유하고자 합니다.

노드 몽키와 비트프로그는 현재 비트코인 인스크립션 생태계를 선도하는 프로젝트이며, 리더 자리를 놓고 경쟁하고 있습니다.

이 두 프로젝트에 대해 제가 기대했던 것과 현재 그들이 하고 있는 것 사이에는 큰 차이가 있습니다. 이러한 기대의 차이는 어제 포스팅에서 언급한 프로젝트 개발과 투자자의 기대 사이의 '불일치'와 관련이 있습니다.

그러나 어제 글에서는 프로젝트가 제 기대에 미치지 못할 경우 어떻게 할 것인지에 대해 주로 이야기했습니다. 그리고 이 두 가지 항목은 프로젝트가 투자자의 기대보다 더 강하게 움직일 때 투자자가 할 수 있는 일을 보여주기 위해 사용될 수 있습니다.

비트코인 인스크립션 생태계가 부상하기 전에는 주로 이더리움 생태계의 NFT와 2017년 이전에는 비트코인 생태계의 NFT를 팔로우했습니다.

그 결과 인스크립션이 부상한 이후에는 비트코인 생태계의 NFT에 관심을 덜 기울이게 되었습니다. 제가 유일하게 관심을 기울인 것은 보어드 에이프 팀이 트웰브폴드를 출시했을 때였습니다. 그 때 경매에 참여했지만, 참여 경험이 좋지 않았고 이후 프로젝트의 추세가 약해져 유일한 참여의 인상을 망쳤습니다.

그래서 그 이후로는 비트코인 인스크립션 생태계에서 NFT에 특별히 주목하지 않았습니다.

비트프로그를 알게 된 것은 작년 4~5월경이었습니다. 당시 인터넷에는 충분히 탈중앙화되어 있다는 점, 개구리 페페를 연상시키는 스타일, 비트코인 생태계 최초의 대규모 니모닉 NFT라는 점 등 이 프로젝트의 강점이 많이 소개되었습니다.

그러나 당시에는 이 모든 것이 그다지 놀랍게 느껴지지 않았습니다. 특히 소위 "개구리 페페를 연상시킨다"는 말에 동의하기 어려웠습니다. 개구리 개구리의 디자인은 스타일적으로 정직하고 겸손했으며, 페페의 반전통적, 반권위주의적, 풍자적, 풍자 중심적인 풍미가 전혀 없었습니다.

페페와 비교하는 것은 말할 것도 없고, 크립토 펑크나 지루한 유인원과는 비교도 안 되죠.

그래서 저는 작년 6월부터 10월까지 약 0.02비트코인까지 떨어졌을 때는 구매조차 하지 않을 정도로 관심을 갖지 못했습니다.

작년 11월, 인스크립션 생태계가 다시 폭발적으로 성장하면서 BRC-20 토큰에서는 ORDI가 꾸준히 상승하기 시작했고, 인스크립션 NFT에서는 비트프로그의 가격이 급등하기 시작했습니다.

그 무렵 비트프로그의 커뮤니티는 더욱 강력해지기 시작했고, 비트프로그의 이미지는 점점 더 많은 사용자들의 아바타로 사용되기 시작했습니다. 그 후 비트프로그와 다른 아바타 기반 비문형 토큰과의 격차는 점점 더 벌어지기 시작했습니다. 제 기억으로는 0.4비트코인 이상으로 정점을 찍었습니다.

이 기간 동안 비트프로그를 제치고 아바타 NFT의 선두주자로 부상할 것으로 예상되는 구스(Goose)와 같은 인스크립션 NFT도 있었습니다. 하지만 이들 중 어느 것도 안정적이고 장기적으로 비트프로그를 추월하지는 못했습니다.

이 모든 징후는 비트프로그가 당시 비트코인 인스크립션 NFT 생태계에서 이미 아바타 NFT의 선두주자였다는 것을 가리킵니다.

노드 몽키가 등장하기 전까지는 이러한 상황은 변하지 않았습니다.

노드 몽키가 출시되기 전 트위터에서 많은 사람들이 이 프로젝트에 대한 소문을 퍼뜨리며 아바타형 NFT의 첫 10K 컬렉션, 출시와 동시에 분리되는 최초의 인스크립션 NFT 등 이 프로젝트의 다양한 특징을 선전했기 때문에 저는 노드 몽키에 대해 알고 있었습니다.

그러나 노드 몽키에 대한 제 첫인상은 비트프로그만큼 좋지는 않았습니다.

우선, 이미지가 원숭이처럼 생겼는지 아닌지는 말할 것도 없고, 단순히 사진만 보면 힌트 없이는 일반인이 도대체 저게 뭔지 알기 어렵고, 저에게는 단순한 픽셀 더미로만 느껴집니다.

둘째, 판매 방식이 그다지 공정하지 않았고, 대세론에 유리한 편향성이 뚜렷했습니다.

마지막으로, 출시 가격이 저렴하지 않습니다.

제 생각에는 노드 몽키의 소위 말하는 기능 중 상당수는 어떤 면에서도 선도적인 프로젝트처럼 보이지 않습니다. 저는 이 프로젝트가 나중에 불이 붙는다고 상상하기 어렵습니다.

그러나 사실 이 프로젝트의 마케팅, 특히 해외 커뮤니티에서의 마케팅은 해외 사용자들의 특성에 더 부합할 수 있기 때문에 출시 이후 꾸준히 가격과 인기가 상승해왔고, 심지어 비트프로그를 제치고 일정 기간 동안 상위권에 머무르기도 했습니다.

이제 우리는 비트프로그와 비트코인이 비트코인 인스크립션 NFT의 두 가지 헤드라인 프로젝트라는 것을 인정해야 합니다.

이 두 프로젝트는 이제 제가 예전에 가졌던 기대치를 훨씬 뛰어넘고 있습니다. 이 경우 저는 시장의 선택을 인정하기로 했습니다.

그렇다면 노드 몽키와 비트프로그 중 어느 쪽이 인스크립션 NFT 아바타 카테고리의 리더가 될까요?

이러한 유형의 프로젝트는 기술을 전혀 포함하지 않기 때문에 강점과 약점, 트렌드는 전적으로 커뮤니티의 합의와 결속력에 달려 있습니다.

둘 중 하나는 어떤 프로젝트가 현재 조정에서 하락세에 더 탄력적으로 대응하고 어떤 프로젝트의 가격이 여전히 조정에서 선두 자리를 차지할 수 있는지 보는 것이고, 다른 하나는 어떤 프로젝트의 커뮤니티가 지속적으로 합의를 강화하여 더 많은 사용자가 이를 알리고 표시할 수 있는지 보는 것입니다.

첫 번째 지표의 경우, 최근 관찰한 바에 따르면 두 지표가 매우 팽팽하게 맞서고 있으며, 아직 어느 쪽이 확실한 우위를 점하고 있는지 알 수 없습니다.

두 번째 지표에 대해서는 시간이 답을 줄 것입니다.

제 개인적 선호도만 놓고 보면 두 가지 모두 그다지 좋아하지 않습니다. 하지만 둘 중 하나를 선택해야 한다면 저는 여전히 비트프로그를 선호합니다.