워드프레스를 둘러싼 논쟁: 오픈소스 이상과 수익 중심의 착취: 워드프레스에 대한 논쟁

워드프레스는 20년 넘게 조용히 인터넷의 중추가 되어 전체 웹사이트의 43%라는 놀라운 비율을 차지하고 있습니다. 개발자와 기업 모두가 자유롭게 코드를 사용하고 구축할 수 있는 오픈소스 정신 덕분에 큰 논란 없이 성장해 왔습니다. 하지만 최근 워드프레스 커뮤니티에서 이 플랫폼으로 수익을 창출하는 기업이 대가를 지불해야 하는지를 두고 격렬한 대립이 벌어지고 있습니다.
이 논쟁의 중심에는 워드프레스의 공동 창립자이자 워드프레스닷컴의 배후 기업인 오토매틱의 CEO인 매트 뮬렌웨그가 있습니다. 그의 최근 발언은 오픈소스 생태계에 기여한다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 격렬한 논쟁을 불러일으키며 워드프레스 생태계에서 가장 큰 기업 중 하나인 WP 엔진의 비즈니스 관행에 의문을 제기하고 있습니다.
지난주 뮬렌웨그는 워드프레스 커뮤니티를 위한 컨퍼런스인 워드캠프 행사 무대에 올라 주요 워드프레스 호스팅 제공업체인 WP 엔진에 대한 신랄한 공격을 시작했습니다. 그는 WP 엔진이 오픈 소스인 워드프레스 코드를 의미 있게 돌려주지 않고 이익을 취하고 있다고 비난하며 이 회사를 커뮤니티의 '암 덩어리'라고 규정했습니다. 이러한 발언은 불똥을 튀기며 조용하던 플랫폼을 오픈소스 윤리, 기업의 책임, 워드프레스의 미래에 대한 공개적인 논쟁으로 끌어들였습니다.

갈등의 뿌리
2010년에 설립된 WP Engine은 워드프레스 사이트에 특화된 호스팅 서비스를 제공합니다. 이 회사는 200,000개 이상의 웹사이트를 호스팅하는 업계 선두 업체 중 하나로 성장했습니다. 이와는 대조적으로 오토매틱은 호스팅 서비스를 제공하지만 WP 엔진과 직접적인 경쟁 관계에 있는 워드프레스닷컴을 운영합니다. 두 회사 모두 워드프레스의 오픈 소스 코드를 사용하지만, Automattic은 상당한 양의 개발 작업을 프로젝트에 다시 기여하는 반면 WP Engine의 기여도는 더 적습니다.
뮬렌웨그는 오토매틱이 오픈소스 워드프레스닷컴 플랫폼을 개선하는 데 매주 3,988시간을 투자하고 있다고 지적했습니다. 반면 WP Engine은 주당 40시간만 기여했습니다. 뮬렌웨그에게 이러한 차이는 단순히 WP 엔진이 제 역할을 하지 못한다는 것을 넘어 오픈소스 프로젝트의 미래를 위협하는 문제입니다.
뮬렌웨그의 주장은 워드프레스로 상당한 수익을 창출하는 기업은 재정적 기부나 개발 작업을 통해 어떤 형태로든 커뮤니티에 환원해야 한다는 생각에 기반을 두고 있습니다. 뮬렌웨그에 따르면 이러한 오픈소스 정신은 처음부터 워드프레스의 핵심이었지만 2018년 사모펀드 실버레이크가 인수한 WP 엔진은 수익 중심의 착취로 바뀌고 있다고 합니다.

상표를 둘러싼 전쟁
이 싸움의 핵심은 오픈소스 프로젝트를 어떻게 사용해야 하는지에 대한 철학적 논쟁뿐만 아니라 워드프레스 상표를 둘러싼 법적 다툼입니다. 뮬렌웨그는 WP 엔진이 "WP" 약어를 사용하여 고객을 오도하고 있다고 비난하며, 회사가 워드프레스와의 제휴 관계에 대한 혼란을 통해 이익을 얻고 있다고 주장했습니다. 이를 위해 그는 WP 엔진에 워드프레스 이름 사용에 대한 라이선스 비용을 지불하거나 프로젝트에 대한 기여금을 대폭 인상할 것을 요구했습니다.
이에 대해 WP Engine은 오토매틱이 뮬렌웨그의 워드캠프 기조연설을 앞두고 엄청난 액수의 돈을 요구하며 회사를 갈취하려 했다고 주장하며 자체 고소로 맞대응했습니다. WP 엔진의 법무팀은 뮬렌웨그가 자신들에 대한 '초토화' 캠페인을 조율하고 있다고 비난하며 중단 서한으로 대응했습니다. 그의 진짜 동기는 오픈소스 옹호라는 외피를 쓰고 워드프레스 호스팅 시장의 경쟁업체에 피해를 입혀 자신의 목표를 달성하려는 것이라고 주장하고 있습니다.
갑작스러운 소송에 휘말린 WP 엔진의 고객들은 큰 타격을 입었습니다. 상표권 위반 혐의에 대한 보복으로 워드프레스닷컴은 WP 엔진 고객이 중요 서버에 액세스하지 못하도록 일시적으로 차단하여 사이트에 플러그인과 테마를 업데이트하거나 설치할 수 없도록 했습니다. 지금은 차단이 해제되었지만 뮬렌웨그는 10월 1일까지 상표권 분쟁을 해결하지 않으면 추가 제재를 받을 수 있다는 기한을 WP 엔진에 부여했습니다.

오픈 소스 또는 기업 통제?
이 갈등은 워드프레스 커뮤니티를 분열시켰습니다. 한쪽에서는 WP 엔진이 커뮤니티의 노력에 보답하지 않고 이익을 취하는 것은 잘못이라고 주장합니다. 다른 이들은 뮬렌웨그가 워드프레스닷컴에 대한 영향력을 이용해 비즈니스 라이벌을 공격하는 등 도를 넘고 있다고 생각합니다. 심지어 일부는 뮬렌웨그가 자신의 권력을 남용하고 있다고 비난하며 워드프레스 재단 내 리더십 역할에서 물러날 것을 요구하기도 합니다.
이러한 갈등이 워드프레스 프로젝트의 분열로 이어져 플랫폼을 경쟁 버전으로 분리할 수 있다는 우려도 커지고 있습니다. 오픈소스 프로젝트가 기업 참여에 대한 분쟁으로 분열된 것은 이번이 처음이 아니며, 많은 사람들이 워드프레스도 같은 길을 걷게 될지 모른다고 우려하고 있습니다.
오픈소스 모델은 항상 커뮤니티 기여와 기업의 이익 사이에서 균형을 잡는 역할을 해왔습니다. 오토매틱이나 WP 엔진과 같은 회사가 워드프레스를 기반으로 수익성 있는 비즈니스를 구축했지만, 이들이 기부할 의무가 있는지 여부와 그 정도에 대한 문제는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. WP 엔진이 "정당한 몫을 지불"하도록 하기 위한 뮬렌웨그의 성전은 오픈 소스 소프트웨어의 미래와 그로부터 수익을 창출하는 데 따르는 책임에 대한 중요한 논의를 촉발시켰습니다.

다음 단계는 무엇인가요?
10월 1일 마감 시한이 다가오면서 양측의 입장이 팽팽히 맞서고 있습니다. WP 엔진은 뮬렌웨그의 요구에 굴복할 생각이 없는 것 같고, 오토매틱은 물러설 기미가 보이지 않습니다. 이 분쟁의 결과는 워드프레스 생태계뿐만 아니라 오픈소스 소프트웨어 전체에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.
현재 웹사이트 운영자, 개발자, 호스팅 고객은 자신이 사용하는 도구에 자유롭게 액세스할 수 있을지, 아니면 기업의 분쟁이 플랫폼의 미래를 좌우할지 불확실한 상태에 놓여 있습니다.
항상 협업을 기반으로 번창해 온 생태계에서 이러한 갈등은 오픈소스 프로젝트가 영리를 추구하는 기업의 영향력 확대에 대응하는 방식에 위험한 선례가 될 수 있습니다.