저자: aryan 출처: medium 번역: goodopa, goldfinancial

소비자 앱은 어떻게 정의할 수 있을까요?

주제에 들어가기 전에 소비자 앱이 저에게 어떤 의미인지 명확히 하고 다음 섹션의 배경이 될 소비자 앱에 대해 말씀드리고자 합니다.

소비자는 매일 플랫폼에 액세스하는 모든 사람, 더 구체적으로 말하면 플랫폼은 사용자의 습관과 같아서 아침에 일어나서 트위터를 열거나 신문을 읽는 것처럼 사용자가 일어나서 앱을 열어야 하거나 앱이 사용자의 일부가 되어야 합니다. 이러한 앱이 100개가 있다면 소비자 앱이 있는 것입니다.

이러한 비암호화 앱의 예는 앱스토어 순위에서 확인할 수 있습니다.

이러한 암호화 앱의 예

dripdothaus , 워캐스터, 헤이, 펌프닷펀, 프렌드닷테크, 퍼프파우, 스카이트레이드 등이 제가 개인적으로 좋아하는 앱입니다.

엑스와 다이얼렉트 팀은 특별히 언급할 만한데, 깜박임의 등장으로 엑스는 암호화폐 기반 앱이 되었기 때문입니다.

왜 소비자에 집중할까요?

우리 모두는 인프라에 지치고 지쳐서 CT를 열어보면 69,420번째 암호화 인프라 스타트업이 자금을 조달하는 것을 볼 수 있습니다. 더 많은 소비자 앱이 필요합니다. 더 많이요. 전체 암호화폐 커뮤니티가 아는 소비자 암호화폐 앱은 몇 개에 불과합니다.

가능한 한 많은 사람들을 암호화폐에 참여시키고 싶다면 소비자용 앱이 유일한 방법입니다.

"암호화폐 소비자는 어렵다", "사용자가 충분하지 않다", "인프라가 아직 완성되지 않았다. ", "사용자 경험이 형편없다" 등 구축하지 않는 이유는 많지만, 암호 화폐와 비암호 화폐를 막론하고 소비자는 가장 공략하기 어려운 대상입니다.

주커버그는 강한 신념을 가진 소규모 스타트업이 어떤 기업도 이길 수 있다고 믿습니다.

인프라가 갖춰져 있나요?

우리 모두는 "이봐요, 이 앱을 만들고 싶은데 아직 인프라가 갖춰지지 않았어요.", "이봐요, 팀이 출시할 때까지 기다렸어요."와 같이 오랫동안 인프라를 저주해 왔습니다. 팀이 이 기능을 출시할 때까지 기다렸는데 시간이 오래 걸리고 있어요", "420번 질문, 왜 앱을 만들 수 없나요?"와 같은 질문입니다.

2024년에는 EVM 또는 SVM에 대한 인프라만 제공될 예정입니다. 먼저 EVM을 살펴봅시다

렌즈 프로토콜

렌즈 프로토콜은 개발자들이 그 위에 구축할 수 있는 초기 소셜 프로토콜 중 하나였습니다. DX는 30분 이내에 웹 앱을 출시할 수 있을 정도로 뛰어난 성능을 자랑합니다.

Lens는 원래 폴리곤 네트워크 위에 구축되었으며, 그 위에 구축된 10개 앱에서 총 3천만 달러의 수익을 창출했습니다. (현재 Lens에는 100개 이상의 앱이 있습니다.)

올해 5월 초, Lens는 보다 확장 가능한 접근 방식을 고려하여 폴리곤에서 zksync로 전환했습니다.

Farcaster

Ether에서 시작하여 Optimism으로 주 계약을 옮긴 Farcaster는 사용자 신원과 데이터 저장에 대한 데이터를 저장하기 위한 임대료 지불은 체인에 저장되고, 데이터는 파캐스터 데이터의 노드/검증자 역할을 하는 허브라고 불리는 오프체인에 저장되는 흥미로운 구조를 가지고 있습니다.

위는 애플리케이션의 전반적인 흐름을 설명하는 Farcaster 문서의 아키텍처 개요이며, Farcaster의 DX도 매우 훌륭합니다. neynar와 같은 서비스를 사용하여 30분 이내에 앱을 쉽게 실행할 수 있습니다.

SVM 현황

솔라나, 솔라나, 솔라나 현재 솔라나 위에 구축된 소셜 프로토콜은 존재하지 않습니다. 그 이유는 알 수 없지만, 과거에 Gum Protocol과 Solarplex(at-proto 기반) 같은 팀이 이를 구축하려고 시도했지만 중단해야 했습니다. 드립하우스, 헬륨, 하이브매퍼 등과 같은 앱은 있지만 프로토콜은 없습니다.

일반 zkCompression, SVM API, firedancer의 최신 릴리스가 출시되면서 지금이 Solana에서 소비자 프로토콜을 개발하기에 가장 좋은 시기인 것 같습니다.

일반 zkCompression은 적은 비용으로 모든 데이터를 저장하는 데 사용할 수 있습니다. 자세한 내용은 https://www.zkcompression.com/

SVM API를 사용하여 Solana 위에 레이어를 생성할 수 있으며, 이를 통해 프로토콜 빌더는 맞춤형 사용 사례를 더 유연하게 포함할 수 있는 동시에 더 저렴하게 만들 수 있습니다. 예를 들어 이 예시 https://github.com/buffalojoec/paytube 는 사람들이 오프체인 트랜잭션을 생성한 다음 그 결과를 체인에 제출할 수 있는 스테이트 채널을 만드는 예시입니다

. 파이어랜서는 솔라나를 더욱 견고하게 만들고 블록체인의 전반적인 성능을 향상시킬 것입니다.

이러한 점을 염두에 두면 소비자 앱을 만들 수 있는 좋은 기회입니다.

소비자 앱을 구축하기 전/도중에 염두에 두어야 할 사항은 무엇인가요?

무엇보다 먼저 타겟을 파악해야 합니다. 모든 사람이 좋아할 앱을 개발할 수는 없지만, 100명의 사용자가 좋아할 앱을 개발한 다음 거기서부터 확장할 수는 있습니다.

100명의 사용자를 선택하는 것이 가장 중요한데, 이는 앱 세그먼트를 정의할 수 있기 때문입니다. 이 사용자들은 여러분과 밀접한 관련이 있어야 하며, FB의 경우 이 사용자들은 대학생입니다.Puffpaw는 사람들의 금연 동기를 부여하기 위해 설계된 베라체인 기반 앱으로, 창립 팀은 전자담배 및 제약 업계에서 10년 이상의 경험을 가지고 있어 다른 어떤 스타트업보다 우위를 점할 수 있습니다.

모바일, 모바일 퍼스트를 구축하는 것은 매우 중요하지만 이로 인해 SMT(출시 시간)가 크게 늦어진다면 PWA나 웹 앱 구축에 집중할 수 있습니다. 하지만 모바일은 항상 로드맵에 포함되어야 합니다.

페이스북을 자주 예로 들곤 하는데, 가장 인기 있는 소비자 앱이라는 사실은 누구도 부인할 수 없기 때문에 다른 모든 사람들이 하고 있는 일을 옳은 일을 하지 않고 있습니다.

가능하면 오프체인, 필요하면 온체인을 사용하세요. 프로토콜의 일부만 온체인에 보관하고 나머지는 사용자 메시지와 같이 오프체인에 보관하는 방식은 파캐스터가 검증할 수 있는 또 다른 방식입니다. 이 접근 방식은 관련 비용을 크게 줄이고, 더 나은 사용자 경험을 제공하며, 플랫폼에 대한 더 많은 통제권을 제공합니다.

사용자를 위해 페이지를 개인화/맞춤 설정하는 것은 가장 간단한 방법이지만, 암호화된 소비자 앱에서는 간과되는 경우가 많습니다. 모든 앱이 암호화된 오픈 그래프를 활용하여 암호화되지 않은 앱보다 더 나은 FYP 페이지를 만들 수 있습니다.

누구를 대상으로 마케팅할까요?

오디언스 선택에 대해서는 이미 설명했지만, 그 중요성을 고려하여 여기에서 더 자세히 설명합니다.

페이스북을 예로 들어보면, 페이스북은 대학 캠퍼스를 위한 소셜 네트워킹 사이트로 시작했고, 만약 페이스북의 슬로건이 "세상의 소통 방식을 혁신한다"였던 창립 0일부터 전 세계를 대상으로 영업을 시도했다면 지금의 위치에 있지는 못했을 것이라고 생각합니다. 지금과 같은 위치에 있지는 못했을 것입니다. 어떤 애플리케이션이든 서비스 가능한 주소 지정 가능 시장을 정의하고 이를 매우 구체적으로 정의하는 것이 중요합니다.

다음 10억 명의 사용자를 유치하기 위해 구축하는 것이 아니라 다음 1000억 명의 사용자를 유치하기 위해 구축해야 합니다.

위에서는 소비자 앱의 SAM이 시간에 따라 어떻게 변화할 수 있고 또 변화해야 하는지 설명했습니다. 요약하자면, 애초에 암호화된 SAM을 다뤘다면 암호화되지 않은 사람들에게만 마케팅해야 합니다.

Dan(Farcaster)이 이 게시물에서 비슷한 아이디어를 논의하고 있는데, Dan이 플랫폼에 접근하는 방식을 명확하게 보여줍니다.

위 차트는 또한 모든 소비자 앱의 주요 목표 중 하나가 아이덴티티가 되어야 한다는 것을 알려줍니다.

의견

이 문제를 해결하는 방법에는 여러 가지가 있으며, 과거에 시도되었던 각 솔루션을 살펴보고 어떤 것이 옳고 어떤 것이 그른지 알아보도록 하겠습니다. h2 style="text-align: 왼쪽;">프로토콜만이 유일한 방법일까? FC와 렌즈

파캐스터와 렌즈 모두 프로토콜을 먼저 구축한 다음 그 위에 앱을 개발하는 프로토콜 접근 방식을 선택했습니다.

Farcaster는 제품 주도 성장(PLG)을 선택했습니다[아래에서 자세히 설명]

제품 주도 프로토콜 개발

자신이 직접 하지 않는다면 다른 사람이 왜 하겠습니까?

danromero.org

본질적으로 Farcaster의 최상위 클라이언트인 워프캐스트도 Farcaster 팀이 직접 관리/소유하고 있습니다. 이렇게 함으로써 애플리케이션 계층에서 많은 것을 제어하고 정말 좋은 사용자 경험을 제공할 수 있으며, 기능을 출시하면 클라이언트에서 실행하여 어떤 것이 가능한지 쉽게 보여줄 수 있습니다.

앱의 로그인 프로세스도 일반인이 사용하기에 매우 훌륭합니다.

월렛을 연결할 필요도 없고 Apple Pay를 통해 결제할 수도 있어 사용자 입장에서는 워프캐스트를 훌륭한 플랫폼으로 활용할 수 있습니다. 따라서 워프캐스트는 사용자 경험 측면에서 훌륭한 소비자 앱입니다.

워프캐스트에서 마음에 들지 않는 점 중 하나는 앱을 탐색하려면 로그인을 해야 한다는 점입니다(아마도 사용자가 로그인하도록 의도한 것 같습니다). 이는 게시물 링크를 통해 게시물을 볼 수 있지만 앱을 통해서는 볼 수 없는 X와 유사한 동작입니다.

시장 점유율에 대한 논란도 있습니다. 훌륭한 클라이언트인 슈퍼캐스트 같은 앱이 있지만 워프캐스트 때문에 소문만 무성한 상태입니다. 파캐스터에는 작은 앱들이 많이 있지만 워프캐스트가 가장 널리 사용되고 있습니다.

Lens는 창업자를 초대하여 앱을 개발하면 생태계가 사용자를 끌어들이는 다른 방법을 선택했습니다. 앱이 성장을 촉진하는 데 활용할 수 있는 대규모 사용자 기반을 확보했습니다.

이 접근 방식은 클라이언트가 메인 클라이언트이고 완전히 오픈 소스이긴 하지만 고객에게 더욱 많은 권한을 부여합니다. 클라이언트이고 완전히 오픈 소스이지만, 다른 클라이언트들은 다른 용도로 사용되며 많은 클라이언트가 고유한 사용 사례를 가지고 있으며 가장 많이 사용되는 모바일 클라이언트 중 하나가 바로 Orb입니다. 이러한 접근 방식 덕분에 이 앱은 3,000만 달러에 가까운 자금을 모금할 수 있었는데, 이는 지금까지 Farcaster 프로토콜을 기반으로 구축된 어떤 앱도 달성하지 못한 성과입니다.

Poster(당시 Lenspost로 알려짐)에서는 프로토콜에 대한 초기 노출과 커뮤니티 경험이 있었고, 진정으로 관심을 가진 양질의 사용자가 많았으며, Lens 팀 자체가 시간을 들여 각 애플리케이션을 프로토콜에 구축하는 데 시간을 투자하여 앱의 초기 기반을 확장하는 데 도움이 되었습니다.