인스크립션 토큰의 본질은 SFT입니다.

저자: CaptainZ, 출처: 시금치 시금치가 말하는 웹3

A. 비문의 여름

이전에는 모두가 소셜 미디어, 게임, ZK 중 어떤 트랙에서 상승장이 시작될지 추측했지만, 이제는 '인스크립션'이 될 것이라는 데 이견이 없습니다. 가장 먼저 알아야 할 것은 소셜, 게임, ZK 중 어떤 트랙에서 시작할 것인지인데, 이제 그 트랙이 "인스크립션"이 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 "비문"을 보는 방법은 혼란스러운 것 같고, 빌더, 투자자, 오래된 OG, 새로운 부추, 사람마다 다른 견해를 가지고있는 것 같습니다. 오랫동안 저는 "인스크립션은 새로운 자산 발행 방식이며 MEME 코인의 폭력적인 풀링과 유사하다"는 잘못된 견해를 주입 받았기 때문에 잘못된 인식을 가지고 있었고, 왕펑 씨와 졸스타의 기사를보기 전까지는 인스크립션의 진정한 의미에 대해 반응했습니다.

이 글에서는 "인스크립션의 본질은 사실 NFT, FT와는 다른 제3의 토큰 형태인 SFT"인 이유와 이러한 인식에서 비롯된 $ORDI 가치평가 모델에 대해 설명하고, 마지막으로 몇 가지 일반적인 인식 오류에 대해 언급하겠습니다.

B. SFT란 무엇인가

오랫동안 우리는 토큰에 대해 몇 가지 고정된 인식을 형성해왔으며, 일반적으로 FT와 NFT로 구분해왔습니다.

동일화 토큰의 영어 단어는 "대체 가능한 토큰" 또는 줄여서 FT이며, 대체 가능은 "교환 가능"을 의미합니다. 이름에서 알 수 있듯이 FT는 두 단위의 토큰이 완전히 동일하고 서로 대체할 수 있으며, 따라서 전체적으로 "동질적"이라는 특징이 있습니다. FT는 통화, 보통주, 포인트 등과 같은 실제 가치 단위와 직접적으로 대응하고 더하기와 빼기 등의 계산이 가능하기 때문에 이해하기 쉬워 가장 먼저 등장했습니다.

이더가 막 출시된 2015년 초, 비탈릭 부테린은 스마트 컨트랙트를 통해 FT를 구현하자는 아이디어를 제안했고, 파비안 보겔스텔러는 2015년 11월에 ERC-20 표준을 제안했습니다. 2016년 이후, ERC -20은 2016년부터 가장 널리 사용되고 인정받는 토큰 표준이 되었으며, 수십억 달러 규모의 거대한 산업을 열었습니다.

비동일성 토큰은 "대체 불가능한 토큰" 또는 줄여서 NFT라고 하며, 모든 면에서 FT와 반대되는 개념입니다. 두 단위의 FT가 동일하고 상호 교환 가능한 반면, 각 NFT는 전 세계에 유일하고 대체할 수 없으며 계산에 참여할 수 없는 고유한 토큰입니다. FT는 추상적인 수량 단위를 나타내는 반면, NFT는 가상 예술 작품, 도메인 이름, 음악, 게임 장비 등과 같은 구체적인 디지털 객체를 나타냅니다. 고유성을 표현하기 위해 각 NFT는 고유하고, 유일하며, 대체할 수 없고, 계산할 수 없습니다. 고유성을 표현하기 위해 각 NFT에는 고유 ID(생성 컨트랙트의 주소와 일련 번호로 결정됨)와 메타데이터가 있습니다.

NFT의 주요 표준은 2018년 1월 윌리엄 엔트리켄 외 3명이 제안한 ERC-721이며, 처음 3년 동안 NFT는 잘 알려지지 않은 조력자에 불과했습니다. 2021년에 이르러서야 크립토 아트의 폭발적인 성장과 함께 NFT 산업이 갑자기 폭발적으로 성장했습니다. 2022년 첫 5개월 동안 NFT로 추가된 신규 자산의 규모는 360억 달러에 달했습니다. 오늘날 NFT는 웹3.0과 메타버스에서 가장 중요한 인프라 중 하나로 간주됩니다.

SFT는 대체불가토큰으로, FT와 NFT에 이어 세 번째로 많이 사용되는 새로운 디지털 자산 유형입니다. 이름에서 알 수 있듯이 반 대체불가토큰이라고 불리는 이 토큰은 FT와 NFT 사이에 있으며, 고유하게 분할 및 계산할 수 있습니다. BTC에는 스마트 컨트랙트 기능이 없기 때문에 이전에 발행된 토큰은 이더리움 기술 스택의 관점에서 '정의'되었다는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어 FT의 토큰 표준은 ERC20이고, NFT의 토큰 표준은 ERC721인데, SFT는 어떨까요? 멩 얀의 팀인 솔브 파이낸스는 2022년 9월, 이더리움 생태계를 위한 SFT 토큰 표준을 처음으로 정의한 ERC3525를 제안했습니다.

이더리움 생태계의 ERC3525는 거의 1년 전에 제안되었지만 시장에 큰 파장을 일으키지 못했는데, 그 이유 중 하나는 물론 약세장이지만 다른 하나는 솔브 협동조합이 발행한 SFT 토큰이 일부 기관의 금융 자산이거나 기관 트레이더를 대상으로 하는 채권 시장에 속해 있기 때문입니다. 일반 개인 투자자와는 아무런 관련이 없습니다.

C. BTC 체인에서 FT를 발행하는 방법

다양한 스마트 컨트랙트 플랫폼이 등장하기 전, 많은 사람들이 BTC 체인에서 FT와 NFT를 발행하는 실험을 해왔으며, 가장 유명한 것은 컬러 코인 프로그램입니다. 이 중 가장 유명한 것은 컬러드 코인 계획입니다.) 컬러드 코인은 비트코인 시스템을 사용하여 비트코인 이외의 자산의 생성, 소유권, 이전을 기록하는 유사한 기술 그룹을 말하며, 디지털 자산뿐만 아니라 제3자가 보유한 유형 자산을 추적하고 컬러드 코인을 통해 소유권을 거래하는 데 사용할 수 있습니다.

염색이란 비트코인 UTXO에 특정 정보를 추가하여 다른 비트코인 UTXO와 차별화함으로써 동종의 비트코인 간에 이질성을 부여하는 것을 의미합니다. 다이코인 기술을 통해 발행된 자산은 이중지불 방지, 프라이버시, 보안, 투명성, 검열 저항성, 신뢰할 수 있는 거래 보장 등 비트코인과 동일한 많은 특성을 갖습니다.

염료코인에서 정의한 프로토콜은 일반적인 비트코인 소프트웨어로는 구현되지 않으므로 염료코인 관련 거래를 인식하려면 특정 소프트웨어가 필요하다는 점에 유의할 필요가 있습니다. 분명히 프로토콜에 동의하는 커뮤니티 내에서만 다이이코인은 가치를 가지며, 그렇지 않으면 이질적인 다이이코인은 색채 특성을 잃고 순수한 사토시로 퇴보하게 됩니다.

한편으로 소규모 커뮤니티에서 일반적으로 인정받는 다이이코인은 비트코인의 많은 장점을 활용하여 자산을 발행하고 유통하는 데 사용할 수 있으며, 다른 한편으로 소규모 커뮤니티에서 일반적으로 인정받는 다이이코인은 자산 발행 및 유통에 사용할 수 있습니다. 반면, 다이드 코인 프로토콜이 소프트 포크를 통해 가장 많은 합의를 이룬 비트코인 코어 소프트웨어에 통합되는 것은 거의 불가능합니다.

마스터코인 프로젝트는 2013년에 초기 토큰 판매(오늘날 우리는 이를 ICO 또는 초기 토큰 판매라고 부릅니다)를 실시하여 역사상 최초의 ICO로 여겨지는 수백만 달러를 모금했습니다. 가장 잘 알려진 법정화폐 스테이블코인인 테더(USDT)는 원래 옴니 레이어에서 발행되었습니다.

컬러 코인과 가장 큰 차이점은 온체인 마스터코인은 관련 자산 정보를 기록하지 않고 다양한 유형의 거래 행위만 기록한다는 것입니다. 상태 모델 데이터베이스는 비트코인 블록을 스캔하여 체인 아래 마스터코인의 노드에서 유지됩니다. 달성할 수 있는 로직은 컬러 코인에 비해 더 복잡합니다. 그리고 상태는 체인에 기록되고 검증되지 않기 때문에 거래 간의 연속성(연속적인 컬러링)에 대한 요구 사항이 없을 수 있습니다. 그러나 마스터코인의 복잡한 로직을 구현하기 위해서는 사용자가 노드의 오프체인 데이터베이스에 있는 상태를 신뢰하거나, 옴니 레이어 노드가 직접 검증을 수행하도록 허용해야 합니다.

D. BTC 체인은 어떻게 NFT를 발행하나요?

위 두 프로토콜은 주로 BTC 체인이 FT 자산을 발행하는 것을 기반으로 합니다. 대체불가토큰 자산의 경우 2014년 1월에 출시되어 FT 금융자산 토큰 플랫폼으로 시작했지만, 스펠스 오브 제네시스, 레어 페페스, 사루토비 아일랜드와 같은 최초의 대체불가토큰이 발행된 카운터파티를 언급하는 것이 중요합니다. 카운터파티에서는 토큰의 소유권을 이전하기 위해 특별한 카운터파티 거래를 포기해야 합니다.

상대방 노드는 오프체인에서 이 트랜잭션의 데이터를 파싱한 다음, 상대방 노드에 있는 원장/데이터베이스의 사본을 업데이트합니다. 이는 비트코인 트랜잭션에 임의의 데이터를 저장하는 방법(따라서 비트코인 블록체인에 저장하는 방법)인 OP_RETURN을 사용하여 수행됩니다. 카운터파티는 1774개의 NFT 페페 더 프로그 시리즈가 출시된 후 폭발적으로 증가했습니다. 수집가들은 카운터파티 지갑을 사용하여 이러한 대체 불가능한 토큰을 보관하고, 카운터파티는 OP_RETURN 출력을 사용하여 이러한 대체 불가능한 토큰의 인덱스를 비트코인 블록체인에 고정합니다.

OP_RETURN 출력에 첨부할 수 있는 데이터의 크기는 80바이트로 제한되며, 이는 카운터파티가 NFT의 설명, 이름, 개수를 넣기에 충분한 크기입니다(단, 서수 NFT의 경우 데이터 크기에 대한 유일한 제한은 비트코인 블록의 크기이며, 이에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다). (이에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다). OP_RETURN의 사용 외에도, 비트코인 자체는 세그윗(2017) 및 탭루트(2021) 업데이트로 인한 기술적 변화와 함께 진화하고 있으며, 이 두 가지 업데이트는 비트코인 생태계에 존재했던 NFT를 위해 만들어진 프로토콜인 오디날스(Ordinals)의 도입을 위한 길을 열었고, 2023년 1월 케이시가 비트코인 세계에 소개한 바 있습니다. 로다모어는 오디널스를 전자 유물이라고 설명하며 소개했습니다.

사토시(sat)는 비트코인의 가장 작은 단위로, 비트코인 창시자인 사토시 나카모토의 이름을 따서 명명되었습니다. 비트코인에는 1억 개의 사토시가 있으므로 각 사토시는 0.00000001 BTC입니다. 2100만 개의 비트코인이 모두 채굴되면 2100만 조 개의 사토시가 존재하게 됩니다. 일반적으로 각 사토시는 다른 사토시와 구별할 수 없습니다. 각 사토시는 다른 사토시와 동등하며 동등한 가치로 교환할 수 있기 때문에 대체 가능한 것으로 간주됩니다.

오디널스 프로토콜은 개별 사토시를 구분하고 추적하는 시스템입니다. 새로운 비트코인 블록이 채굴되고 채굴 보상으로 새로운 비트코인이 생성되면, 프로토콜은 각 비트코인에 채굴 시점을 기준으로 고유 번호를 할당하고, 숫자가 작을수록 이전 사토시에 해당합니다. 거래가 발생하면 오디널스 프로토콜은 "선입선출" 방식으로 각 후속 거래를 추적합니다. 번호 지정 및 추적 메커니즘이 생성 및 거래의 시간 순서에 따라 달라지기 때문에 시세 번호를 오디널스라고 부릅니다.

오디널스 프로토콜로 새트에 라벨을 붙인 후, 사용자는 새트에 임의의 데이터를 새겨 암호화 예술로 정의되는 고유한 특성을 부여할 수 있습니다. 이 기능은 세그윗(2017)과 탭루트(2021)가 비트코인 코어로 업그레이드된 후에만 사용할 수 있습니다. 서수가 인스크립션될 때, 인스크립션은 특수한 유형의 탭루트 코드에 바인딩됩니다. 이 접근 방식은 비트코인에 임의의 데이터를 저장하는 것을 이전보다 더 제한하지만, 인스크립션에 더 많은 양의 데이터를 포함할 수 있게 해줍니다. 인스크립션을 생성하고 인스크립션과 상호작용하려면 전체 비트코인 노드와 특별한 오디널스 지원 지갑을 실행해야 합니다. 결국,

오디널스 + 인스크립션 = NFT

오디널스 이론은 은 사용자가 각 사토와 관련된 추가 정보를 생성하고, 보고, 추적할 수 있는 특수 고글을 착용하고 비트코인 블록체인을 보는 방법이라고 상상할 수 있습니다. 그렇다면 궁극적인 질문은 BTC 체인을 기반으로 SFT 자산을 어떻게 발행할 수 있을까요?

E. 인스크립션 토큰은 본질적으로 SFT

BTC 체인에는 스마트 컨트랙트 기능이 없기 때문에 자산을 발행하려면 OP_RETURN이나 TAPROOT와 같은 스크립트 영역을 사용해야 합니다. 따라서 이론적으로 SFT를 발행하려면 두 가지 방법이 있습니다: 첫째, FT 토큰을 기반으로 일종의 '고유성'을 '추가'하는 것입니다. 2, NFT 토큰에 일종의 "동질성"을 "추가"합니다. 따라서 두 번째 방법을 사용하여 BRC-20 토큰이 생성되었습니다. 이전 섹션에서 언급했듯이 "사용자는 수능에 어떤 데이터든 새겨 넣어 고유한 특성을 부여할 수 있다"고 했으므로, 텍스트를 새기면 텍스트 NFT(이더리움의 Loot에 해당), 그림을 새기면 그림 NFT(이더리움의 PFP에 해당), 음악을 새기면 음악 NFT가 되는 것입니다.

코드 조각을 새기고 그 코드가 "FT 동종 토큰을 발행"하는 코드 조각이라면 어떨까요? BRC-20은 오디날 프로토콜을 사용하여 비트코인 네트워크에서 구현할 수 있는 실행 가능한 코드 조각으로 구성된 JSON 데이터 형식에 비문을 설정하여 토큰의 공급량, 최대 발행량, 고유 코드 등 토큰의 다양한 속성을 설명함으로써 토큰 계약을 배포하고, 토큰을 채굴하고, 토큰을 전송할 수 있습니다.

그러니 이상하게 보이는 것이 있습니다. 비문을 재생할 때 100% 대체 불가능한 토큰인 "한 장"을 재생하고, "한 장"은 이것은 현실 세계의 "도소매"라는 개념과 다소 유사하기 때문에 "비문은 분할 할 수있는 NFT"라고 생각하는 사람이있는 것은 당연합니다. 그러나 NFT와 FT 속성을 모두 가지고있는 이런 종류의 속성은 NFT의 속성과 동일하지 않습니다. 도모는 실수로, 실제로 스마트 컨트랙트를 사용하지 않고 이 조상처럼 보이는 기술적 방법을 통해 SFT 자산의 발행을 달성한 것은 정말 대단한 일입니다!

F. 이더리움 체인은 어떻게 SFT를 발행하나요?

위 기사에서 비스마트 콘트랙트 퍼블릭 체인(BTC 체인)이 어떻게 FT와 NFT를 발행할 수 있는지 간략하게 살펴보았고, 이더리움과 같은 스마트 콘트랙트 퍼블릭 체인의 경우 다음과 같이 설명했습니다. 스마트 컨트랙트 플랫폼에서 FT와 NFT를 발행하는 방법은 사실 우리 모두가 잘 알고 있는 일반적인 ERC20 토큰과 ERC721 토큰이므로, 문제는 이더리움 체인에서 SFT를 발행하는 방법입니다. 선택할 수 있는 토큰 표준은 ERC-1155와 ERC-2535 두 가지입니다.

ERC-1155는 다중 토큰 표준입니다. 본질적으로 멀티 인스턴스 NFT 표준이라고 부르는 것을 선호합니다. 이는 동일한 NFT의 동일한 인스턴스가 여러 개 있는 비교적 좁은 적용 시나리오에 적합합니다. 인스턴스는 조금도 다르지 않고 서로 동일해야 한다는 점에 유의하세요.

ERC-3525는 반 대체 가능한 토큰 표준으로, 매우 광범위하게 적용되는 일반 표준입니다. 이 표준은 유사하지만 동일하지 않은 여러 토큰을 "같은 종류"로 식별할 수 있으며, 같은 종류 간의 상호 전송과 같은 특수 작업을 허용합니다. 이는 사실상 같은 종류의 토큰을 병합, 분할, 조각화하는 수학적 연산과 동일합니다. 이 둘의 차이점은 주로 "좋아요"의 정의에 있습니다.

ERC-1155는 같은 종류의 객체는 반드시 동일해야 하며, 조금이라도 다른 객체는 같은 종류가 아니라고 명시하고 있으며, ERC-3525는 같은 종류의 객체가 동일하거나 다를 수 있으며, 중요 속성은 동일하지만 중요하지 않은 속성의 차이는 허용된다고 명시하고 있습니다. MEME 속성만 있는 SFT 토큰을 발행하는 데는 ERC-1155가 충분하며, 금융 속성이 더 많은 자산에는 ERC-3525가 더 적합합니다. 그러나 안타깝게도 이더 생태계에서는 1155나 3525가 대규모로 사용되지는 않았으며, 소수의 기관 사용자만이 소량의 부채 기반 SFT를 발행했습니다.

G. 채굴이 성공한 이유는 무엇인가요?

인스크립션은 원래 "체인에 새겨진 콘텐츠"로 정의되는 크고 일반화된 단어입니다. 돌이켜보면, 이미 스마트 컨트랙트 버전의 대체 불가능한 토큰(ERC-721)이 있는데 굳이 BTC 기반 대체 불가능한 토큰을 출시할 가치가 있는지에 대한 논의가 집중되었기 때문에 비문 버전의 대체 불가능한 토큰은 성공적이지 못했고, 큰 화제를 불러일으키지도 못했습니다.

완전 온체인 게임의 개념에 이어, 여기서는 완전 온체인 NFT의 개념을 소개해드리겠습니다. 우리 모두 알다시피, 이더 ERC-721을 기반으로 하는 NFT는 메타데이터에 저장되는 것은 이미지나 콘텐츠의 주소일 뿐이며, 콘텐츠가 전통적인 클라우드 서버에 있다면 이 주소는 웹 링크이고, 콘텐츠가 분산 저장소에 있다면 이 주소는 해시값이므로, 머스크가 NFT에 대해 비꼬는 것은 당연합니다."라고 말했습니다. 최소한 작은 이미지라도 블록체인에 인코딩하라"고 비꼬았습니다.

따라서 이더리움 상의 NFT는 "콘텐츠는 오프체인에 저장되고, 주소는 온체인에 저장된다"고 할 수 있으며, 중앙화된 저장 서버나 분산화된 저장 서버가 사라지면 NFT도 함께 사라지게 됩니다. 반면, 오디너리 상의 NFT는 콘텐츠가 BTC의 온체인 공간에 직접 저장되는 진정한 온체인 NFT이며, 콘텐츠를 가리키는 데 정렬된 샛만 사용한다는 점이 장점이지만, 모든 사람을 설득하기에는 충분하지 않습니다. 따라서 3월까지만 해도 오디널스 NFT는 미지근한 반응을 보였고, BRC-20이 등장하기 전까지는 작은 이미지 시장에서 작은 딸꾹질에 불과했습니다.

BRC-20의 성공은 다음과 같은 이유 때문이라고 생각합니다.

1. BRC-20은 스마트 컨트랙트가 아닌 퍼블릭 체인 위에 SFT 자산 발행을 구현하는 덤 방식을 사용하며, SFT 토큰은 FT와 다른 새로운 형태의 자산입니다. SFT 토큰은 FT 및 NFT 토큰과는 다른 새로운 형태의 자산이라는 점이 성공의 가장 근본적인 이유입니다(오디널스 NFT는 초기에는 성공하지 못했습니다).

2. BRC-20은 이더리움 생태계의 "VC 모델"과는 다른 공정 오퍼 원칙을 채택하고 있으며, 더 광범위한 부의 효과를 통해 단기간에 시장을 개방하여 FOMO를 유발할 수 있습니다(솔브와 극명한 대조를 이룸). 금융).

3. SFT의 주요 ORDI 토큰은 가치평가 모델 없이 상상력(또는 합의 가치)을 더 많이 불러일으키는 실험적인 MEME 코인입니다.

4. SFT는 FT와 NFT의 두 가지 장점을 결합하여 기존 FT와 NFT 인프라를 직접 사용할 수 있습니다. 따라서 인스크립션 토큰은 NFT와 같은 오픈씨와 같은 NFT 거래소, 코인씨, OKX와 같은 중앙화 거래소, 심지어 유니스왑과 같은 탈중앙화 거래소에서도 거래할 수 있습니다. 초기에는 유동성이 낮은 NFT를 거래할 때 가격 상승(판을 키우는 것)을 일으키기 쉽고, 중앙화 거래소로 이전한 후에는 엄청난 양의 유동성이 유입되기 때문에 이점을 모두 누릴 수 있습니다.

5. BTC 생태계의 과잉에 대처하기. 오랫동안 탈중앙 금융, 대체 불가능한 토큰, 게임, 사교와 같은 온체인 활동에 참여하고자 하는 BTC 보유자들은 체인 전반에서 활동해야만 할 수 있었지만, 이제 마침내 사용할 수 있는 네이티브 BTC 상품이 등장했습니다.

H. ORDI 밸류에이션

$ORDI는 BTC 생태계의 첫 번째 SFT 토큰이며, 그 자체가 MEME 속성이기 때문에 내재적 가치 평가 모델이 없습니다. 다시 말해, 유일한 한계는 여러분의 상상력입니다. 하지만 대표적인 대체불가토큰 시장인 BAYC를 떠올리면 예측을 할 수 있습니다.

BAYC는 대표적인 대체 불가능한 토큰입니다. 프로젝트의 선두주자였으며, 페어 오퍼(낮은 민트)와 유사하게 수천 배 상승하여 2022년 5월 최고 시가총액인 46억 달러에 도달했습니다. ORDI는 소량의 가스로 무료로 발행된 최초의 BRC-20 토큰이었으며, 이후 수천 배 상승하여 현재(2023년 12월) 70달러로 안정된 가격을 유지하고 있습니다.

오르디가 앞으로도 계속해서 SFT 토큰의 선두주자라고 가정하면, 강세장 정점은 적어도 현재 단위당 220달러인 BAYC의 시가총액과 일치할 수 있지만, $오르디는 중앙화된 거래소에서 거래할 수 있기 때문에 유동성이 BAYC와 같은 NFT보다 훨씬 높습니다. 단순히 코인을 투기하는 플레이어는 지갑을 사용하지 않고 중앙화된 거래소에서만 거래할 것입니다), 총 시가총액은 BAYC의 3~5배가 적당하므로 다음 표가 있습니다:

이 나란히 나열된 가치 평가 방법론은 물론 다소 조잡하므로, 결국 분위기에 따라 가격이 결정된다는 점을 감안하여 살펴 보겠습니다.

I. 몇 가지 잘못된 인식

코끼리를 느끼는 장님, 새로운 기능이 많은 새로운 것이 나타나면 누구나 코끼리의 다리나 긴 몸통만 볼 뿐, 결코 코끼리는 보지 못합니다! 하지만 그게 전부라고 생각하지 마세요. 지난 6개월 동안 저는 많은 사람들의 설명을 읽었고, 그들의 의견으로 인해 제 인식이 왜곡되기도 했습니다. 왕펑 씨와 졸스타의 글을 읽고 나서야 비문의 본질을 제대로 이해할 수 있었죠.

1. 인스크립션은 토큰을 배포하는 새로운 방식입니다.

이러한 인식은 완전히 잘못된 것입니다. 인스크립션은 블록체인 공간에 콘텐츠를 업로드하는 것으로, 이러한 유형의 인스크립션은 몇 년 전부터 존재해 왔으며 일부 마이닝 풀에서는 인스크립션 서비스를 제공하기도 합니다. 게다가 오르디날스가 NFT를 인스크립션했을 때, 이는 불이 붙지 않았고 동종 토큰을 JSON 형식으로 인스크립션하는 것으로 변경되었을 뿐입니다. 따라서 올바른 이해는 다음과 같아야 합니다: 인스크립션 토큰은 새로운 형태의 토큰 SFT입니다.

2. 인스크립션은 판을 흐름의 물결로 끌어당기는 이런 종류의 자본입니다.

이 견해는 나의 이전 인식이며, 옳고 그름이 있으며, 결국 전체 웹 3 황소 및 곰주기가 너무 분명하며, 이전 DeFi 및 NFT를 포함한 모든 트랙은 4 년주기에서 "내러티브 + 풀 플레이트 + 스매시 플레이트"입니다. "이며, ORDI는 실제로 MEME 코인의 속성입니다. 그러나 이러한 인식은 코끼리의 첫 번째 다리 만보고 "비문 토큰은 새로운 형태의 토큰 SFT"의 본질을 보지 못하고 일반화합니다.

3. 인스크립션은 후진적인 기술이며 퇴행이다.

이 견해는 반은 맞고 반은 틀렸습니다. 현재 퍼블릭 체인 내에서 스마트 콘트랙트가 없는 BTC 체인과 스마트 콘트랙트가 있는 이더리움 체인을 혼동해서는 안 됩니다. BTC 체인의 경우 SFT를 발행하는 유일한 방법은 BRC-20 또는 유사한 프로토콜의 변형인 것 같지만, 스마트 콘트랙트 퍼블릭 체인의 경우 비문 형태로 SFT를 발행하는 것은 기술적으로 한 걸음 후퇴한 것이며, 결국 더 나은 ERC-1155 및 ERC-3525 표준이 있으며 투기적 과대광고의 한 형태로 볼 수 있습니다.

4. 인스크립션은 이더리움 생태계에 대한 BTC 생태계의 반격입니다.

이 견해는 반은 맞고 반은 틀렸습니다. 이더리움 생태계에는 원래 SFT 표준이 있었지만, 실제로는 VC와 기관만 참여했기 때문에 발전하지 못했고, 개인 투자자에게는 도움이 되지 못했습니다. 개인 투자자는 BRC-20 프로토콜 토큰의 공정한 판매, 즉 VC에 대한 저항뿐만 아니라 저항의 이더리움 "정통성"에 대한 저항이 있는 BTC 생태계만 선택할 수 있습니다. 그러나 이 "저항"은 코끼리의 두 번째 다리일 뿐 코끼리 자체가 아니므로 일반화하지 마세요.

5. 비문은 금으로 새긴 조각입니다.

이 관점도 옳고 그름이 있습니다. BTC를 디지털 금에 비유한다면, 이 비유는 매우 생생하지만 일반화에 속하는 SFT와 같은 새로운 형태의 자산으로서 인스크립션 토큰의 특성을 여전히 무시하고 있습니다. 위의 논의를 통해 인스크립션 트랙의 본질은 새로운 토큰 형태 SFT의 발생이며, 비 스마트 계약 퍼블릭 체인의 경우 SFT를 발행하는 유일한 방법은 BRC-20을 통하는 것이며, 스마트 계약 퍼블릭 체인의 경우 스마트 계약을 사용하여 발행하기 위해 VM을 호출하는 방법과 스마트 계약을 사용하여 발행하기 위해 VM을 호출하지 않고 스마트 계약을 호출하지 않는 방법의 두 가지가 있음을 알 수 있습니다. 스마트 컨트랙트 퍼블릭 체인의 경우 스마트 컨트랙트를 사용하여 발행할 VM을 호출하는 방법과 "메시지 보드"를 사용하여 발행할 VM을 호출하지 않는 두 가지 방법이 있습니다. 다음 기사에서는 "비문 토큰"의 두 가지 진화 방향인 재귀적 비문과 스마트 비문에 대해 논의할 것입니다.