슈퍼체인 작전은 멋지지만, 지금 당장은 알파 기회가 아닙니다.

저자: BITWU.ETH 출처: X, @BTW0205

나는 현재 $Op를 보유하고 있고 Op는 열심히 상승하고 있지만, OP 보유자와 OP로 100배를 벌고 싶어하는 친구들에게 차가운 물을 던지는 것이 좋을지도 모릅니다. 내가 현재 $Op를 보유하고 있고 Op가 크게 오르는 동안, 나는 OP 보유자들과 OP로 그 100배를 벌고 싶어하는 사람들에게 찬물을 끼얹어야 할지도 모른다: OP는 돈을 벌 수는 있지만, 많은 돈을 벌 수는 없다!

내 투자 관점에서 볼 때 $ Op는 폭발적인 기간에 돈을 벌 수 있으므로 칸쿤 업그레이드와 L2 개념이 과대 광고되기 시작했을 때 Op와 Arb는 매우 좋은 주제 선택입니다. 그러나 가상의 백배 수익을 추구하거나 장기 보유자가 알파 기회가 아닌 공간, OP 비용 효율적인 시간의 높은 수익을 추구한다면 기본을 변경할 수 있습니다!

암호화폐는 논리를 이해해야 한다: 좋은 프로젝트는 알파와 같지 않다:

이 게시물은 주로 후기 OP에 대한 나의 견해를 자세히 설명하기 위한 것이며, 개인적으로 OP는 정말이라고 생각한다. 많은 사람들이 프로젝트가 좋으면 토큰도 좋을 것이라고 생각하지만, 때로는 그 반대일 때도 있다는 점이 흥미롭습니다.

예를 들어, DYDX의 경우 초창기에는 상위 덱스에 속했지만 초기 토큰 가치가 오르지 못하면서 토큰에 큰 힘을 실어주지 못했고, 현재 ARB도 같은 상황에 처해 있습니다!

그러니 좋은 프로젝트라고 해서 무조건 상승하는 것은 아닙니다! 암호화폐 업계는 이를 이해해야 합니다.

제 개인적인 견해는 다음과 같습니다 :

투자, 우리는 종종 오해에 빠지고, 좋은 프로젝트는 좋은 투자와 같고, 최근 모두가 뜨겁게 논쟁하는 OP는 이런 종류의 것이라고 생각합니다, 좋은 프로젝트이지만 OP는 아닙니다. 좋은 투자

둘, Op 프로젝트 관련 논리, 세부 전개 6가지 측면 :

1, 우선 기본 판의 Op 슈퍼 체인

1, 기본 판의 Op 슈퍼 체인

먼저 이 동영상을 통해 슈퍼 체인을 이해해 보세요: https://youtube.com/watch?v=eHgbh3rGcmw

< img src="https://img.jinse.cn/7157648_image3.png">

이 체인에서 실제로 더 많은 닭의 개발은 Arb 눈부신보다 훨씬 적은 도로의 중간 위치에 속하지만 OP 스택의 개발은 OP를 보여주는 OP 스택의 개발입니다. OP 스택의 개발은 Op가 다른 전략적 비전을 가지고 있음을 보여줍니다. 예술 수준에서 Arb는 Op보다 훨씬 앞서 있고 도로 수준에서 Op는 Arb를 몇 거리에서 던졌다고 말할 수 있습니다.

옵 스택은 원클릭 L2 도구 상자로 이해할 수 있으며, L2 체인의 구성을 크게 단순화하여 L2 체인 공유 보안, 통신 계층 및 오픈 소스 기술 스택의 옵 스택 개발을 기반으로 분산되어 옵 슈퍼 체인의 비전을 형성했습니다.

2. Op 슈퍼체인은 코스모스의 비전을 계승한다

코스모스 생태계를 함께 해온 친구들은 코스모스의 비전이 Op 슈퍼체인에 의해 실현되고 있다는 느낌을 받을 것입니다. 는 Op 슈퍼체인에 의해 실현되고 있으며, 코스모스는 또한 동일한 프레임워크 표준을 기반으로 한 원클릭 체인 발신자이며, IBC는 체인 간의 원활한 상호 운용성을 달성하기 위해 체인을 통한 체인이 될 것입니다.

코스모스는이 모든 것을 오래 전에 달성했지만 시장 지원이 부족하고 궁극적으로 이더 리움의 주요 매력 인 L2의 이더 리움 시스템에 흡수되어 다른 체인의 혁신과 시행 착오 비용이 매우 높으며 테스트가 성공하면 다른 체인의 열매를 훔치는 이더 리움 시스템도 될 것이며, 다른 체인은 이더 리움 시스템의 테스트 장이라고 할 수 있습니다. ETH 시스템의 시험장이라고 할 수 있습니다.

3, BASE의 옵 슈퍼 체인

현재 옵 슈퍼 체인의 발전은 기대 이상이며, 특히 BASE 체인인 베이스의 발전은 기대 이상입니다. BASE 체인의 누적 고유 주소 수는 OP의 메인 네트워크보다 훨씬 높고, 여름의 하이에나 열풍과 http://Friend.tech 의 화재는 모두 BASE 체인의 손에서 나온 것이며, BASE 체인의 기세에서 "매트리사이드"는 너무 많지 않으며, 즉 BASE는 Op 스택의 개발을 기반으로하지만 그 발전은 원래 메인 Op을 뛰어 넘고 있습니다.

4, L2 "매트리사이드" 현상

4, L2 "매트리사이드" 현상

"매트리사이드" 현상은 코스모스 생태계에 처음 등장했고, 루나의 시장 가치가 아톰의 시장 가치를 초과했으며, 루나는 코스모스 개발 체인을 기반으로 하고, 아톰은 코스모스 허브 토큰 "매트리사이드" "매트리사이드"는 나쁜 것이 아닙니다. 베이스체인의 매트리사이드 잠재력은 옵 슈퍼체인 전략의 성공을 입증하는 증거입니다. 옵은 모든 옵 서브체인에서 사용할 수 있는 인프라를 갖춘 원버튼 L2 플랫폼을 제공합니다. Op는 원클릭 L2 플랫폼을 제공하고, 인프라가 준비되어 있으며, 각 Op 서브체인은 비즈니스와 혁신에 집중하여 서로 경쟁할 수 있는 능력을 발휘할 수 있습니다.

옵 슈퍼체인에는 BASE 외에도 조라, PGN, 모드, 디뱅크 등이 있으며, 향후 플레이어의 옵 슈퍼체인에 합류하는 것은 전략 측면에서 점점 더 많아질 것이며, 옵 슈퍼체인 생태계의 풍부함과 함께 궁극적으로 네트워크 효과를 형성하게 될 것입니다.

5. Op 슈퍼체인의 네트워크 효과

Op는 체인 발행 서비스 및 각종 기반 인프라를 제공하여 다양한 세력이 이곳에서 L2 체인을 발행할 수 있도록 유도합니다. 인재의 융합은 기반 서비스의 개선을 더욱 촉진하고, 더 많은 세력을 주둔시키고, 궁극적으로 Op 슈퍼체인의 해자인 강력한 네트워크 효과를 형성할 것이며, 이러한 추세가 형성되면 L2 전쟁의 종식, L2 생태계의 Op 슈퍼체인 독점을 의미할 가능성이 높습니다. 네트워크 효과를 형성하고 해자를 구축하여 L2 생태계를 장악하는 것이 옵 슈퍼체인의 궁극적인 전략 목표가 될 수 있습니다.

위의 모든 것은 좋은 측면이며, 다음은 Op가 높은 성장 효과를 갖지 못하는 주요 요인의 주요 확장입니다 :

셋째, 왜 Op 토큰은 알파 기회를 갖지 못하는가? 알파 기회?

물론 투자대상으로서 Op은 인플레이션을 이기는 안정적인 운영은 큰 문제가 되지 않지만, 여기서 말하는 소위 알파 기회는 초과수익으로, 주식시장에서는 10배, 암호화폐계에서는 ETH와 비슷하고 AXS는 100배 이상에 달한다.

우선, 결론은 ETH를 앵커 표준으로 삼아 Op는 베타 수익(더 넓은 수익)보다 약간 더 많고 초과 수익이 없으며, 구체적인 논리를 말하면 두 가지 주요 논리가 있습니다.

1, Op

이것은 모든 L2 토큰의 문제이기도 합니다 우선, 보안 계층이 대부분의 이점을 점령했고, Op 슈퍼 체인의 보안 계층은 ETH이며,L2 전제는 L1의 보안을 기반으로하므로 L2 경제 모델을 설계하는 방법, 혜택의 큰 머리 (ETH에 속하는)는 항상 움직일 것입니다. （따라서 L2 체인 토큰은 운영 권한 부여 공간의 일부만 남겨둘 수 있습니다. L2 체인 토큰은 선천적 발달이 불충분한 아이와 같으며, 후자의 영양은 항상 제한적입니다.

선천적인 문제에 대해 이야기한 후, 후천적인 최적화 부분에 대해 이야기합니다. 후천적인 부분은 자산 속성과 기능적 속성으로 나눌 수 있습니다.

• . 자산 속성인 운영 토큰은 현재 DEX의 LP 거래 쌍을 직접적으로 살펴보면 주로 이더리움과 개별 스테이블코인으로, 코스모스 생태계에서 임파워먼트 문제를 겪고 있는 아톰에 비하면 미흡한 수준이지만,아톰은 서브체인 DEX에서 주요 자산으로 사용되며 매우 높은 LP 쌍 풀을 보유하고 있습니다.

• 기능적 속성 측면에서 Op 토큰은 L2 체인에서 가스 코인으로 사용될 가능성이 낮으며, 이는 기술적 문제가 아니라 사용자 경험 문제이며, Op 토큰이 가스 코인으로 강제 사용되면 경쟁자들은 웃을 것이며 심지어는 이더리움 커뮤니티에서 보이콧을 당할 수도 있습니다.

• 큰 변수로 작용하는 공유 소터 물론 모두가 가장 많이 언급하는 공유 소터도 있는데, 사용자가 옵 토큰으로 소터가 되어 서비스 수수료를 받을 수 있는 시스템입니다. 이 방법은 현재 최고의 옵 토큰 권한 부여 솔루션이지만, 그 사이에는 너무 많은 변수가 있습니다.

  우선, 이해 상충이 있습니다. 2021 년 초 Op은 탈 중앙화 시퀀서에 대해 이야기하고 있었는데, 왜 착륙이 지연되는지, 아마도 기술적으로 어렵지만 중앙에서 분류 된 시퀀서의 모든 수익을 프로젝트 측에 반환 할 수있는 권리에 대한 이익의 절충 일 가능성이 더 높습니다. 왜 모든 사람에게 이득을 얻을 수 있는 권리를 주려고 하나요?

  둘째, 결국 생태계에 권한을 부여하거나 부여하지 않는 Op 토큰은 생태와 직접적인 관련이 없으며, 개발 개발의 생태는 여전히 개발해야하며, L2 체인이 실제로 코인을 발행 할 필요가 없기 때문에 BASE 체인을 살펴보면 코인의 핵심 수요는 여전히 초기 단계의 자금 조달을위한 것이므로 발행 후 코인을 설계하는 방법에 대해 생각하고 싶지 않았습니다. 모델을 설계하고 권한 부여 문제를 해결했습니다.

탈중앙화 시퀀서는 언제 출시될 예정인가요? 두 가지 시나리오 : 1, 중앙 집중식 시퀀서가 가져온 직접적인 위험 이벤트 때문에 2, 다른 L2가 탈 중앙화 시퀀서를 시작하여 Op를 강요하고, 그렇지 않으면 Op 프로젝트 측이 의식적으로 황금 밥그릇의 손을 내려 놓는 것은 약간 비현실적이고 인간적인 본성입니다.

2, Op의 밸류에이션은 1차 시장에 너무 많이 잠식되어 있다

올해 Op의 유통 시가총액 성장과 Op의 가격 지도를 주의 깊게 살펴볼 수 있습니다. 비율 발표를 주의 깊게 살펴볼 수 있으며, 기존 유통 토큰 수의 몇 배에 달하는 많은 수의 신규 Op 토큰이 시장에 진입했습니다.

이것은 Op 토큰에 대해 알려지지 않은 또 다른 비밀로, 현재 54억 달러의 시가총액에 11억 달러가 유통되고 있는 FDV(도시 전체 가치)를 살펴보는 것이 필수적입니다.

단기적으로 보면 하지만 장기적으로 옵을 비축하고 있다면, 대부분의 옵이 시장에 풀리기를 기다리고 있기 때문에 자연스럽게 옵의 장기 가격을 희생하고 무의식적으로 느리고 느리게 이루어지기 때문에 장기적으로 옵을 비축하고 있고 뛰어난 지불금을 받고 싶은 투자자는 옵의 FDV를 잘 살펴봐야하며, FDV를 기준으로 여전히 다음과 같은 경우 슈퍼 배당률이 있다고 생각되면 오랫동안 높은 배당률에 베팅할 수 있고, 그렇지 않으면 솔직히 잘못된 장소에 와서 베타 이득을 먹을 수 있습니다.