머스크의 재정 절감 팀의 정치적 위상

출처: ziheng Zhou

도널드 트럼프는 엘론 머스크와 비벡 라마스와미를 연방 지출 삭감의 책임자로 임명했습니다. 이들이 이끄는 정부효율성부(DOGE)는 실제로는 정부 부처가 아니라 자문 기관이지만, 정부를 바꿀 수 있습니다. 아니면 과거에 수많은 블루리본 위원회가 그랬던 것처럼 흔적도 없이 사라질 수도 있습니다.

머스크는 연방 예산을 2조 달러까지 삭감하겠다는 목표를 세웠습니다. 뉴욕 타임즈는 이를 "벅찬 과제"라고 말합니다. 작년에 메디케어와 메디케이드가 부정 지출로 총 1,000억 달러를 지출하는 등 연방 예산에는 분명 낭비가 존재합니다. 그러나 "의회나 트럼프가 보호하고자 하는 프로그램에 대한 삭감" 없이는 머스크의 목표를 달성하는 것은 "까다로운" 일이 될 것이라고 뉴욕 타임스는 말했습니다.

"말이 안 된다"

정부 효율성 부서는 실제로 "2025 프로젝트 부서"입니다. -- 하지만 더 나쁩니다."라고 롤링스톤의 마이클 엠브리지는 말합니다. 머스크와 라마스와미는 공무원의 최대 95%를 해고하여 2조 달러 목표를 달성하겠다고 제안했지만, "수학이 맞지 않는다"고 말합니다. 근로자 임금은 일반적으로 민간 부문 비용의 80%를 차지하지만, 연방 예산의 4% 미만이 민간 직원에게 지급됩니다. 모든 근로자를 해고하면 상대적으로 적은 2,710억 달러를 절약할 수 있습니다. 엔브리지는 머스크와 라마스와미가 정부를 기업처럼 운영하고 싶다고 말하지만 "그들의 비유는 맞지 않는다"고 말했습니다.

JD 투실은 비용 절감의 책임을 "몇몇 부유한 기술 기업가들에게 넘기는 것은 다른 방법이 없을 때 효과가 있을 수 있다"고 Reason에 말했습니다. 연방 정부가 "수십 년 동안 파산하지 않았다"는 점을 감안할 때, 이 가능성이 희박한 듀오는 "재앙을 피할 수 있는 유일한 희망일 수 있습니다."Tuccille은 DOGE의 제안이 직면하게 될 가능성이 높다고 말합니다. "워싱턴의 정치적 의지가 완전히 부족하다"고 말합니다. "하지만 대안이 있을까요?"

"그것은 정말 돈을 지불합니다"

엑시오스의 짐 반데헤이와 마이크 앨런: "정치인들은 받는 것이 아니라 주는 것을 좋아합니다." 머스크는 트럼프의 '선구자'가 되고 싶어 하며, 당선인의 보좌관들은 DOGE의 권고안을 일방적으로 채택하여 의회를 '우회'할 방법을 찾고 있습니다. 하지만 "법적으로 엘론은 수표 삭감을 멈출 수 없습니다." 결국 의회가 예산 결정권을 쥐고 있으며, 선출직 공무원들은 사회보장, 메디케어 또는 국방비 삭감을 승인하지 않을 가능성이 높습니다. 반데헤이와 앨런은 "정치적으로 비용이 많이 들 것"이라고 말했습니다.

그러나 머스크와 라마스와미는 유권자를 걱정할 필요가 없으며, 그들은 큰 마음을 가지고 있습니다. 라마스와미는 폭스 뉴스의 마리아 바르티로모에게 "특정 기관이 완전히 취소될 것으로 예상한다"고 말했습니다. 그는 그런 일이 다시 일어날 것으로 예상하지 않습니다. "라마스와미는 "지금 연방 정부를 축소하지 않는다면 앞으로도 그런 일은 일어나지 않을 것"이라고 말했습니다.