미러의 흥망성쇠: 웹3.0 콘텐츠 혁명의 선구자에서 탈중앙화 버블까지

로렌스 작성

정점에서 붕괴까지: 미러의 웹3 꿈과 붕괴

웹3의 한가운데서... 웹3 열풍이 불던 한 때, 미러는 콘텐츠 제작의 미래로 여겨졌습니다. 하지만 시간이 지나면서 탈중앙화 혁명을 이끌었던 이 선구적인 플랫폼은 급속히 잊혀져 가고 있습니다.

웹사이트 트래픽 분석 플랫폼 SimilarWeb에 따르면, 지난달 미러의 공식 웹사이트 방문자 수는 총 642,000명으로 전월 대비 23.8% 감소했으며, 최고치를 기록했던 블록체인 업계 순위에서 Mirror는 2183위까지 떨어졌습니다.

이 모든 변화의 이면에는 탈중앙화에 대한 꿈과 현실의 격렬한 충돌이 자리 잡고 있습니다. 혁신의 불꽃에서 거품이 꺼지기까지, 미러의 흥망성쇠 뒤에는 어떤 산업적 성찰이 숨어 있을까요?

원류: 크리에이터 경제의 재건을 위한 야망(2020-2021)

'소유의 경제'를 탐구한 웹3.0의 초기 플랫폼으로서 미러의 탄생은 암호화폐 세계의 두 가지 주요 이야기인 NFT와 불가분의 관계에 있습니다. 자산화 및 DAO 거버넌스 실험.

2020년 말, 설립자 데니스 나자로프(전 a16z 파트너)가 프로토타입을 출시했을 때 그는 플랫폼의 독점으로부터 콘텐츠 제작을 해방하고 크리에이터가 콘텐츠와 수익을 직접 소유할 수 있도록 한다는 파괴적인 제안을 내세웠습니다. 콘텐츠 소유권과 수익

초기 기능은 기존 플랫폼의 문제점을 해결하기 위해 설계되었습니다.

1. 콘텐츠 NFT: 각 아티클은 NFT로 발행될 수 있으며, 크리에이터는 영구적인 저작권을 보유하며 콘텐츠는 NFT를 통해 크리에이터가 이용할 수 있게 됩니다. 크리에이터는 영구 저작권을 보유하며 2차 시장 거래를 통해 수익을 얻습니다.

2. 크라우드 펀딩 도구: 크리에이터가 온체인 크라우드 펀딩을 시작하도록 지원하고, 후원자는 ETH에 투자하고 프로젝트 토큰을 받아 '창작 - 자금 조달 - 수익 공유'의 순환 고리를 형성합니다(대표적인 예: Emily Segal). (대표적인 예: 에밀리 시걸의 408,000위안 크라우드 펀딩);

3. 탈중앙화된 스토리지: Arweave를 기반으로 콘텐츠를 영구 저장하고 플랫폼에 의한 삭제 및 변경의 위험을 방지합니다.

4. 토큰 이코노미 실험: 팬 경제 생태계를 구축하기 위해 ERC-20 토큰 발행을 허용합니다.

이러한 기능은 빠르게 크립토 네이티브 크리에이터들을 끌어모았고, 2021년 전성기에는 월간 방문자 수가 수천만 명을 돌파하며 블록체인 앱 트래픽 상위 50위권에 들며 '웹3.0 버전의 미디움'으로 여겨지기도 했습니다.

콘텐츠의 가치를 체인의 자산에 직접 매핑하고 토큰 메커니즘을 통해 창작자, 투자자, 배포자 간의 이익 분배를 재구성한 것이 성공의 원동력이었습니다.

피크: DAO 툴킷과 "웹3 미디어 제국" 판타지 (2021-2022)

미러는 2021년에 상승장에서 최고의 순간을 보냈습니다. DAO 개념이 폭발적으로 증가하면서 플랫폼은 'DAO 운영체제'가 되기 위해 Splits(수익 공유) 및 TokenRace(커뮤니티 투표)와 같은 도구를 출시했습니다. 대표적인 예로 농구 커뮤니티인 크라우스 하우스는 미러를 통해 1,000 이더(280만 달러)를 모금하고 토큰을 통해 거버넌스를 분산시킨 바 있습니다.

이 시점에서 Mirror의 포지셔닝은 콘텐츠 플랫폼에서 웹3.0 인프라로 전환되었습니다.

• 기술 계층: 통합

• 기술 계층: ENS 도메인 이름 및 MetaMask 지갑과 같은 구성 요소를 통합하여 진입 장벽을 낮춥니다.

• 생태 계층: API를 개방하여 개발자가 타사 도구(예: 기사 검색 엔진 Askmirror.xyz)를 구축하도록 유도합니다.

• 내러티브 레이어: 크리에이터, 투자자, 커뮤니티를 연결하는 "가치의 인터넷을 위한 로드쇼 플랫폼"을 구축한다고 주장했습니다.

이 단계에서 미러의 월 평균 방문자 수는 천만 명 이상으로 안정적이었으며, 체인 데이터에 따르면 10만 개 이상의 NFT 콘텐츠가 발행되었고 크라우드 펀딩 총액은 5,000 ETH를 초과했습니다. 데니스 나자로프는 "모든 DAO에 미러 홈페이지가 필요하다"는 비전을 제시하기도 했습니다. 데니스 나자로프는 "모든 DAO에 미러 홈페이지가 필요하다"는 비전을 제시하기도 했습니다.

균열: 전략적 변화와 제품 단점 (2022-2023)

1. 기능 상실

2. align: left;">미러는 '도구 플랫폼'과 '미디어 커뮤니티' 사이에서 반복적으로 진동했습니다:

• 2022년 8월, NFT와 크라우드 펀딩이 갑자기 제거되고 순수 콘텐츠로 전환했습니다. 게시;

• 2023년 '민트 구독' 구독 기반 NFT 기능 재출시, 크리에이터 트래픽 분배 문제는 해결하지 못함;

• 기본 기능(예: 데이터 분석, 구독 시스템)은 오랫동안 써드파티 개발에 의존하고 있으며, 공식적인 반복은 정체되어 있습니다.

2. 규제 압박과 규정 준수 딜레마

미국 SEC의 토큰 공개에 대한 조사가 강화되면서 Mirror는 가장 매력적인 '크라우드 펀딩 - 토큰 공개' 전략을 포기할 수밖에 없었습니다. 토큰 제공에 대한 SEC의 조사가 강화되면서 Mirror는 가장 매력적인 '크라우드 펀딩-토큰 제공' 모델을 포기할 수밖에 없었습니다. 크라우스 하우스와 같은 일부 프로젝트는 증권법 위반으로 조사를 받았고, 이로 인해 투자자들의 신뢰가 무너졌습니다. paddingleft-2">

2023년 말에는 월간 방문자 수가 200만 명 아래로 급감하여 상위 200대 블록체인 앱에서 제외되었습니다.

축소: 인수, 혁신 및 업계 반영(2024-2025년)

2024년 5월, Paragraph는 Mirror 인수를 발표하며 독립 운영 시대의 종언을 알렸습니다. 자세한 거래 내용 :

• Mirror의 기업 가치는 최고점 대비 90%까지 하락했으며, 모회사인 Reflective Technologies Inc.는 "과도한 기술 부채"를 이유로 들었습니다, 는 "높은 기술 부채와 모호한 비즈니스 모델"을 이유로 회사를 헐값에 매각했습니다.

• 핵심 팀은 "온체인 소셜 네트워킹 + 자산 거래"에 초점을 맞춘 소셜 앱인 키오스크 개발로 전환했지만 아직 파카스터 프레임워크에서 벗어나지 못했습니다.

• 미러는 정점보다 90% 낮은 가치로 평가받았습니다.

원래의 콘텐츠 생태계는 Paragraph로 이전되었고, 점유율 하락으로 인해 많은 크리에이터들이 떠났습니다.

이전의 전략적 실수를 시장 상황 탓으로 돌릴 수 있다면, 2025년 1월 13일 새벽에 발생한 '체인 브레이크'는 미러의 마지막 남은 부끄러운 흔적을 찢어버렸습니다.

당일 0시 38분(GMT+8), 플랫폼은 모든 새 게시물을 중앙 서버에 저장하도록 강제하고 아무런 공지 없이 콘텐츠 업로드를 중단했습니다.

"아위브의 스토리지 비용이 너무 높아 사용자 경험을 최적화해야 한다"는 팀의 주장에도 불구하고, 온체인 브라우저의 데이터에 따르면 그 이후 두 달 동안 미러 컨트랙트 주소에 대한 새로운 상호작용은 단 세 건에 불과했으며, 모두 기존 게시물을 수정한 것이었습니다.

이것은 한때 "영구적인 데이터 주권"을 자랑하던 플랫폼이 웹3.0의 가장 핵심적인 논쟁거리인 콘텐츠 변조에서 삭제 버튼을 눌렀다는 것을 의미합니다.

커뮤니티의 반응은 참담했습니다.

• 크리에이터들이 집단으로 항의하고 있습니다: 헤드라인 크립토 아티스트 pplpleasr 는 모든 작업을 철회하고 공개적으로 "Mirror의 서버는 아마도 내 Wi-Fi 라우터보다 수명이 짧을 것"이라고 조롱했습니다.

• 데이터 마이그레이션 물결: Parraph, Lens Protocol과 같은 경쟁업체는 일주일 만에 상주 스트리머가 400% 증가했습니다. 일부 사용자는 자신의 문서 해시를 비트코인 오디널스 프로토콜에 수동으로 소각하기도 했습니다.

• 온체인 증거 보관소: 익명 개발자 @0xSisyphus가 미러 서버 데이터를 크롤링하여 온체인 기록과 비교한 결과 문서 기록의 최소 12%가 변조된 것을 발견했습니다(규제에 민감한 콘텐츠 제거 포함). (규제에 민감한 콘텐츠 제거 포함).

이러한 황당한 일이 벌어진 이유는 사용자들이 "왜 이런 사실을 사전에 알리지 않았느냐"고 묻자 미러의 고객 서비스에서 "플랫폼은 저장 정책을 일방적으로 조정할 권리가 있다"는 사용자 계약 4조 7항을 인용했기 때문입니다.

이전 버전의 계약에는 "모든 콘텐츠는 기본적으로 영구적으로 업로드된다"고 명시되어 있었습니다. 한 사용자가 2021년에 데니스 나자로프가 "온체인 저장은 인권이다"라는 슬로건을 들고 연설하는 동영상을 올렸는데, 이 동영상은 현재 NFT 마켓플레이스에서 0.0001 ETH에 상장되어 있습니다. "역사적 풍자 예술 작품"이라는 라벨이 붙어 있습니다.

죽음의 해부학: 탈중앙화가 성장을 위한 도구가 될 때

미러의 몰락은 우연이 아니었습니다. 미러의 궤적을 되돌아보면, '유사 탈중앙화' 유전자는 이미 2022년부터 심어져 있었습니다.

1. '눈 가리고 아웅'식 선택적 체인

'올체인 스토리지'를 내세웠지만 미러는 항상 비즈니스의 핵심에 집중해왔습니다. "

• 사용자 관계 매핑: 팬 구독, 독서 기록 등의 데이터는 업로드되지 않습니다.

• 트래픽 분배 규칙: 기사 추천 알고리즘은 항상 오픈소스화되지 않은 블랙박스 시스템입니다.

• 수익 분배 로직: 플랫폼의 수익 분배 비율 조정은 커뮤니티의 투표가 필요하지 않으며 샌프란시스코 본사에서 직접 결정합니다.

'핵심 데이터 중앙 집중화 및 엣지 데이터 연결'이라는 전략은 본질적으로 웹2 플랫폼의 '규제 준수를 위한 거래 API 개방'이라는 관행과 동일합니다.

2. 경제 모델의 '착취적 전환'

2023년에 출시될 '민트 구독' 기능은 Mirror의 기본 논리를 드러냅니다. 기본 로직:

• 크리에이터: 구독 NFT를 배포하려면 5% 플랫폼세 + 가스 수수료를 지불해야 합니다.

• 크리에이터.

• 독자: 기사 추천 순위에 영향을 미치는 투표권을 얻기 위해 토큰을 서약해야 함.

• 플랫폼: 토큰 출시 속도를 제어함으로써 사실상 "트래픽 구매 - 알고리즘 조작 - 수익 수확"의 웹2.0 폐쇄 루프를 다시 확립했습니다.

암호화폐 경제학자 티나 하이덴버그는 "블록체인 기술로 유튜브의 광고 분할 시스템을 복제했지만 훨씬 더 비효율적이고 불투명한 방식"이라는 비판을 받아왔습니다.

3. 인프라의 '자살적 타협'

사용자 성장을 위해 Mirror는 여러 차례 기술 기준을 낮췄습니다.

• 2023 필수 ENS 도메인 이름 바인딩 제거 및 이메일 등록 허용(마녀 공격 급증으로 이어짐);

• 2024 플랫폼 서버에서 개인 키를 호스팅하는 '오프체인 서명' 방식 도입;

• 2025 데이터 저장을 위해 AWS 싱가포르 노드를 위해 Arweave를 완전히 포기.

팀이 기술 스택에 몰두하는 동안, Mirror는 웹 3.0 세계의 성배에서 해골과 해골 깃발이 달린 AWS 하위 디렉터리로 사라진 지 오래였습니다.

에필로그: 웹3의 베를린 장벽이 무너진 날 밤

2025년 3월, 마지막 Mirror 제작자들이 X 플랫폼에서 "#RIPMirror" 추도사를 보내면서 마침내 웹3 혁명은 예전과 같지 않았다는 사실을 깨닫게 되었습니다. 웹3.0 혁명은 결코 부드러운 자리를 약속한 적이 없으며, 서버를 철창에 가두는 것을 두려워한 '가짜 선지자'들을 모두 죽이는 완전한 기술적 숙청이 필요하다는 것을 마침내 깨달았습니다.

비트코인 핵심 개발자인 제임슨 롭은 추도사에서 "미러의 묘비에는 모든 웹3.0 기업가들의 맹세가 새겨져야 합니다: 여전히 데이터의 생사여탈권을 조작하고 싶다면, 정직한 얼굴로 실리콘 밸리로 돌아와 '탈중앙화'로 암호화폐 신자들의 교회를 더럽히지 말라"라고 썼죠.