0.6초의 TON 최종 확정 시간은 비트코인보다 6,000배 빠르며, 이더리움, 솔라나, 카르다노를 압도적인 차이로 앞선다

TON, 0.6초로 레이어 1 최종 확정 속도 경쟁 선두

새로운 데이터에 따르면 The Open Network(TON)가 거래 최종 확정을 약 0.6초 만에 완료할 수 있는 것으로 나타나, 레이어 1 블록체인 순위에서 1위를 차지했다.

이 수치는 텔레그램(Telegram) 창립자 파벨 두로프(Pavel Durov)가 공유한 것으로, TON이 다른 주요 네트워크들을 훨씬 앞지르고 있으며 업계 전반에 걸쳐 결제 속도에 큰 격차가 있음을 보여줍니다.

최신 비교 데이터에 따르면, 비트코인은 6회 확인 모델과 10분 블록 간격으로 인해 최종 확정까지 약 1시간이 소요됩니다.

이로 인해 TON과 비트코인의 격차는 약 6,000배에 달하며, 이는 사실상 실시간 결제 시나리오에서 비트코인의 활용을 제한하는 요인이 됩니다.

반대로 카르다노(Cardano)는 최종 확정에 최대 하루가 소요되는 반면, 아발란체(Avalanche), BNB 스마트 체인(BNB Smart Chain), 수이(Sui)와 같은 네트워크는 2초 이내에 거래를 완료합니다.

헤데라(Hedera), XRP 레저(XRP Ledger), 스텔라(Stellar)는 5초 미만을 기록하며, 솔라나(Solana)는 약 13초가 소요됩니다.

이더리움(Ethereum)은 약 13분이 걸리는 반면, 라이트코인(Litecoin)과 모네로(Monero)는 각각 15분에서 20분이 소요됩니다.

비트코인은 실시간 결제를 따라잡을 수 있을까?

이 데이터는 기존의 작업 증명(PoW) 시스템이 새로운 고처리량 블록체인들과 얼마나 큰 격차를 보이고 있는지를 잘 보여줍니다.

비트코인은 보안과 채택 측면에서 여전히 우위를 점하고 있지만, 결제 속도는 거의 즉각적인 확인이 요구되는 일상적인 결제 애플리케이션의 범위를 벗어납니다.

TON의 위치는 지연이 기술적 제약이라기보다 점점 더 마찰 요인으로 간주되는 소비자 대상 애플리케이션과 더 밀접하게 부합합니다.

Catchain 2.0 업그레이드로 블록 생성 시간 단축

TON의 성능 향상은 Catchain 2.0 업그레이드에 따른 것으로, 이 업그레이드를 통해 블록 생성 시간이 약 400밀리초로 단축되었고, 최종 확정 시간도 이전의 약 10초에서 1초 미만으로 단축되었습니다.

이러한 개선으로 전체 네트워크 처리량도 약 10배 증가한 것으로 추정됩니다.

이제 네트워크상의 결제는 약 1초 만에 처리되며, 탈중앙화 애플리케이션은 점점 더 기존 웹 서비스에 가까운 속도로 운영되고 있습니다.

이러한 변화는 사용자 경험에 있어 매우 중요합니다. 지연 시간은 블록체인 기능이 매끄럽게 느껴지는지, 아니면 눈에 띄게 느껴지는지를 결정하는 주요 요인이기 때문입니다.

하지만 이번 업그레이드에는 대가가 따릅니다.

블록 생성 증가로 인한 검증자 보상이 늘어나면서, TON의 연간 인플레이션율은 약 0.6%에서 약 3.6%로 상승할 것으로 예상됩니다.

텔레그램, 검증자 역할 확대에 따라 220만 TON 스테이킹

성능 업데이트와 함께, 두로프는 텔레그램이 현재 TON에서 최대 검증자로 운영되고 있으며, 공개 시점 기준 약 290만 달러 상당의 220만 TON을 스테이킹하고 있음을 확인했습니다.

이번 조치는 네트워크 내에서 텔레그램의 운영적 역할을 강화하며, 대형 검증자 간의 참여 균형을 맞추는 방안으로 제시되었습니다.

그러나 이는 거버넌스 문제도 제기했으며, 비평가들은 텔레그램의 지분이 전체 검증자 권한의 상당 부분을 차지할 수 있다고 경고했습니다.

동시에, 참가자들이 약 20%의 수익률을 놓고 경쟁함에 따라 스테이킹 활동이 증가했고, 이는 유통 공급량을 감소시키고 시장의 유동성을 위축시켰습니다.

발표 이후, 투자자들이 텔레그램의 더 깊은 관여에 반응하면서 톤코인(Toncoin)의 가격이 눈에 띄게 상승했습니다.

텔레그램의 사용자 기반이 진정한 강점인가?

속도 지표 외에도, TON의 가장 큰 장점은 보급에 있습니다.

이 네트워크는 전 세계 10억 명 이상의 사용자에게 서비스를 제공하는 텔레그램 생태계에 통합되어 있습니다.

지갑, 결제, 미니 앱 등은 이미 채팅 인터페이스를 통해 직접 이용할 수 있어 별도의 온보딩 단계가 필요하지 않습니다.

이는 외부 애플리케이션 레이어와 개발자 채택에 더 크게 의존하는 Solana나 Ethereum과 같은 경쟁사들과 TON을 차별화합니다.

이러한 생태계들이 툴링과 탈중앙화 측면에서 선도하고 있는 반면, TON은 즉각적인 소비자 접근성이라는 이점을 가지고 있습니다.

초고속 최종 확정성과 내장된 배포 기능을 결합함으로써 TON은 독보적인 위치를 차지하고 있지만, 장기적인 채택 여부는 실제 애플리케이션 활동이 기술적 업그레이드의 속도를 따라잡을 수 있는지에 달려 있습니다.