트럼프의 CFTC 지명자, 제미니 창립자들이 자신의 인준을 탈선시키려 했다는 유출된 문자를 공개하다 - 암호화폐 억만장자들이 정치를 하려 했나요?

트럼프 후보, 윙클보스 쌍둥이가 CFTC 승인에 영향을 미치려 했다는 내용의 문자 공개

도널드 트럼프 미국 대통령의 상품선물거래위원회(CFTC) 위원장 지명자인 브라이언 퀸텐츠가 타일러 윙클보스가 자신의 인준을 흔들려고 시도했다는 내용의 비공개 문자 교환 내용을 공개적으로 공유했습니다.

9월 10일 X에서 공개된 메시지에는 윙클보스가 카메론 윙클보스와 공동 설립한 암호화폐 거래소 제미니와 CFTC 간의 장기적인 법적 분쟁과 관련해 퀸텐즈를 압박한 내용이 담겨 있습니다.

2025년 7월, 타일러 윙클보스는 제미니에 대한 "모호한 허위 진술 혐의"와 "선택적이고 불공정하게 무기화된" 집행 조치를 상세히 설명하는 13페이지 분량의 고소장을 배포했습니다.

그는 이 기관이 "7년간의 법조계 트로피 사냥"에 관여했다고 주장하며 퀸텐즈에게 "우리에게 일어난 일을 바로잡는 것을 포함한 문화 개혁"을 우선순위로 삼을 것을 촉구했습니다.

출처:X

퀸텐즈는 중립을 유지하고 특정 약속을 거부합니다.

퀸텐즈는 "불만에 대한 모든 결정이나 대응은 확정된 의장이 결정하고 그에 따라 이루어져야 한다"고 강조하며 직접적인 약속을 일관되게 거부했습니다.

그는 선제적 개입보다는 적절한 절차에 의존해야 한다며 "내가 확진 판정을 받으면 완전하고 공정하게" 문제를 해결할 것이라고 덧붙였습니다.

윙클보스의 거듭된 요청에도 불구하고 퀸텐즈는 확인 전에 불만 사항을 검토하지 않았고, 이에 암호화폐 경영진은 실망감을 표명했습니다.

이 메시지에 따르면 윙클보스 쌍둥이가 트럼프 대통령에게 연락해 퀸텐츠의 확인을 중단해 달라고 요청한 것으로 알려졌습니다.

제미니의 결산 및 IPO 상황으로 이해관계가 높아집니다.

이 분쟁은 거래소가 암호화폐 투자 상품에 대해 오해의 소지가 있는 진술을 했다는 주장에 대해 Gemini와 CFTC가 5백만 달러에 합의한 것을 중심으로 진행되었습니다.

타일러 윙클보스는 에이전시 직원들이 "제미니를 상대로 유명한 '승리'를 거두기 위해 자신의 직위를 악용하여 경력을 쌓으려는 이기적인 욕망에 사로잡혀 있다"고 비난했습니다.

이번 보도자료는 9월 12일로 예정된 Gemini의 기업공개와 맞물려 30억 달러의 기업가치를 목표로 하고 있습니다.

분석가들은 이러한 폭로로 인해 회사가 상장을 준비하는 과정에서 투자자들의 심리가 복잡해질 수 있다고 지적합니다.

거래소의 정치 및 산업적 의미

이 에피소드는 CFTC와 암호화폐 시장에서의 역할에 대한 광범위한 시사점을 담고 있습니다.

처음에는 반대가 거의 없을 것으로 예상되었던 퀸텐츠의 지명은 이제 불확실해졌습니다.

상원 농업위원회는 백악관이 윙클보스의 발언 이후 중단을 요청한 후 그에 대한 심문을 연기한 바 있습니다.

이러한 상황은 또한 정치권에서 암호화폐 인사들의 영향력이 커지고 있음을 강조합니다.

타일러와 카메론 윙클보스는 최근 "예비선거와 중간선거에서 트럼프 대통령의 암호화폐 의제를 지지하는 단체"에 2,100만 달러를 투자할 계획을 발표하며 규제 우선순위를 정하는 데 적극적으로 참여할 것임을 시사했습니다.

투명성 대 영향력: 내러티브를 통제하는 사람

퀸텐츠는 이번 문자 공개가 대통령의 오해를 막기 위한 것이라며 투명성을 위한 조치라고 주장했습니다.

그는 이렇게 썼습니다,

"이 문자를 통해 그들이 저에게 무엇을 원했고 제가 약속을 거부한 것이 무엇인지 분명히 알 수 있습니다."

그는 제미니 창립자들의 개입 시도가 부적절했다고 주장했습니다.

규제 무결성, 암호화폐 거물들의 압력에 직면하다

이 에피소드는 규제 당국과 영향력 있는 시장 행위자의 교차점에 대한 질문을 제기합니다.

CFTC는 파생상품 시장과 잠재적으로 더 넓은 암호화폐 생태계를 보호하는 데 핵심적인 역할을 하지만, 유명 업계 플레이어는 책임의 경계를 모호하게 만드는 압력을 행사할 수 있습니다.

코인라이브는 특히 암호화폐가 주류 금융 시장에 진입함에 따라 규제 기관이 규정 준수 감독과 외부 로비 압력에 신중하게 대처해야 한다는 점을 상기시켜주는 사례로 보고 있습니다.

제미니 사건은 기업과 정치권의 이해관계가 충돌할 때 공정한 법 집행이 얼마나 취약한지를 잘 보여줍니다.