트럼프 코인: 미국을 완전히 소외시킬 '마리우스 스틱'

출처: 망각의 강가의 단테

그가 정말 "부추 자르기"에만 관심이 있었다면 좋았을 텐데 말이죠. ...... 그러면 좋겠네요.

오늘 저는 취임식을 앞둔 트럼프가 취임 전날 자신의 이름을 딴 메모코인을 출시하기로 결정한 순간부터, 언론 보도에 따르면 단기간에 2만 퍼센트 이상 급등해 총 시가총액이 200억 달러가 넘는 메모코인에 대해 이야기해보고자 합니다.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7344608_image3.png">

그러나 다시 생각해보면 그는 아마도 자신을 위해 뭔가 계획된 것이 있는 것 같습니다. 이 계획이 정말 성공한다면 미국, 나아가 전 인류의 미래를 미지의 위험천만한 심연으로 밀어 넣을 수도 있다는 것입니다.

이 긴 글에서 트럼프 계획의 논리와 비용 및 위험에 대해 자세히 설명해 드리겠습니다.

시작하기 전에 이 글에 불쾌감을 느낄 두 그룹의 독자들에게 사과하고 싶습니다.

첫 번째 독자층은 중국의 하드코어 사천 팬입니다.

제 글을 오랫동안 읽은 독자라면 제가 중국 내 자비 출판계에서 트럼프에 대해 일관되게 우호적이고 온건한 글을 쓰는 작가 중 한 명이라는 점, 그리고 제 원래 독자들과 친구들 중 상당수가 트럼프 동조자이자 심지어 하드코어 지지자라는 점을 알고 계실 겁니다. 그러나 트럼프에 대한 동정, 트럼프에 대한 지지는 "트럼프가 확실하면 우리는 단호하게 지지할 것이고, 트럼프가 반대하면 우리는 단호하게 비판할 것"이라는 식으로 트럼프를 끝까지 지지한다면 인격 숭배가 될 수는 있지만 그렇게 되어서는 안 된다고 생각합니다. 그렇다면 이런 트럼프에 대한 지지와 여러분이 혐오하고 반대하는 모든 종류의 극단적인 개인 숭배 개념의 본질적인 차이점은 무엇일까요? 그것은 트럼프를 포용할 가치가 있는 자유-보수 철학에서 벗어난 것일 뿐만 아니라 현대 사회에서 민주주의와 법치라는 개념에 대한 가장 큰 배신입니다.

우리가 믿고 따르는 것은 이념과 시스템이지 결코 개인이 아니며, 개인이 되어서도 안 됩니다. 이 진실은 모든 이념적 논쟁보다 우선합니다. 이를 인식하지 못하는 사람은 근대성을 갖지 못한 사람입니다. 송장 형제가 시키는 대로 사람을 죽이고 아이를 베는 <수변세계>의 검은 비단 리쿠이가 훨씬 더 적합한 이미지입니다.

두 번째 독자층은 아마도 전설적인 '동전 동그라미 형님'일 것입니다.

이 글에서는 암호화폐의 긍정적인 가치를 무시하는 경향이 있습니다.

그러나 이렇게 조심스럽게 말해도 암호화폐를 가지고 노는 사람들이 제게 다가와서 '어떻게 감히 그런 말을 할 수 있느냐'고 반문할 것으로 예상됩니다. 경제를 이해하지 못하는 게 분명하잖아요!

그렇지 않아요, 저는 이미 참여하고 있고 혜택은 관련성이 있습니다. 나는 일반적으로 남서부 여행을 갔다가 돌아와서 '은 빗'이나 '닭 피 옥' 같은 특산품을 비싼 값에 사는 친구들에게 이 쓰레기는 몇 달러 가치가 없다고 단도직입적으로 말하지 않는 것처럼 동전의 가치를 부정하지 않아요.

그러나 피할 수 없는 비난에 여전히 의아해하는 것은 언제부터인가? 언제부터 팬 코인, 토렌트, 에어 코인을 지지하는 것이 경제를 이해하는 상징이 되었을까요?

이러한 비난은 전형적인 논리적 오류라고 생각합니다. 게임을 하지 않는다고 해서 반드시 이해하지 못한다는 뜻은 아닐까요? 이런 사고방식에 따르면 마약 사용을 비판하는 사람도 즐길 줄 모른다고 비난할 수 있고, 창녀를 비판하는 사람도 환관이 아니냐는 의심을 받을 수 있으며, 인민성전이나 옴진리교 신도들이 죽음에서 살아나면 그들이 죽이고 자살하는 사람들을 "참된 신이 무엇인지 모른다"고 비난할 수도 있습니다.

이 사례를 과장했을 수도 있지만, 저는 라벨링으로는 올바른 토론이 이루어지지 않는다는 점을 강조하고 싶고, 이 글에서는 수수께끼 코인에 대한 제 의견이 대체로 부정적인 경향이 있는 이유를 나열하겠습니다. 이러한 이유에 대해 합리적인 반박을 할 수 있는 사람이 있다면 언제든지 반박을 남겨주시기 바랍니다.

그러나 저는 "당신은 이해하지 못한다"는 식의 반박은 받아들이지 않겠습니다.

세상에서 가장 쉬운 두 가지 모자는 "당신은 이해하지 못한다"와 "당신은 불순한 동기가 있다"입니다. 다시 말해, "멍청하지도 나쁘지도 않다"는 전설적인 모자입니다.

저는 항상 이런 말을 좋아하는 사람들이 실제로는 멍청하지도 나쁘지도 않은 사람들이라고 생각합니다.

자, 위의 두 가지 인식을 받아들인다면 갑옷 더미는 끝났으니 이제 생각의 여정으로 여러분을 안내하겠습니다.

첫째, 멤코인은 코인이 아니다

이 과정을 이해하지 못하는 친구들에게 먼저 트럼프의 멤코인 발행은 같은 디지털 암호화폐인 비트코인(비트코인)을 가지고 있지만 약간의 과학적 근거를 제시해야 합니다. 하지만 둘의 발행 논리는 근본적으로 다릅니다.

비 유적 비유를하면 비트 코인은 실제 금과 더 비슷하며 발행 총량은 수학적 모델을 기반으로 자연 수학의 법칙에 묶여 있으며, 즉 비트 코인 사토시 나카모토가 가장 초기에 제안하고 발행 한 비트 코인이 발행되는 양을 결정할 수 없더라도 비트 코인은 광산 "광부"의 산술을 통해 전 세계의 수많은 사람들이 생산합니다. 비트코인의 수는 전 세계에서 코인을 채굴하는 수많은 "채굴자"에 의해 결정됩니다.

팬 코인은 엄밀히 말해 코인이라고 부를 자격조차 없는 디지털 개인 도장 또는 디지털 메달에 불과합니다. 코인의 발행량은 코인의 유일한 '채굴자'이자 제작자인 코인의 '소유자'에게 달려 있습니다.

사실 이 모든 것은 인터넷 괴짜들 사이에서 농담으로 시작된 것으로, 2013년 빌리 마커스와 잭슨 팔머가 발행한 유명한 이모티콘 시바 이누를 마스코트로 한 Dogecoin과 같이 코인을 발행한 사람이 "농담입니다"라고 말하면서 구매하고 싶은 사람은 누구나 구매해야 했습니다. 농담은 제쳐두고, 이 코인을 사겠다는 사람은 저희의 아이디어에 돈을 기부하는 것이죠.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7344609_image3.png">

그 후 "아무것도 추측할 수 없다"는 인터넷계의 광기 속에서 극소수의 팬들이 우연히 이 코인의 거래 가치를 계속 유지했습니다. 저는 처음으로 본 적이 없습니다.

현재까지도 암호화폐의 발행과 흐름은 발행자와 거래자가 일정 수의 솔라나(일종의 바우처)를 달러로 교환하여 암호화폐 지갑을 등록한 후 암호화폐를 거래하거나 발행해야 하는 온라인 도박과 매우 흡사합니다. 코인 발행자의 코인 발행 자격의 유효성.

따라서 이론적으로는 누구나(시바견을 데려오더라도 사람이 아니어도 됩니다) 이 플랫폼에서 코인을 발행할 수 있으며, 코인의 가치는 얼마나 많은 사람들이 기꺼이 코인을 지불할 의사가 있느냐에 따라 달라집니다, 즉 코인의 가치는 전적으로 지불 의사가 있는 사람들의 수에 따라 달라집니다.

팬덤 코인의 가치는 유명인의 인기를 현금화하는 수단으로서 팬덤이 얼마나 큰 팬층을 형성하고 누가 코인을 홍보하는지에 따라 달라집니다.

아이돌들이 팬들에게 보내던 사인 사진, 맞춤 우표, 메달과 같은 일종의 화폐처럼 들리지 않나요? 네, 화려한 기술적인 포장만 빼면 바로 그런 것입니다. 비트코인과 달리 기반 기술이나 탈중앙화와는 아무런 관련이 없으며, 발행 메커니즘도 기존 화폐보다 중앙화된 비트코인과는 정반대로 발행자가 중심이 되는 구조입니다.

이 부분은 중요하며 나중에 설명하겠습니다.

그렇기 때문에 트럼프가 이 코인을 발표한 솔 체인 플랫폼에서는 매년 수백만 개의 민트가 발표되지만, 발행 첫 달이 지나도 여전히 거래 가치가 있는 민트는 1만 개 중 하나도 없습니다(즉, 여러분이 손에 들고 있는 민트를 팔고 싶으면 누군가 여전히 구매할 의향이 있다는 뜻입니다). 99.9999%의 Labyrinth 코인은 본질적으로 드럼 연주와 온라인 도박 게임입니다.

요약하자면, 실제 화폐와 비교했을 때 법정화폐는 실제 화폐로서의 자격을 전혀 갖추지 못했습니다.

우선, 준비금 없이 발행되었고, 일부 소유주들은 코인이 특정 발행 가격 이하로 떨어지면 보유자에게 1 대 1로 보상하겠다고 약속했지만 지금까지 그렇게 한 바보가 없었으며 결국 모두 현금화하여 도망치는 쪽을 선택했습니다.

둘째, 효과적인 통제와 규제를 위한 중앙은행이 없다는 점입니다.

'쥐덫' 문제가 발생할지 여부와 코인 소유자가 완전히 현금화할 준비가 되어 있는지 여부는 순전히 소유자의 개인적인 기분과 양심에 달려 있으며, 엄청난 이익의 유혹 앞에서 지금까지 코인을 발행한 그 누구도 완전히 현금화하지 않고 3년 이상 버틸 수 없었습니다. 사실 인류의 합의와 양심은 중앙 은행의 규제 시스템도 "탈중앙화"될 수 있을 정도로 발전하지 않았으며, 화폐의 가치를 유지하기 위해 네티즌과 팬 사이의 "신사적인 합의"에만 의존하고 있다는 것을 증명했습니다. 인간의 본성을 조사하지 마세요.

마지막으로, 가장 중요한 것은 기존 화폐나 비트코인처럼 자연적으로 희소하지 않다는 점입니다.

기존 통화는 준비금에 고정된 수량만큼 발행해야 하며, 과다 발행은 초인플레이션을 초래합니다. 비트코인의 발행량은 수학에 더욱 고정되어 있으며, 신이 1+1을 더 이상 2와 같지 않게 만들지 않는 한 누구도 비트코인을 초과 발행할 수 없습니다.

그렇다면 미니 코인의 희소성은 어디에서 보장될까요? 코인 소유자의 기분에 따라 달라질 수 있습니다.

예를 들어 트럼프는 우선 2억 개의 트럼프 코인을 발행하고 향후 8억 개를 더 발행하여 총 10억 개의 코인을 발행하겠다고 발표했는데, 이는 순전히 자신의 기분과 성격에 따라 달라질 수 있습니다.

이것이 대부분의 팬인 코인 소유자가 특정 시점에 현금화를 선택하고 도망가는 이유입니다. 인간의 본성은 엄격한 제약이없는 코안을 견딜 수 없기 때문입니다.

그리고 이번 코인 공개에서 왕이 말한 것도 분명한 카드라고 생각합니다.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7344610_image3.png">

무엇을 축하하나요? 사인 사진, 기념 메달?

언제 한 국가가 무언가를 기념하기 위해 얼마나 많은 법정 화폐를 과다 발행했는지 듣고 싶으신가요?

그렇다고 해도 그런 나라는 곧 망할 것입니다.

그렇기 때문에 화폐가 전혀 아니며, '가짜'와 '가짜'라는 별명이 실제로는 그 정체를 잘 말해주고 있습니다.

그러나 이런 식으로 분석하면 암호화폐의 이러한 속성을 알고 있어야 할 트럼프가 왜 여전히 암호화폐 발행을 고집하는지에 대한 의문이 생깁니다.

돈이 나쁘지는 않지만, 그가 단지 돈을 벌기 위해 "부추를 또 자르려고"하는 것은 아니지 않습니까? 만약 그렇다면 그는 4년 후에 그랬어야 했어요.

물론 그렇지 않습니다.

몇 년 후 미국인들이 이 일을 되돌아보며 '트럼프 아, 당신은 정말 부추를 잘라서 돈을 좀 뜯어내려고 ...... 그거 좋겠네'라고 말할 정도로 야심이 대단합니다.

둘째, 트럼프는 단지 "부추를 자르고" 싶었을까요?

이 사건 이후 인터넷 서클의 제인은 많은 사람들이 "트럼프가 동전을 발행하고 (심지어 "현금"까지) XXX 억 달러의 이익을 얻었습니다"라는 소문이 있습니다. 이 진술은 부정확하며 심지어 트럼프를 공격하기 위해 사실을 무시합니다.

240억 달러이든 최근 수천억 달러이든, 이는 현재 발행되고 있는 트럼프 코인의 총 시장 가치이며, 주식에 대한 상식을 사용한다면 총 시장 가치가 "현금화"되고 있는 금액과 직접적으로 같을 수 없다는 것을 알 수 있습니다. "수익"은 "현금화"와 직접적으로 동일하지 않습니다. 은행에는 수백만 달러가 있지만 머리카락의 형태는 아닙니다. 트럼프가 정말로 코인 넷루트의 머리카락의 빠른 성공의 예를 따르려고한다면, 그의 손은 모든 "트럼프 코인"을 모두 현금으로, 그것은 주식 "충돌"과 유사하며, 트럼프 코인의 통화 가치는 빠르게 줄어들고 그의 차익 거래 공간은 자신의 평판 가치로 될 것입니다. 결국 현금화 될 돈은 엄청날 것이지만 트럼프 통화의 현재 시장 가치보다 훨씬 적을 것입니다.

그리고 솔직히, 늙은 트럼프 자신은 평범한 네티즌들을 현금화하기 위해 명성을 얻고 싶어하는 가난한 딩동 엉망이 아닌 산업을 가지고 있으며, 그의 주화의 이유는 자신을 위해 얼마나 많은 퇴직금을 벌 수 있는지에 기인합니다-2024 년 통계에 따르면 트럼프의 총 자산은 최대 3,272.5 만 달러에 달합니다. .

자신을 위해 32억 달러를 지출한 것과 이번에 소문으로 알려진 240억 달러의 차이점은 무엇일까요?

따라서 트럼프가 수백억 달러를 벌었다고 서둘러 말하는 것은 피상적이고 우스꽝스러운 분석입니다.

그 우스꽝스러움의 수준은 자신을 미래의 황제로 상상하며 "내가 마을의 모든 똥을 책임진다"고 말하는 시골 농부와 비슷합니다.

저급한 네티즌의 마음으로, 촨다다의 마음으로. 꽤 재밌네요.

그렇다면 돈에 대해 나쁘지 않은 추안 노인이 왜 다시 동전을 나눠주는 걸까요?

지금까지의 정보에 따르면 그가 하려는 일은 공화당 선거 자금을 납치하거나 사유화하려는 것 같습니다.

선거 자금은 미국에서 양당 체제가 작동하는 혈류입니다. 미국 공화당과 민주당이 서로 간에 또는 내부에서 싸우는 것은 본질적으로 실제로 돈을 놓고 싸우는 것입니다.

얼마 전 치러진 2024년 미국 대선은 양당이 총 159억 달러를 지출하여 미국 역사상 가장 많은 비용이 소요된 선거라는 기록을 다시 한 번 경신했습니다. 이 규모는 '트럼프 코인'의 시장 가치가 실제로 '사용'될 수 있는 금액입니다.

그러나 양털은 양의 등 뒤에서 나오고, 두 정당의 선거 자금은 궁극적으로 유권자나 그들을 지지하는 거대 기업으로부터 모금되지만, 그 돈이 어떻게 모이고 관리되고 사용되는지는 공화당과 민주당 내에서 권력 분배를 결정하는 데 중요한 요소가 된 적이 없습니다.

2016년 힐러리와 트럼프 캠페인 당시 민주당은 매우 흥미로운 내부 스캔들을 일으켰는데, 퇴임하는 오바마가 민주당의 전통적인 규칙에 따라 주요 자금 제공자들이 선거를 준비할 때 자신의 캠페인 목록을 가지고 있을 때, 오바마는 중요한 '금주자 명단'을 가지고 있어야 합니다. "

그러나 오바마는 자신의 캠페인에 기여한 주요 기부자 명단을 공개하지 않았습니다.

그러나 오바마는 그렇게 하지 않았습니다! 그의 선택은 명단을 민주당 연방당에 넘기는 것이었고, 민주당은 이를 힐러리에게 전달했습니다.

이 때문에 많은 일이 지연되었고 힐러리는 그해 트럼프에게 패했고 오바마는 나중에 이 두 사람에게는 유쾌하지 않은 몫을 갖게 되었습니다.

그러나 오바마는 왜 이런 일을 해야 했을까요? 여러 가지 설명이 있을 수 있습니다.

일각에서는 오바마 가족과 클린턴 부부의 오랜 불화를 반영한 것이며, 오바마가 자신의 이름으로 힐러리의 모금을 지지하는 것을 매우 꺼려했기 때문이라고 말합니다.

그러나 일각에서는 오바마의 이번 조치가 당내 주요 가족들에게 비공개로 비밀리에 '모금권'을 부여해온 민주당의 오랜 관행을 끝내고, 뉴욕의 갱단처럼 가족, 거물, 계파를 기치로 내세우는 민주당의 '대부' 전통을 종식시키기 위한 시도라고 평가하고 있습니다. '대부'의 전통은 뉴욕 갱스터의 전통과 매우 유사합니다.

그러나 어쨌든 '모금력'을 가진 사람이 큰 형님이고, 후보의 당선 여부를 결정하는 것은 당의 생명줄입니다.

이 사실은 공화당과 민주당 모두에게 해당됩니다.

공화당 측에서는 2021년 '의사당 방화 사건'으로 공화당에 대한 배신감 이후 2024년 재선에 도전하는 트럼프가 시도하고 있는 것 중 하나가 전통적인 공화당을 자신에게 충성하는 '마가당'으로 탈바꿈시키려는 시도입니다. 그리고 작년에 실제로 그 목표에 근접했습니다.

그리고 트럼프의 성공의 가장 큰 신호는 2024년 선거에서 공화당이 모금한 선거 자금이 더 이상 예전처럼 공화당 계좌로 들어가지 않고 트럼프 캠프의 개인 계좌로 들어가고 있다는 것입니다. 따라서 선거 자금을 실제로 어떻게 사용할지, 선전을 위해 어떤 전술을 사용할지, 누가 돈을 받을지, 누가 돈을 받을지, 누가 돈을 받을지, 누가 받을지, 누가 받을지는 모두 트럼프 개인의 서명에 달려 있다는 것입니다.

이 변화.

나는 그가 공화당보다 돈을 더 현명하게 쓴다고 말해야겠군요.

그리고 이런 패턴이 앞으로도 계속된다면 트럼프가 임기 제한을 받아 4년 뒤 다시 출마하지 못하더라도 공화당의 '후계자'는 트럼프의 팀, 즉 MAGA 당이 될 것이라고 상상할 수 있습니다. 마가당".

그렇다면 이 '이상적인 미래'를 어떻게 실현할 수 있을까요?

정답은 다름 아닌 트럼프코인일 수 있습니다.

우리는 기사의 첫 번째 부분 인 밈 코인 (이 단어는 입력하기 너무 어렵습니다. 이제부터는 밈 코인이라고 부릅니다) 자체가 실제 가치가 없으며 과거에는 네티즌 현금의 영향력, "부추 파를 잘라 도망 치는"데만 사용되었습니다.

그러나 트럼프의 경우, 그는 밈 코인의 다른 용도를 개발할 수 있습니다. 트럼프는 과거 선거 기간에만 미국 유권자들 사이에서 분출했던 공화당 지지 열기를 '희석'하는 데 사용할 수 있습니다. 그리고 이를 트럼프 개인에 대한 장기적인 지지와 동경으로 전환할 수 있습니다.

단순히 말하자면, 공화당의 이념에 동의하고 트럼프가 표방하는 바에 기본적으로 동의하는 중도 우파 또는 우파 성향의 미국 유권자라면, 공화당과 트럼프에 대한 지지를 표현하는 주요 수단은 선거 기간에 정당 계좌에 기부하거나 기껏해야 자원봉사자로 등록하여 직접 투표함을 조사하는 것이었을 것입니다.

그러나 트럼프의 트럼프코인으로 상황이 바뀌었고, 이제 우익의 열성만 있으면 "위대한 미국의 부활, 트럼프 왕!"을 외칠 수 있게 되었습니다. 또는 "미국을 다시 위대하게!" 즉시 솔 체인에 로그인하여 실제 돈으로 트럼프 코인을 몇 개 사서 트럼프를 실질적으로 포용하고 있다고 스스로에게 말할 수 있습니다!

이런 식으로 트럼프코인을 통해 이러한 지지를 편리하게 공고히 할 수 있습니다.

그리고 이것이 미국 우파 유권자들의 열정이 눈에 보이는 곳에서 소화(또는 더 정확하게는 "저장")되는 방식입니다.

그러나 이러한 소화와 에너지 저장의 궁극적인 수혜자는 더 이상 정당으로서의 공화당이 아니라 트럼프 개인이라는 점에 주목해야 합니다.

4년 후 공화당이 이 에너지를 선거 조직에 사용해야 할 때, 전통적인 모금 방식으로는 더 이상 돈을 모으기 어렵다는 것을 알게 될 것이고, 지지자들은 "내가 이미 트럼프 돈을 샀어"라고 말하게 될 것입니다. 그러면 공화당은 이미 우파 지지층을 미리 '비축'해 놓은 트럼프에게 돈을 구걸해야 할 것입니다.

이 돈을 누구에게 줄 것인가? 그것은 '트럼프의 왕'에게 달려 있습니다.

더 극단적인 가정을 해볼 수도 있습니다(현재로서는 기존 경제학에 비추어 너무 공상과학적이라고 생각하지만): 4년 후 트럼프코인이 일반 패니코인처럼 가치가 0으로 돌아가지 않고 여전히 높은 거래 가치를 유지하며 유통된다고 가정해봅시다. 그러면 어떻게 될까요?

결론은 미국 내 우파 정치 집단 내에서 선거 자금 배분을 위한 일종의 '통과 가능한 토큰'이 될 수 있다는 것입니다.

특정 지역에서 출마한 국회의원이 트럼프 전 대통령에게 매우 불쾌한 말이나 행동을 했다고 가정해 봅시다. 그의 말과 행동에 대해 늙은 가와사키로부터 칭찬을 받았다고 가정해 봅시다. 좋은 일은 보상을 받습니다! 트럼프는 그에게 수만 달러의 '트럼프 달러'를 주고 우파 지지자들과 선거 자금을 거래할 수 있으며, 그는 의회에 당선될 수도 있습니다.

이 시나리오가 현실이 된다면, 트럼프는 4년 후 대선에서 공화당의 재정뿐만 아니라 주 의회, 주지사 선거, 심지어 미국 내 중도 우파 언론의 선전 캠페인의 재정도 트럼프가 주도하게 될 것입니다.

무서울 정도로 세밀하게 통제할 수 있고, 지금까지 어떤 미국 대통령도 갖지 못한 동원력과 독재력을 갖게 될 것입니다.

그래서 트럼프의 비전은 독이 있으며, 첫 번째 부분에서 분석했듯이 밈 코인은 탈중앙화되지 않고 기존 통화보다 더 강력하게 중앙화된다는 점에서 비트코인과 근본적으로 다릅니다. 트럼프가 자신의 야망을 이루기 위해 현재 장난에 가까운 이 코인을 선택한 것은 바로 이 점을 간파했기 때문입니다.

고대 로마 황제들은 금화에 자신의 머리를 새겼는데, 이는 화폐 주권이라는 이름으로 소유한 것에 불과했습니다. 사실 로마 황제들은 정치 자금의 흐름을 통제하거나 억제할 방법이 없었습니다.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7344613_image3.png">

그러나 트럼프의 '트럼프코인'이 완성되면 미국 정치에 전례 없는 무서운 영향력을 행사하게 될 것입니다.

그러나 강대국의 야망은 언제나 누군가는 그 대가를 치르게 마련입니다.

트럼프가 이렇게 할 때 미국이 치르게 될 대가는 무엇일까요?

이미지 src="https://img.jinse.cn/7344615_image3.png">

셋째, 미국의 "마리우스의 막대기"

고대 로마의 역사에는 유명한 "마리우스의 지팡이"지형이 있으며, 역사가들은 로마를 공화국에서 변화와 소외의 제국으로 끌어 올리는 것은 마리우스의 지팡이라고 말합니다.

거칠게 말하면,이 역사는 원래 시민 병사 시스템에서 군인과 농부의 단결을 추구하고, 로마 시민은 일반적으로 심기, 사업, 전쟁이 발생하면 사업, 무기 및 식량 자체 제공, 국가 방어에 참여하기 위해 손을 떠나야하는 고대 로마가 어떻게 일어 났는지에 대한 역사입니다.

그러나 로마와 외세 간의 전쟁의 강도와 기간이 점차 길어지면서 시민병사 제도는 전쟁의 발전에 적응할 수 없었습니다. 제2차 포에니 전쟁과 유구르타 전쟁 이후 집정관 마리우스는 자신의 이름을 딴 '마리우스 군사 개혁'을 추진했습니다.

마리우스의 개혁은 전반적으로 이전의 시민 징병제를 직업 징병제로 전환하여 재산이 없는 로마 시민도 조건에 따라 자발적으로 징집할 수 있게 했습니다. 국가는 세수에서 직접 자금을 제공했습니다. 국가는 세금에서 직접 지방의 총독이나 전쟁 총독인 독재자에게 자금을 제공하여 무기를 구입하거나 배급으로 전환하여 병사들에게 지급했습니다.

단기적으로 마리우스의 군사 개혁은 로마 군대의 전투력을 크게 향상시켰고, 로마는 고속 팽창의 길로 나아가기 시작했습니다.

그러나 장기적으로 볼 때 마리우스의 개혁이 로마에 가져온 치명적인 변화 중 하나는 병사들의 속성이 질적으로 변화했다는 점입니다. 병사들은 더 이상 먼 고향과 아내와 자식에게 붙잡힌 단순한 시민이 아니라 장군이나 총독이 돈을 주고 음식을 주고 포상을 약속하면 무엇이든 할 수 있는 용병 집단이 되었습니다!

로마 군대는 용병들의 집단이었습니다.

로마가 공화정을 유지하기 위해 사용했던 재정권력의 구조도 바뀌었는데, 과거에는 시민 병사들이 스스로 무기와 식량을 마련하여 나라를 지키고 군대를 지원하는 재정 시스템이 혼란스럽고 분산되어 있었다면, 이제는 병사들의 월급을 통제하고 병사들의 의식주를 책임지는 재정권력이 각 지방의 총독에게 집중되었다.

병사들은 총독을 "도미누스(라틴어: 영주, 주인)"라고 직접 부르며 절대적인 개인적 충성을 맹세하기도 했습니다.

그러자 총독들은 나중에 카이사르가 그랬던 것처럼 루비콘 강을 건너 원로원을 위협하고 종신 독재자가 될 수 있는 길을 열게 되었습니다.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7344618_image3.png">

병사들이 보급품, 임금, 전리품을 코르셋 가방에 묶어두는 '마리우스의 지팡이'라는 별칭이 생겨난 것도 이 시기입니다. 병사들은 보급품, 월급, 전리품, 모든 주머니를 막대기에 묶어 들고 다녔습니다. 병사들은 농담 삼아 이를 "마리우스의 지팡이"라고 불렀습니다.

그러므로 시민으로서의 재산에 대한 애착은 대체되었고 병사들은 마리우스의 막대기와 막대기 뒤에서 그들을 먹이고 입히는 도미누스에게만 충성을 바쳤습니다.

과거와 현재를 살펴보면 트럼프의 트럼프코인이 미국의 역사를 갈라놓을 '마리우스의 막대기'가 될 수도 있다는 것을 알 수 있습니다.

원래 미국에서 대통령과 같은 정치인의 위신과 영향력은 매우 크지만 바로 무시할 수 없습니다.

대통령의 호소는 지지자 동원을 완료하기 위해 다양한 정당과 친정당 미디어, 재단, 특히 각자의 금융 시스템의 도움이 필요했습니다. 그리고 이를 정치권력으로 전환해 활용했습니다.

그리고 이 변화의 과정에서 대통령의 호소력은 이러한 일련의 매개 도구에 의해 제약을 받게 되고, 수많은 사회 엘리트들은 대통령을 대신하여 이러한 동원을 완료하면서 질문을 던지게 됩니다: 대통령의 요청이 합법적인가? 미국의 정치적 전통과 규범에 부합하는가? 대통령 자신의 이익에 부합하는가?

그렇지 않다면 동원은 일어나지 않을 것입니다.

이것은 정치인들이 무모하게 행동하지 못하게 하는 강력한 객관적 구속력을 구성합니다.

이에 대한 가장 좋은 예는 2021년에 있었던 국회의사당 방화 사건입니다.

트럼프는 지지자들을 동원해 '의사당 습격'을 감행할 의도와 힘을 가지고 있었지만, 이론적으로 자신의 뜻대로 움직일 수 있는 정부와 공화당 시스템에 이러한 습격의 정당성과 후속 지원을 요청할 수 없었기 때문에 결국 실패로 끝났습니다.

사건 이후 트럼프 자신의 트위터 계정도 차단되었습니다.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7344620_image3.png">

그러나 지금 트럼프가 고안한 이 새로운 플레이북은 이러한 기존 감독 시스템을 우회할 가능성이 높습니다 - because Trump 트럼프는 앞서 언급했듯이 트럼프 코인을 통해 자신의 영향력을 직접 할인했으며, 이는 또한 공화당의 이전 모금 조직을 대체하여 미국에 대한 우익 지원의 "저장"을 완료 할 것이기 때문입니다. 향후 트럼프가 필요한 경우 트럼프 자금을 사용하여 정치 활동에 가장 필요한 자금을 지지자들에게 직접 보낼 수 있습니다.

그 결과 마리우스의 군사 개혁 이후 지방의 주지사들이 더 이상 공화국의 통제를 받지 않게 된 것처럼, 트럼프는 마침내 그가 그토록 싫어하는 '깊은 정부'(사실 당파 동원의 기존 시스템)의 제약과 조작으로부터 자유로워졌다.

제도의 제약을 우회하는 편리한 방법은 언제나 야심가들이 만들어내고, 결국 탐욕스러운 투기꾼들이 부조리할 정도로 비틀고 놀아난다는 점을 기억하세요.

로마 제국의 '3세기 위기'는 황제의 자리에 가격을 표시하고 공개 경매에 참여하여 최고가 입찰자가 황제를 차지하는 황제 근위대라는 어처구니없는 일이 일어났습니다. 로마는 황제가되었고 Praetorian Guard는 공동으로 "소"에서 이익을 얻는 데 사용되는 민중을 추출하여 원래 고귀한 "공공 업무"인 로마가 추악한 사업으로 축소되었습니다. 이것은 마리우스 군대 개혁이며, 주지사가 군대를 직접 먹이기 위해이 시스템이 악의적 인 결과를 수립 할 때 운명이었습니다.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7344621_image3.png">

그렇듯 트럼프의 코인 발행 노선이 그의 계획대로 진행되었다면 미국 대선은 이렇게 터무니없는 방향으로 흘러갔을지도 모릅니다.

예를 들어 어떤 사람이 대통령 출마를 선언하고 극단적인 정책 어젠다로 극단적인 대중에게 어필한 다음, 선거에 성공하거나 반대하는 분위기가 조성되자 공개적으로 '코인 발행'을 선언하고 부추를 자르고 부의 자유를 얻은 다음 도망친다고 가정해 보죠.

그러면 정치는 더 이상 정치가 아니며, 구호, 특히 극단적인 구호는 불순한 동기를 가진 사람들이 막대한 이익을 얻기 위한 도구가 될 것입니다.

트럼프 자신은 이에 관심이 없다고 생각하지만, 지난 4년 동안 자신에게 일어난 일에 대한 보복으로 민주당과 공화당에 대한 '루비콘 강 건너기'를 달성하고 정권을 장악하는 것이 그의 목표가 아닐까 우려됩니다.

그러나 그가 이 시점에서 '주인공'이 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없는데, <강>그가 정치와 돈 사이의 뚫을 수 없는 통로를 열었기 때문입니다. 그는 미국에서 더 편리한 제도적 부패의 무대를 마련했습니다.

다시 한 번 강조하지만, 기존 제도의 제약을 우회하는 '편리한 방법'은 언제나 야심에 찬 사람이 만들어내기 때문에 결국에는 탐욕스러운 투기꾼들에 의해 왜곡되고 변질되기 마련입니다.

대통령과 같은 정치인의 영향력과 매력은 무엇이어야 할까요?

그것은 사회적 공유지여야 합니다. 트럼프가 전적으로 혼자서 영향력을 행사하는 것은 아닙니다. 사람들이 트럼프를 지지하는 것은 상당수 미국인의 정치적 열망을 대변하기 때문입니다.

그러나 트럼프가 코인 발행을 통해 대중의 이런 사회적 영향력이 될 때, 트럼프가 '트럼프 머니'를 통해 다시 정치 활동으로 자금이 될지라도, 정치적 영향력의 전환은 개인적인 의지를 대신하여 돈을 얻었습니다.

이것은 가장 교묘한 형태의 '돈세탁'(영향력 세탁)이자 가장 노골적으로 공적인 것을 사적인 것으로 전환하는 형태입니다.

미국 시스템이 트럼프의 이런 광란을 막을 수 있을까요? 현재로서는 어려워 보입니다.

의회가 "대통령 또는 대통령 당선인은 밈 코인을 발행할 수 없다"는 내용의 법률을 통과시킬 수는 있지만, 그런 법률은 대통령의 서명이 필요합니다. 그러나 그러한 법은 대통령이 서명하고 대법원에서 위헌으로 승인해야 효력을 발휘할 수 있습니다.

그러나 적어도 트럼프가 재임하는 동안에는 현재의 영향력과 도끼를 갈고 있는 트럼프는 이런 법안이 통과되는 것을 허용하지 않을 것입니다.

또한 코인 발행은 앞으로 트럼프가 시도할 유사한 일련의 시도 중 첫 번째에 불과할까 두렵습니다. 트럼프는 머스크와 함께 최고의 영리한 사업가입니다. 솔직히 말해서 정치인 몇 명이 이 두 명의 비즈니스 마법사가 이끄는 팀을 이길 수 있을지 모르겠습니다.

그러니 트럼프의 백악관 복귀와 함께 기존 질서 파괴와 보존을 둘러싼 영국 프라도와 상원 간의 줄다리기가 시작될 것입니다.

그리고 앞으로 수 세기 동안 미국의 방향과 운명을 걸게 될 것입니다.

2천 년 전 로마에서도 매우 유사한 줄다리기가 벌어졌지만 마리우스의 군사 개혁, 율리우스 카이사르의 루비콘 강 건너기, 카이사르의 장례식에서 '새로운 카이사르'를 요구하는 무모한 요구와 안토니우스의 궤변으로 공화파는 카이사르파를 물리치는 데 비참하게 실패하고 말았습니다. 로마는 공화정에서 제국으로 점차 소외되었고, 그 후 급격한 쇠퇴를 피할 수 없었으며, 결국 야만적인 호민관들이 제국을 팔아넘기는 어처구니없는 일이 벌어졌습니다.

이번에는 공화정의 저항이 더 강력하고 단호할까요? 아니면 새로운 아우구스투스가 즉위를 앞두고 있을까요?

서곡은 끝났고,

극장의 막이 오르고 있으니 두고 볼 일입니다.