이완 롄산
오전 2시에 미국 관리들은 중국에 대한 관세를 104%로 인상하여 즉시 발효한다고 발표했습니다.
104%는 기본적으로 하드 디커플링이며, 단기적인 압박은 매우 강렬합니다.
마스크 폐쇄 당시의 상황을 참조할 수 있습니다.
미국 쪽의 가격이 치솟자 정부는 헬리콥터를 사용하여 국민들에게 직접 돈을 뿌려야했습니다 ......
이 소식이 나왔고 원래 미국 주식의 큰 상승이있었습니다. 즉시 하락세로 돌아섰고 미국 채권도 격렬한 변동을 보였고 30 년 만기 국채 금리는 10bp 상승했습니다.
누가 보유 자산을 줄이고 있습니까? 말할 필요도 없습니다.

그리고 앞으로 다가올 일은 그리 좋아 보이지 않는 것 같네요.
10년 전의 국제 환경이었다면 기동력을 발휘할 여지가 있었을지도 모릅니다.
그러나 지난 몇 년 동안 새로운 정부가 점점 더 강경해지면서 전 세계적으로 우측으로 분명한 변화가 있었습니다 ......
예를 들어, 우리 쪽에서는 공식적인 비난이 점점 더 거세지고 있음을 분명히 알 수 있습니다. 공식적인 비난은 점점 줄어들고 실제 대립은 점점 더 심해지고 있습니다.
그렇기 때문에 우리는 곧 대부분의 주요 강대국들이 보복 관세를 부과하고 무역 장벽을 높이기 위해 분주하게 움직이며 몇 가지 타협안을 내놓는 것을 보게 될 것입니다.
모두가 이에 가세하고 있고, 그렇지 않으면 불리한 상황에 처할 수밖에 없습니다.
이 말은 이제 40년이 채 되지 않은 세계화 과정이 수명을 다하고 있다는 뜻이기도 합니다.
물론 다른 시각으로 바라볼 수도 있습니다.
세계화된 자유무역이 거의 두 세대에 걸쳐 수십 년 동안 지속되면서 많은 사람들이 이 질서를 당연하게 받아들이고 무의식적으로 그것이 표준이라고 생각하게 되었습니다.
그러나 더 긴 시간으로 보면 자유무역은 사실 매우 드문 일입니다.
보호무역주의가 일반적입니다.
어떻게 좋은가요?
많은 사람들이 트럼프를 중국 역사 속 인물과 비교합니다.
어떤 사람들은 그가 비생산적인 방식으로 뒤척이는 종전처럼, 어떤 사람들은 그가 많은 추종자를 거느린 도적 류방처럼 ......
하지만 지금 일련의 일들이 일어나고 있습니다. 하지만 사람들은 왕망에 대해 생각해야 합니다.
트럼프는 자신이 가장 존경하는 인물 중 하나가 미국의 6대 대통령인 존 퀸시 애덤스라고 말합니다.
그리고 그가 지금 하고 있는 일은 "미국을 위대하게 만든" 고대인의 발자취를 따르는 것 같습니다.
트럼프는 미국을 위대하게 만든 사람을 존경한다고 말했습니다. -align: left;">예상치 못한, 미친 듯이 보이는, 시대를 벗어난 행동, 그러나 극단적인 복고 운동 - 미국을 자신의 생각에 미국이 진정 위대했던 20세기 이전으로 되돌리려고 의도적으로 시도하는 행동.
당시 미국은 산업력과 경제력이 비약적으로 발전해 단기간에 영국을 능가했고, 연평균 69,000㎢의 영토 확장으로 인류 역사상 몽골 제국에 이어 두 번째로 영토가 넓었으며, 러시아조차 열세에 놓일 정도로 무력도 막강했습니다.
어떤 면에서는 호메이니가 세속화를 포기하고 중세 샤리아 법으로 이란을 통치하여 이슬람 세계를 부흥시키려 했던 시도와 다소 유사합니다.
그러나 우리 모두 알다시피 호메이니는 실패했고 이란은 그의 제자들의 손에 의해 점점 더 가난해졌습니다.
그리고 지금 미국 국내를 포함한 전 세계 주류 여론은 거의 전적으로 트럼프가 이해할 수 없을 정도로 미쳤다고 말하고 있습니다.
그는 거의 패배자로 규정되었습니다.
조롱하고 비하하는 말은 더 이상 반복할 필요가 없습니다.
끝없는 말의 전쟁 대신 더 넓은 시각에서 바라보는 것이 좋습니다.
......
미국 관세의 역사를 되돌아보면 세 차례의 정점이 있었습니다. 1828년, 1930년, 그리고 '상호 관세' 정책이 시행될 2025년입니다.
이들 사이의 간격은 대략 100년입니다.
이상한 주기이지만, 분명 존재합니다.
이제 그 근원에 대해 알아봅시다.

매디슨 프로젝트 데이터베이스의 경제 역사 데이터에 따르면 아래 차트를 살펴보세요. 1720년 초부터 13개 식민지의 1인당 생산량은 영국에 이어 두 번째로 독일과 프랑스를 능가했습니다.
국부 규모만 놓고 보면 세계에서 두 번째로 발전한 경제입니다.
모국의 중요한 덤핑기지로서 식민지 시대 내내 현지 관세는 만성적으로 높았지만, 영국이 세금을 징수한 것은 예외였습니다.
예를 들어, 7년 전쟁 이후 영국은 세계를 지배했지만 심각한 부상을 입어 식민지 수혈이 절실히 필요했습니다.
그래서 차 관세법, 도널드 관세법, 인지법(......)을 제정하고 식민지 세관을 설치하여 북미로 들어오는 물품에 수입 관세를 부과했습니다.
어떻게? 관세를 통해 가격 인상을 위장해야 합니다.
1773년 12월, 보스턴의 자유의 아들들은 더 이상 착취를 참지 못하고 동인도 회사의 차 342상자를 보스턴 차 덤프에 바다에 버렸습니다. "보스턴 차 투기 사건".
반란이 이어졌고 독립전쟁으로 절정에 달했습니다.
독립 후 영국과 망할 관세는 사라지고 모두에게 자유 무역이 시작되었습니다.
그러나 아래 차트를 보면 그 후 20년 이상 동안 미국의 1인당 생산량 증가율은 거의 정체되었고 오히려 건국 이전보다 더 적었습니다.
이 시점에서 격차가 드러났습니다.

미국의 '위대함을 향한 행진' 이전에는 나라가 거의 같은 두 부분으로 나뉘었습니다.
알렉산더 해밀턴으로 대표되는 북부의 산업 제조 경제와 토머스 제퍼슨으로 대표되는 남부의 노예 소유 농장 경제가 그것입니다.
전자는 미국 산업이 취약하며 미국 제조업을 보호하기 위해 수입품에 세금을 많이 부과해야 한다고 주장했습니다.
그러나 수입품에 대한 세금을 인상하면 다른 국가들도 상호 관세로 보복할 것이 분명합니다.
이러한 결과는 공장 소유주에게 아무것도 아닙니다.
당시에는 기본적으로 미국산 공산품에 대한 해외 시장이 없었기 때문에 세금 인상을 받게 되면 어떻게 될까요? 그런 걱정을 하지 말고 국내 제조업을 지원해서 국내 시장을 먹어야 한다고 주장했습니다.
당시 미국에는 섬유 공장이 10개밖에 없었습니다.
1789년 첫 번째 회기에서 영국의 덤핑에 대응하기 위해 81개 상품에 평균 8.5%의 관세를 부과하는 최초의 관세 법안을 통과시켰습니다.
이를 통해 미국은 1810년까지 공장이 240개로 늘어나는 것을 막았습니다.
관세가 자국 산업을 지원하는 데 상당한 영향을 미쳤음은 분명합니다.
그러나 남부 농부들에게는 그다지 친절하지 않았습니다.

당시 미국의 주요 농산물은 수세기 동안 지속되어온 산업이었던 면화와 담배였습니다. 국내 산업 생산량으로는 소비를 감당할 수 없었고, 수출 지향적인 산업도 아니었습니다.
관세가 높아지면서 수출 수익이 급격히 감소했을 뿐만 아니라 생산에 필요한 도구 구입 비용도 급격히 상승했습니다.
혈액 손실.
1812~1815년의 영미 전쟁으로 미국 정치인들은 산업의 중요성을 깨닫고 1816년 관세법을 도입하여 평균 관세를 25%로 인상하고 섬유에는 33%의 세율을 적용했습니다.
보복 관세를 인상해야 했던 영국의 필사적인 노력으로 미국의 면화 수출은 1820년 2,200만 달러에서 1826년 1,800만 달러로 감소했습니다.
1828년 미국의 6대 대통령인 존 퀸시 애덤스는 평균 관세율을 45%로 인상하는 "악명 높은 관세" 법안을 다시 도입했습니다.
객관적으로 말하자면 산업의 발전은 시대의 진보였습니다.
그러나 대가를 지불해야 했던 농민들은 이에 동의하지 않았고, 남부 주민들은 "농업의 이익을 희생해 산업에 보조금을 지급한다"며 정부를 맹렬히 비난했습니다.

더 중요한 것은 무엇인가요?
북한의 산업 규모가 커지면서 노동력의 필요성이 커졌고, 북한은 흑인 노예를 대량으로 고용해 노동자를 만들려고 했습니다.
이것은 농장주들의 조상 무덤을 파헤치는 것과 마찬가지였습니다.
이미 높은 관세로 숨이 가쁜데, 이제는 노예제를 폐지하고 고용 비용을 높여야 합니다!
갈등을 완화하기 위해 연방 정부는 1845년, 1855년, 1860년 세 차례에 걸쳐 관세를 인하해야 했습니다.
그러나 1861년 모릴 관세법이 제정되면서 높은 관세와 철폐를 주장한 아브라함 링컨이 집권했고, 남북 간의 갈등은 더 이상 완화되지 못하고 남북전쟁이 발발했습니다.
북부인들은 국가와 담론을 통일하고, 미국을 세계에서 가장 높은 관세 장벽을 가진 국가로 순조롭게 바꾸어 토착 산업을 전례 없는 속도로 축적했습니다.
1894년 미국은 공식적으로 총 산업 생산량에서 영국을 추월하여 세계 점유율 30%로 뛰어오르며 세계의 새로운 공장으로 부상했습니다.
이 위치는 2011년 중국에 추월당할 때까지 116년 동안 유지되었습니다.

위는 관세라는 관점에서 유아기부터 '위대한' 미국을 바라본 다소 일방적인 시각입니다, 위는 관세 관점에서 유아기부터 '위대함'에 이르는 미국의 여정과 산업 강국이라는 목표의 실현에 대한 다소 일방적이고 축약된 역사입니다.
그리고 이것은 자연스럽게 트럼프의 궁극적인 목표인 "미국을 다시 위대하게"로 이어집니다.
그러나 2세기 전에 효과가 있었던 것이 오늘날에도 비슷한 효과를 발휘할 수 있을까요?
현실의 수수께끼
관세 전쟁을 시작한 트럼프의 의도는 앤드류 잭슨, 존 퀸시 아담스, 아브라함 링컨 등의 현자들의 모범을 따르는 것이었습니다.
그러나 여론에서는 1930년대 대공황을 촉발한 후버의 재탕으로 보는 시각이 대부분이었습니다.
후버와 트럼프의 유사점에 대해 한 가지 말할 수 있는 것은 실제로 상당히 많다는 점입니다.
그러나 킹 노우 잇 올은 엄청난 억울함을 느꼈을 겁니다.
후버 대통령 시절 미국은 이미 세계 산업 생산량의 40%, 세계 최대 무역 흑자, 심각한 과잉 생산 체제를 갖추고 있었습니다.
그리고 21세기의 미국은 세계 최대의 적자 국가입니다.
두 관세의 기본 논리는 완전히 다릅니다.
......
다시 현재로 돌아갈 시간입니다.
트럼프는 미국을 '위대한 세대'로 되돌리고 싶어 하지만 관세만으로는 불가능할 것입니다.
관세는 쉽지만 국내외 시장에 공급할 실제 상품을 확보하기는 어렵습니다.
특히 미국은 100년 이상, 여러 세대에 걸친 사람들의 노력으로 산업화를 완성하고 세계의 공장이 되었지만 오늘날 사실상 탈산업화되고, 재산업화를 원하고, 심지어 세계의 공장을 재건하기 위해 적어도 네 가지 직접적인 문제가 있습니다."
1. 노동력
2024년 기준 미국의 노동력은 총 1억 6700만 명이며 실제 고용된 인구는 이보다 훨씬 적습니다.
이 중 80%가 서비스 부문에 종사하고 있으며, 2차 고용은 오랫동안 약 1,000만 명에 머물러 있습니다.
이에 비해 중국의 2차 부문 고용 인원은 2억 1천만 명에 달합니다 ......
생산성이 크게 도약하지 않는 한, 현재와 같은 노동력 규모로는 노동력의 규모로는 미국이 세계의 공장을 재건하는 것은 매우 어려울 것입니다.

2.산업 체인
2. 미국은 세계 최첨단 기술의 대부분을 마스터했지만 지금까지 반세기 동안 탈산업화로 인해 많은 기초 산업 체인이 손실되고 실용적인 기술은 짧은 보드입니다.
666개 산업 하위 카테고리, 41개 산업 카테고리, 5% 미만이 독립할 수 있습니다.
산업 원자재를 예로 들어 보겠습니다. 미국은 광물은 부족하지 않지만 가공 산업이 매우 부족하고, 중국은 대부분의 산업용 원자재에서 세계 시장 점유율의 40% 이상을 차지합니다.
제조업이 재개발되고 중국산 제품 수입이 제한되면 이 문제는 어떻게 해결될 수 있을까요?
다른 시장에서 가공 산업을 지원하는 것은 가능하지만 ...... 구축에 드는 시간과 비용은 말할 것도 없고 상상하기 어렵습니다.

3.에너지
더 구체적으로, 전원 공급은 어떨까요?
2023년 미국의 총 전력 생산량은 약 4조 3,000억 kWh, 산업용 전력은 약 1조 1,000억 kWh로 약 23.6%가 될 것입니다.
다른 국가와 비교하면 산업용 전력 소비량 1조도는 엄청나게 보일 수 있습니다.
그러나 세계의 공장이었던 미국의 경우, 실제로는 1990년대 수준에 머물러 있어 거의 30년간의 탈산업화를 반영하고 있습니다.
이에 비해 2023년 중국의 총 발전량은 약 9조 4181억 kWh, 산업용 전력 소비량은 6조 3847억 kWh로 약 67.8%에 달할 것으로 예상됩니다.

'세계의 공장'인 중국의 전력 소비 구조를 기준으로 삼으면 미국 전체. 중국의 전력 소비 구조를 '세계의 공장' 기준으로 삼는다면 미국의 총 전력 생산량은 약 3.29 ÷ 32.2% ≈ 10조 2,000억 kWh가 됩니다.
기준을 조금만 낮춰도 전력 생산량이 두 배가 되어야 한다는 뜻입니다.
전기를 생산하려면 무엇이 필요할까요? 발전소가 있다면 원료는 직접 구매할 수 있습니다.
발전소는 어떻게 건설하나요? 하나는 돈이 필요하고 다른 하나는 사람이 필요합니다.
아래 차트를 보면 기존 미국 전력 시스템의 가치 규모를 알 수 있습니다 ......
발전량을 두 배로 늘리려면 수조 달러의 비용이 들 뿐만 아니라 수조 달러가 소요될 뿐만 아니라 많은 인력이 필요합니다. 더 중요한 것은 몇 년 안에 달성하기 어려울 것이라는 점입니다.

3.물류
육로.
산업화 시대에 건설된 40만 킬로미터의 철도는 완전히 폐기되지는 않았지만 매우 낡았습니다.
북미 대륙을 육로로 운송하기 위해 가장 먼저 해야 할 일은 철도와 도로를 보수하는 것입니다.
2021년 바이든은 1조 달러 규모의 인프라 투자 계획을 발표했는데, 이 중 항만, 철도, 도로에 대한 투자 비율은 20% 미만으로 미미한 수준이라고 볼 수 있습니다.
이 때문에 해상 항로의 중요성은 점점 더 커지고 있습니다.
이 문제는 최근 특히 블랙록의 파나마 항만 운영권 인수와 관련하여 많은 논의가 있었습니다.
파나마 운하의 가장 큰 역할은 미국 동부와 서부 해안을 연결하는 것이었으며, 미국이 세계의 공장으로서의 지위를 유지하는 데 중요한 도구였으며, 현재는 제조업 활성화에 중요한 역할을 하고 있습니다.

그러나 여전히 같은 상황입니다.
항구가 작동하기 위한 전제 조건은 충분한 화물이 있어야 하고, 충분한 화물이 있으려면 해당 국가의 입출항 항구가 충분한 운송 능력을 갖춰야 합니다.
문제는 미국에는 세계 10대 항구가 하나도 없다는 것입니다.
가장 큰 항구인 뉴욕항은 6억 톤을 처리할 수 있지만 여전히 진정한 거인 항구와는 거리가 멀다.
요컨대, 여전히 돈, 사람, 무역, 그리고 항구의 번영을 재건하는 것이 중요합니다.
이 역시 단기간에 달성할 수 있는 일이 아닙니다.

위에 나열된 내용이 전부는 아닙니다.
하지만 이것들만 보더라도 트럼프가 제조업 부흥과 새로운 위대함, 나아가 미국을 다시 세계의 공장으로 만들기 위해 치러야 할 대가는 상상할 수 없을 만큼 큽니다.
위대한 세대는 100년이 넘는 긴 세월이었고, 그 위대한 세대를 만드는 데는 여러 세대가 걸렸습니다.
트럼프가 취임 몇 년 만에 '위대함'을 달성하려는 시도는 가능성이 희박해 보입니다.
물론 결정적인 변수가 없다면 말입니다.
끝말
엄밀히 말하면 인류 역사에서 진정한 세계 공장은 두 번의 에너지 혁명에서 비롯된 두 곳뿐입니다.
첫 번째는 영국의 증기기관으로, 공장이 인간과 동물의 힘에 의존하던 방식에서 벗어날 수 있게 해 주었습니다.
1760년과 1860년 사이에 영국 노동자들의 생산성은 20배나 향상되어 인구의 2%로 전 세계 산업 생산의 절반을 담당했습니다.
두 번째로, 관세 보호가 확실히 중요한 역할을 했던 미국은 전기의 도입이 더 큰 원동력이었습니다.
에디슨은 최초로 자가 여자 발전기를 조명에 적용하여 백열전구를 발명하여 인류 사회의 산업 생산을 밤까지 확장했고, 테슬라는 발전량이 높고 전기 생산 비용을 크게 절감하는 발전기를 발명하여 산업에 엄청난 양의 에너지를 공급했습니다.
수많은 신기술이 등장하여 미국은 진정한 2차 산업혁명의 중심이 되었습니다.
......
에너지 혁명을 선도하고 생산성을 획기적으로 높인 것은 모두 당연한 결과였습니다.
세 번째 '세계 공장'인 동다의 부상은 대규모의 우수한 인력에 의존했으며, 대부분의 분야에서 생산성에서 근본적인 혁신을 이루지 못했다는 점에서 앞선 두 곳과는 근본적인 차이가 있습니다.
트럼프의 '미국을 다시 위대하게 만들기'에 대한 믿음은 세계 2세대 공장의 지위를 회복하는 것일까요, 아니면 산업의 일부가 돌아오는 것일까요, 아니면 새로운 세계 3세대 공장을 짓는 것일까요?
이것이 아마도 이 시대의 가장 중요한 변수일 것입니다.
앞의 두 가지라면 문제는 이 글의 두 번째 부분에서 말했듯이 주요 방향이 예전의 생산성을 회복하는 것이고, 그 어려움은 기본적으로 돈, 에너지, 인력, 시간을 중심으로 이뤄진다는 점입니다.
후자라면 에너지나 생산성의 획기적인 발전, 반세기 이상 산업을 지탱해온 산업 논리의 근본적인 재작성, 생산성과 부의 창출에서 다시 한번 10배, 아니 수십 배의 진화를 의미합니다.......
쉬운 것부터 어려운 것까지 최소한 세 가지 가능성이 있습니다.
1. 테슬라 모델에 따르면, 기존 자원 사용의 효율성을 극대화하기 위한 미친 해고.
이것은 이미 시행되고 있지만 많은 저항이 있고, 책임자인 머스크는 5월 말에 DOGE에서 사임할 것이라고 발표했습니다.
2. 결론은 바꿀 수 없지만, 우리가 흔히 4차 산업혁명이라고 부르는 3차 기술 혁명에서처럼 생산 관계에 변화를 주는 것은 가능합니다.
2.
생산성의 비약적인 향상은 불가능하지만, 생산 비용을 획기적으로 낮추고 동시에 인력에 대한 의존도를 낮추어 미국의 재산업화에서 가장 시급한 인력 및 자본 문제를 해결할 수 있습니다.
3. 가장 신뢰할 수 있고 통제 가능한 핵융합인 에너지 혁명은 아직 실용화되기에는 멀었습니다.
세 가지 결과에 해당합니다:
제조부품 반환, 사회적 갈등을 해결했지만, 세계의 공장으로서의 위상을 되찾지 못했습니다;
세계 제2의 공장이었던 화려함을 되찾았습니다.
한때 세계 제2의 공장이었던 화려함을 되찾았습니다.
미국은 제3세계 공장으로서 새로운 시대를 계속 선도하고 있습니다.
물론 현재 상황에서는 첫 번째 중 가장 쉬운 방법도 구현하기 어렵고, 네 번째 방법은 아마도 더 가능성이 높습니다.
위 세 가지 중 어느 것도 작동하지 않을 것입니다.