유출된 메시지로 미국과 유럽 간의 깊은 골이 드러나다
트럼프 행정부 고위 관리들 간의 사적인 대화가 미국과 유럽 동맹국 사이에 새로운 긴장을 불러일으키며 대서양 횡단 관계의 미래에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
JD 밴스 부사장, 피트 헤그세스 국방부 장관, 스티븐 밀러로 추정되는 고위 보좌관이 참여한 시그널 그룹 채팅에서 유출된 대화에는 유럽을 "한심하다", "공짜"로 낙인찍는 등 유럽을 무시하는 발언이 담겨 있었습니다.
The Atlantic이 처음 보도한 이 메시지는 예멘에 대한 미국의 군사 공격 계획에 대한 논의 중에 드러났습니다.
유럽 지도자들은 전통적인 동맹국들에 대한 미국의 태도 변화에 분노를 표명하는 등 그 여파는 빠르게 확산되고 있습니다.
미국의 비공개 토론이 유럽에서 분노를 촉발하다
비공개로 진행된 이 발언을 접한 유럽 관리들은 믿지 못하겠다는 반응을 보였습니다.
유출된 메시지에 따르면, 밴스는 미국이 유럽의 이익을 보호하기 위해 다시 한 번 개입하는 것에 대해 불만을 표출했습니다.
그는 계획된 공습이 미국보다 유럽에 더 도움이 될 것이라고 주장하며 글을 썼습니다,
"유럽인들을 다시 구제하는 것이 싫어요."& Quot;
헤그세스는 이러한 정서에 공감하며 다음과 같이 말했습니다,
"유럽의 프리로딩에 대한 혐오감을 전적으로 공감합니다. 그것은 패터닉입니다."
'SM'으로 확인된 스티븐 밀러는 이집트와 유럽이 미국의 군사 작전에 대해 재정적으로 보상해야 한다고 제안했습니다.
"유럽이 보상을 하지 않으면 어떻게 할 것인가?"라는 메시지를 통해 미국이 주요 무역로를 확보하는 데 성공하면 경제적 이득을 취해야 한다고 제안했습니다.
이러한 발언은 예멘에 대한 미군의 개입을 요청한 적이 없다고 주장하는 유럽 외교관들의 강한 반발을 불러일으켰습니다.
익명을 요구한 한 EU 외교관은 유럽은 작전에 대한 정보만 받았을 뿐 계획에 관여하지 않았다고 해명했습니다.
관계자는 이렇게 말했습니다,
"고위 정책 입안자들과 보상에 대한 논의는 없었습니다."
미국의 태도 변화에 놀란 유럽 지도자들
유럽의회 의원인 나탈리 루이소는 비꼬는 듯한 반응을 보였습니다.
그녀는 민감한 미국 내 논의가 쉽게 노출되는 것을 언급하며 X에 글을 올렸습니다,
"푸틴은 이제 실업자다: 더 이상 스파이 활동을 할 필요가 없다."
그녀는 또한 트럼프 대통령의 접근 방식이 우크라이나에 대한 유럽의 지지를 약화시킬 수 있다고 경고했습니다,
"더 이상 우크라이나를 짓밟을 필요가 없으며, 트럼프가 처리할 것입니다."
번역:
시그널게이트에 대한 두 가지 참고 사항:
- 워싱턴에는 더 이상 어른이 없습니다. 심지어 10대 청소년들도 더 책임감 있게 행동합니다.
- 푸틴은 이제 실직 상태입니다. 더 이상 스파이 활동은 의미가 없고, 유출은 🇺🇸 자체에서 비롯됩니다. 더 이상 우크라이나를 짓밟을 필요는 없으며 트럼프가 처리할 것입니다.
이탈리아 국제문제연구소의 나탈리 토치 소장은 미국의 접근 방식에 대해 더 깊은 우려를 표명하며 다음과 같이 말했습니다,
"대서양을 횡단하는 관계는 이제 끝났다는 것이 분명합니다."
그녀는 미국의 입장이 무관심에서 노골적인 적대감으로 바뀌고 있다고 설명하며 유럽 지도자들이 동맹국으로서 미국에 대한 의존을 재고해야 한다고 경고했습니다.
이러한 긴장감은 새로운 것이 아닙니다.
트럼프 대통령은 오랫동안 유럽의 경제 정책과 국방 지출을 비판해 왔으며, 지출 목표를 달성하지 못하는 나토 회원국은 미국의 보호를 기대하지 말아야 한다고 주장해 왔습니다.
트럼프 행정부는 또한 유럽 상품에 관세를 부과하고 덴마크 영토인 그린란드를 인수하려는 움직임까지 보이며 유럽의 불안감만 키우고 있습니다.
유출된 대화로 드러난 예멘 공습에 대한 내부 논쟁
이 유출은 군사 행동에 관한 트럼프 행정부의 내부 심의를 엿볼 수 있는 드문 사례입니다.
예멘 후티 반군 공습의 공식적인 명분은 세계 해상 무역을 보호하고 이란에 대응하는 것이었지만, 사적인 논의에 따르면 행정부 내 일부 사람들은 이를 미국의 군사력에 대한 유럽의 의존도를 강조할 기회로 여겼습니다.
특히 밴스 위원장은 이번 파업이 트럼프의 대유럽 정책과 상충된다고 경고하며 회의적인 반응을 보였습니다.
그는 미국 무역의 3%만이 수에즈 운하를 통과하는 반면, 유럽의 경우 40%에 달한다고 지적하며 "우리가 실수를 하고 있다고 생각합니다."라고 썼습니다.
그는 적절한 메시지 전달 없이는 이러한 작전에 대한 대중의 지지를 확보하기 어려울 수 있다고 주장했습니다.
그는 덧붙였습니다,
"이렇게 하는 가장 강력한 이유는 [트럼프]가 말했듯이 메시지를 보내기 위해서입니다."
또한 외교 정책 우선순위에 대한 행정부 내 분열이 커지고 있다는 점도 강조했습니다.
유럽에 대한 비판적인 목소리를 내는 밴스(Vance)는 트럼프의 수사에 더 잘 부합하는 메시지를 전달하기 위해 파업을 한 달 연기할 것을 제안했습니다.
그러나 헤그세스와 국가안보보좌관 마이크 왈츠는 여전히 작전에 전념하고 있었으며, 왈츠는 다음과 같이 말했습니다,
"이 운송로를 다시 여는 것은 미국이 되어야 할 것입니다."
스티븐 밀러는 트럼프의 입장을 재확인하는 것으로 토론을 마무리한 것으로 알려졌습니다,
"청신호지만 곧 이집트와 유럽에 우리가 기대하는 대가를 분명히 밝힐 것입니다."
나토와 미래 협력에 대한 의구심 증가
이번 정보 유출로 인해 유럽 수도에서는 미국이 더 이상 유럽을 중요한 파트너로 여기지 않는다는 우려가 커졌습니다.
전 유럽 주둔 미군 사령관인 벤 호지스는 메시징 앱에서 이러한 논의가 이루어지는 것은 이례적일 뿐만 아니라 잠재적으로 불법일 수 있다고 경고했습니다.
그는 미국이 민감한 정보를 부주의하게 다루고 있다고 생각한다면 "동맹국들은 분석과 정보를 공유하는 것을 매우 꺼릴 것"이라고 경고했습니다.
이러한 미국의 정책 변화가 나토에 어떤 영향을 미칠지에 대한 우려도 제기되고 있습니다.
유럽 지도자들은 트럼프 행정부의 적대감이 동맹의 집단 방위 협정에 따른 군사적 약속으로 확대될 수 있다는 우려를 점점 더 많이 하고 있습니다.
한편, 미국 관리들은 유럽 지도자들을 불안하게 만드는 움직임을 계속하고 있습니다.
이번 주 우샤 밴스와 마이크 왈츠 국가안보보좌관의 그린란드 방문은 현지 당국의 초청이 없었음에도 불구하고 덴마크의 분노를 더욱 촉발시켰습니다.
우샤 밴스 영부인과 마이클 왈츠 국가안보보좌관도 이번 그린란드 방문에 참여하는 미국 관리들 중 한 명입니다.
일부 유럽 정책 입안자들은 현재 미국이 오랜 동맹을 무시하는 일방적인 외교 방식을 추구하고 있다고 생각합니다.
유럽의 외교 정책 책임자인 카자 칼라스는 밴스 총리가 고의적으로 긴장을 고조시켰다고 비난했습니다.
한 유럽 외교관은 "그는 유럽에 매우 위험하며... 아마도 행정부에서 가장 [위험한] 인물"이라고 주장했고, 다른 외교관은 미국과 동맹국 사이에 쐐기를 박는 데 "집착"한다고 묘사했습니다.
양쪽 모두의 불만 증가
유럽 평론가들은 미국도 글로벌 무역로에 의존하고 있으며 유럽 해군의 역내 순찰을 통해 혜택을 받고 있다고 지적했습니다.
프랑스, 영국, 네덜란드는 이미 주요 수로에 진출해 있지만, 비공개 논의에서는 이러한 현실이 간과된 것으로 보입니다.
특히 중국은 유럽으로 수출입하는 석유 대부분이 이 지역을 통과하기 때문에 많은 유럽 국가보다 바브 엘 만데브 해협에서 훨씬 더 많은 지분을 보유하고 있습니다.
하지만 나탈리 토치가 관찰한 것처럼,
"백악관의 누구도 중국에 '보상'을 요구하는 것에 대해 이야기하지 않습니다."
워싱턴에서 나오는 더 광범위한 메시지는 유럽이 더 이상 미국이 자기 편에 설 것이라고 가정할 수 없다는 것입니다.
동안팟캐스트 인터뷰 주말 동안 트럼프의 동맹인 스티브 위트코프는 걸프 경제가 유럽보다 미국에 더 중요해질 수 있다고 공개적으로 제안하면서 걸프 지역이 "기능 장애"를 겪고 있다고 설명했습니다.
저명한 보수 논평가인 터커 칼슨은 한 걸음 더 나아가 다음과 같이 말했습니다,
"유럽이 죽어가고 있기 때문에 전 세계에 좋을 것입니다."
워싱턴과 브뤼셀의 관계가 최악으로 치닫는 가운데, 유럽 지도자들은 한때 신뢰했던 동맹국의 신뢰성에 의문을 품게 되었습니다.
지정학적 불확실성의 교차로에 놓인 디지털 자산
유출된 메시지로 인해 드러난 미국과 유럽 간의 긴장은 암호화폐 시장에도 무시할 수 없는 지정학적 위험을 야기하고 있습니다.
전통적인 동맹이 잠재적인 분열에 직면하고 글로벌 지형이 재편됨에 따라 투자자들은 기존 정치 구조에 덜 얽매인 것으로 인식되는 대체 자산을 찾을 수 있습니다.
이것이 안전자산으로 인식되는 암호화폐로의 도피로 이어질지, 아니면 더 큰 시장 변동성을 유발할지는 아직 알 수 없지만, 국제 관계와 디지털 금융의 교차점은 점점 더 뚜렷해지고 있습니다.
현재 이 유출된 대화의 여파는 대서양 양쪽에서 계속 반향을 일으키고 있습니다.
---
다음은 Signal 그룹 채팅에서 유출된 메시지 중 일부입니다: