영국 최고법원, AI로 생성된 발명품의 특허 청구 기각 판결

컴퓨터 과학자인 스티븐 탈러 박사는 자신이 개발한 AI 모델을 대신하여 두 건의 특허 출원을 제출하려고 시도했습니다.

영국 최고 법원은 새로 특허를 받은 제품 두 가지의 발명가로서 자신의 AI 모델을 인정받으려던 컴퓨터 과학자의 항소를 기각했습니다.

법원은 판결문에서 스티븐 탈러 박사의 인공지능 제품인 다버스(DABUS)를 식품 용기와 번쩍이는 조명 비콘의 발명자로 인정할 수 없다고 판결했습니다.

12월 20일에 내려진 만장일치 결정은 영국 항소법원과 영국 고등법원의 이전 판결에 따른 것입니다. 법원의 결론은 특허에는 반드시 '자연인'이 관련되어 있어야 하며, 다버스는 자연인으로 간주되지 않기 때문에 탈러 박사의 항소는 기각되었다는 것이었습니다.

2018년 10월, 탈러 박사는 두 건의 특허를 제출했지만 2019년 8월 영국 특허청으로부터 거절당했습니다. 이후 이 컴퓨터 과학자는 이 결정에 이의를 제기하기 위해 법정 소송을 시작했습니다.

문제는 탈러 박사가 자신이 발명가라고 밝히지 않고 다부스를 발명했을 뿐이며, 다부스는 사람의 도움 없이 자율적으로 식품 용기와 점멸등을 발명했다고 주장했다는 점입니다.

그러나 영국 하급 법원은 1977년 특허법에 근거하여 탈러의 청구를 기각했습니다.

"사람만이 권리를 가질 수 있습니다. 기계는 그럴 수 없습니다."라고 항소법원은 말합니다.ruled 특허는 법적 권리이며 개인에게만 부여될 수 있습니다."라고 설명합니다;

영국 대법원은 이 소송을 기각했지만, 현재의 판결이 향후 유사한 사건에 대한 구속력 있는 선례가 되는 것은 아니라고 밝혔습니다.

영국 대법원은 "이는 특허 가능성에 대한 추가적인 요건을 부과하는 것이 아니며, 특허 출원을 거부할 수 있는 새로운 근거를 도입하는 것도 아니다."라고 언급했습니다;

기록에 따르면 탈러 박사는 미국, 유럽, 호주, 뉴질랜드, 남아프리카공화국을 포함한 여러 관할권에서 DABUS에 대한 특허를 신청하려고 시도했습니다. 그러나 2021년 7월에 DABUS가 승인된 남아프리카공화국을 제외한 모든 관할권에서 그의 신청이 거부되었습니다.