프랙탈 비트코인의 이해｜질문과 답변

저자: 다오가 말하는 블록체인

1. 이더를 안전하게 관리할 수 있는 채널이 있나요?

현재 암호화폐 생태계에서 안전한 금융 채널이 있다고 한다면 대출 앱(예: AAVE, 컴파운드)에 이더를 빌려주거나 이더 서약에 참여하기 위해 이더를 보내는 것 정도라고 생각합니다. 하지만 둘 다 그다지 보람 있는 방법은 아닙니다.

현재 암호화폐 생태계에서 우리가 주로 얻는 것은 여전히 자산의 확산이라고 생각합니다. 그에 비해 수익률은 덜 중요합니다.

2. 프랙탈 비트코인에 대해

제게 큰 착각이 아니라면 프랙탈 비트코인은 어떤 면에서 사이드체인과 다소 유사하며 보안 측면에서 다른 비트코인 레이어 2 확장과 특별히 다르지 않다고 생각합니다.

비트코인의 성능 확장이라는 오래된 문제를 해결합니다.

그러나 현재 출시된 많은 비트코인 확장 프로그램은 각각 비판할 만한 문제를 가지고 있지만, 오늘날의 애플리케이션에 충분히 잘 확장된다고 생각합니다.

잘못된 비유를 들자면, 메인 비트코인 네트워크에 연결된 이더리움 가상 머신을 개발하는 가장 멍청한 방법(실제로 많은 기존 인기 솔루션이 그렇게 하고 있습니다)은 오늘날 비트코인 애플리케이션의 성능 요구 사항을 충족하기에 충분한 아키텍처를 개발하는 것입니다.

그렇다면 어떻게 될까요?

오늘날 비트코인 생태계의 주요 갈등인 애플리케이션 부족 문제를 여전히 해결하지 못합니다.

우리가 지금 놓치고 있는 것은 고속도로가 아니라 그 위를 달릴 자동차이지만, 현재 생태계는 여전히 더 발전되고 안전한 고속도로를 구축하기 위한 방법을 찾고 있는 것과 마찬가지입니다.

3. ZK 코인 프로젝트 측의 협력 능력

이 경우 ZK 코인이 zkSync를 의미한다면, 프로젝트 측의 평판은 현재 꽤 평범한 수준인 것 같습니다.

지난번 에어드랍으로 인해 커뮤니티에서 부정적인 피드백이 상당히 많았습니다. 그리고 에어드랍 이후 TVL은 거의 곧바로 하락했습니다. 그래서 프로젝트 측에서 작업하기에는 다소 평균적인 것 같습니다.

현재 이더리움 확장 2단계에서 가장 실적이 좋은 프로젝트는 Arb, OP, Base인 것 같습니다.

4. 이더와 레이어 2 확장의 성능이 다시 개선되어 특정 임계치에 도달하면 일부 기존 애플리케이션 시나리오는 질적으로 도약할 수 있을 것으로 보입니다.

어느 시점에서는 이 시나리오가 충분히 가능하다고 생각합니다. 인터넷 공간에서 실제로 일어난 일입니다.

인터넷 발전의 과거 역사를 읽다가 2000년경 미국에서 온갖 종류의 온라인 상점과 온라인 마케팅을 생각해낸 스타트업 팀들이 있었지만 그 당시에는 실패했다는 글을 읽은 적이 있습니다.

몇 년 후 타오바오가 성공을 거두면서 중국의 이커머스 부문에서 수많은 중소기업이 미국에서 상상했던 모델을 실현하는 것을 보게 되었습니다.

현재 이더리움 앱 생태계의 쇠퇴를 돌아볼 때, 가장 좋은 방법은 그저 지켜보는 것일지도 모른다는 생각이 듭니다. 어쩌면 오늘날 우리가 보는 아주 작은 앱과 발명품이 미래에 큰 혼란과 혁신의 싹이 될 수도 있습니다.

8월 19일, 최고인민법원, 최고인민검찰원은 공동으로 '자금세탁 처리와 관련하여 ...'라는 제목의 기자회견을 열었습니다.

사실, 가상자산을 이용한 자금세탁은 현재나 과거, 심지어 미래에도 분명히 불법이며, 이 점은 세계 어느 나라에서도 예외가 아닙니다.

그러나 국가마다 법의 해석과 시행이 매우 다르기 때문에 불필요한 문제가 발생할 수 있습니다.

특히 우리나라의 경우, 저는 중국에 있을 때는 중국 법을 준수하고 홍콩에 있을 때는 홍콩 법을 준수해야 한다고 항상 말해왔습니다.

지난번 트위터 교환에서 홍콩에서 은행 카드를 개설해야 하는지 묻는 한 독자에게 구체적으로 답한 적이 있습니다. 제 의도는 암호화폐 자산을 합법적인 방식으로 처리할 수 있다는 것입니다.