중국, 트럼프의 새로운 관세 인상 후 승인된 틱톡 거래에 등을 돌리다

백악관의 미국 기업 매각 추진은TikTok 은 중국이 제안된 거래를 승인하지 않으면서 적어도 현재로서는 결렬된 것으로 알려졌습니다.

최근 도널드 트럼프 전 대통령의 중국산 수입품에 대한 관세 인상에 대해 중국이 무례하다며 격렬하게 반발하면서 무역 긴장이 고조된 데 따른 것으로 보입니다.

그리고틱톡의 미국 운영권을 미국 투자자들에게 넘기는 매각 계약을 체결했습니다. 는 바이트댄스가 소수의 지분을 보유할 수 있도록 허용하면서 법적 시한을 앞두고 공개 발표를 위한 절차를 마무리했습니다.

그러나 지난주 트럼프가 중국의 "지속적인 글로벌 무역 규범 남용"을 이유로 중국산 제품에 34%의 관세를 추가로 부과하면서 협상이 흔들리기 시작했습니다.

다음 날, 바이트댄스는 백악관에 중국 당국이 거래를 차단할 것이라고 통보했습니다.

이에 따라 트럼프는 매각 기한을 75일 연장하는 행정 명령에 서명하여 6월 19일로 연기했습니다.

그런 다음 그는중국 수입품에 대한 관세를 125%로 인상하여 문제를 더욱 확대했습니다. 를 통해 중국이 "글로벌 시장을 무시한다"고 비난하는 동시에 90일간의 협상 기간 동안 다른 국가에 대한 관세를 10%로 인하하겠다고 밝혔습니다.

시진핑 주석과 그의 행정부의 틱톡 거래 중단 결정은 트럼프의 공격적인 무역 정책에 대응하여 영향력을 행사하려는 보복성 조치로 널리 알려져 있습니다.

현재 전략 및 국제 연구 센터의 전 상무부 관리인 빌 레인쉬는 다음과 같이 언급했습니다:

"그들은 트럼프 대통령을 상대로 그들만의 전략을 사용하고 있습니다. 그들은 백악관의 정치적 우선순위를 목표로 삼으면서도 자신들을 해치지 않고 보복할 수 있다는 것을 보여주고 있습니다."

분석가들은 트럼프가 관세를 협상 전술로 사용하면서 외교와 경제 전쟁의 경계가 모호해졌다고 지적합니다.

TikTok 는 미국 내 1억 7천만 명 이상의 사용자를 보유하고 있으며, 여전히 교착 상태의 중심에 있습니다.

중국 정부는 이 플랫폼이 중국의 소유로 인해 국가 안보에 위험을 초래한다고 주장하며, 지속적인 운영을 위한 조건으로 미국 주도의 인수를 주장해 왔습니다.

교착 상태에 빠진 협상을 이끌고 있는 JD 밴스 부사장은 이제 협상을 되살려야 하는 과제에 직면해 있습니다.

회담에 가까운 한 고문은 이 상황을 "기다리는 게임"이라고 설명했습니다.

한편 일부 전문가들은 트럼프의 강경한 접근 방식이 중국에 우위를 점하게 할 수 있다고 경고합니다.

코넬대학교의 기술 정책 연구소 소장인 사라 크렙스는 이렇게 말했습니다:

"바이트댄스에서 철수해야 한다는 국가 안보적 명령은 이제 트럼프가 관세로 중국에 나사를 박으려는 것과 동시에 중국에 지렛대를 제공하고 있습니다."

추가하기:

"바이트댄스가 이 거래에 대한 고려를 철회한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이제 바이트댄스가 협상력을 갖게 되었으니, 그들이 동의하지 않으면 TikTok과의 거래가 진행될 수 없기 때문입니다."

피터슨 국제경제연구소의 비거주 선임연구원인 게리 클라이드 후프바우어는 다음과 같이 말했습니다:

"트럼프는 관세를 너무 과도하게 부과하고 시진핑 주석과 마노 아 마노 전투를 벌여왔기 때문에 틱톡에 대한 트럼프의 입장에서 행복한 해결책을 찾을 수 있을 거라고 보기는 어렵습니다."

경제학자 게리 후프바우어는 다음과 같이 주장합니다.중국 는 인플레이션과 시장 변동성에 더 많이 노출되어 더 강력한 협상 위치에 있는 반면, 중국의 대미 수출은 상대적으로 적기 때문에 경로를 변경하기가 더 쉬울 수 있습니다.

그는 주목했습니다:

"정치적 고통의 균형은 중국보다 미국에서 훨씬 더 무거울 것입니다. 이는 앞으로 몇 주 안에 분명해질 것이라고 생각합니다. 어쩌면 틱톡을 다루는 방식은 결정을 연기하는 것일 수도 있습니다. 이미 트럼프는 법을 연기했고 다시 연기 할 수 있다고 생각합니다. 따라서 명확한 거부가 아닌 유예가 될 수도 있습니다."

비평가들이 트럼프의 틱톡 확장을 비난하다

최근 트럼프 대통령이 틱톡 매각 기한을 연장한 것에 대해 법적, 정치적 조사가 진행되고 있습니다.

작년 매각 금지 법안을 지지했던 마크 워너 상원의원(D-Va.)은 월요일에 대통령에게 보낸 서한에서 "깊은 유보"를 표명했습니다.

그는 두 번째 75일 연기는 단 한 번의 90일 연장만 허용하는 법에 위배된다고 주장했습니다.

워너는 또한 제안된 거래가 틱톡의 미국 운영에 대한 바이트댄스의 영향력을 차단하는 데 필요한 법적 기준을 충족하는지 의문을 제기하며 관세 협상과 매각 절차 사이의 연관성이 특히 문제가 될 것이라고 경고했습니다.

크리스 머피 상원의원(D-Conn.)은 이 연장안을 "100% 불법"이라고 부르며 비판을 이어갔습니다.

머피는 토요일 소셜 플랫폼에 올린 글에서 다음과 같이 썼습니다.X(이전의 트위터):

"트럼프는 자신의 정치적 동맹 중 하나가 틱톡을 인수하여 MAGA 선전 기계로 바꾸는 거래를 성사시키기 위해 시간을 벌고 있는 것 같습니다. 중국이 부분적인 통제권을 유지할 것이라는 소문이 돌고 있습니다."

통로 건너편에서 중국 공산당에 대한 하원 선택위원회 위원장인 존 뮬레나르 의원(R-Mich.)은 어떤 합의든 바이트댄스가 플랫폼의 미래를 통제할 수 없도록 보장해야 한다고 주장했습니다.

물레나르는 지난달 내셔널 리뷰에 기고한 글에서 이렇게 말했습니다:

"바이트댄스를 계속 통제하는 거래는 국가 안보 문제를 해결하는 데 실패할 뿐만 아니라 법을 정면으로 위반하는 것입니다. 아직 '세기의 거래'를 위한 시간이 남아 있지만, 법을 완전히 준수하는 거래여야 합니다. 바이트댄스는 명백하고 간단하게 매각해야 합니다. 그렇게 하지 않으면 미국에서 TikTok의 시대는 끝날 것입니다."

의 융합트럼프의 관세 전략 틱톡을 둘러싼 국가 안보 우려와 함께 행정부의 접근 방식에 대한 광범위한 의문이 제기되고 있습니다.

카토 연구소의 기술 정책 선임 연구원인 제니퍼 허들스턴은 디지털 시대에 무역, 기술, 외국의 영향력을 둘러싼 긴장이 더 깊어지고 있다고 지적했습니다.

그녀는 이렇게 지적했습니다:

"이 법안은 어떤 면에서는 틱톡에 관한 것이지만, 다른 많은 면에서는 실제로 더 큰 문제였습니다." 틱톡 매각 또는 금지에 대한 논쟁을 나타냅니다. 여기에는 전반적인 미중 관계에 대한 더 큰 이슈와 기술 기업, 특히 소셜 미디어에 대한 더 큰 논쟁이 모두 포함됩니다."

그녀는 덧붙였습니다:

"이번 75일이 끝날 때 또는 다음 75일이 끝날 때 틱톡에 어떤 일이 일어나든, 이것은 사실 훨씬 더 큰 법이기도 하지만 훨씬 더 큰 대화가 필요한 문제이기도 합니다."

좌절에도 불구하고, 틱톡 거래에 낙관적인 백악관

무역 긴장이 고조되고 있음에도 불구하고 트럼프 대통령은 공개적으로 낙관적인 입장을 유지하고 있습니다.틱톡 거래의 미래.

트럼프는 수요일 집무실에서 기자들에게 이렇게 말했습니다:

"우리는 아주 훌륭한 사람들, 아주 부유한 회사들과 거래를 하고 있습니다. 테이블 위에 아주 많이 있습니다. 하지만 중국의 상황을 지켜봐야 할 것 같습니다."

그러나 국회의사당에서는 회의론이 커지고 있습니다. 양당 의원들은 대통령 연장의 적법성에 의문을 제기하고 중국의 소유권 유지에 따른 잠재적 안보 위험에 대한 우려를 제기했습니다.

마크 워너 상원의원과 에드 마키 상원의원은 트럼프가 여러 차례 기한을 연장할 법적 권한이 없다고 주장하며, 워너 의원은 제안된 거래가 바이트댄스의 통제권을 박탈하는 법적 기준을 충족하지 못한다고 주장합니다.

상원 정보위원회 위원장인 톰 코튼 상원의원은 한 걸음 더 나아가 타협된 틱톡 계약에 연루된 미국 투자자들은 의회의 보호를 기대해서는 안 된다고 경고했습니다.

코튼 표현:

"반쪽짜리 틱톡 거래에 투자하려는 미국인에게 의회는 공산주의 중국과 거래하는 것을 결코 보호하지 않을 것입니다."

한편, 매각 시한을 10월로 미루려는 마키 의원의 노력은 수요일 상원에서 막혔습니다.

작년에 통과된 법안에 따르면TikTok 는 1월 19일까지 미국 자산을 매각하지 않으면 미국 사업을 중단해야 했습니다.

그 이후 1월 20일 두 번째 임기를 시작한 트럼프 대통령은 협상을 계속 진행하기 위해 두 차례에 걸쳐 시행 기한을 연장했습니다.