미국 법원, 유니스왑 플랫폼에서 거래된 '사기성 토큰'에 대한 책임 없음 판결… 투자자들의 장기 집단소송 종결

탈중앙화 금융 개발자들, 최종 법적 장애물 극복

탈중앙화 금융(DeFi) 분야에서 사기 행위에 대한 책임 소재를 둘러싼 오랜 법적 분쟁이 최종 결론에 도달했습니다.

뉴욕 법원은 공개 프로토콜 개발자들이 자신의 코드를 사용하는 사람들의 부정직한 행위에 대해 책임을 질 수 있다는 주장을 단호히 기각했습니다.

유니스왑 랩스와 그 설립자 헤이든 애덤스를 상대로 한 집단 소송이 최종 기각된 것은 업계의 전환점이 되었으며, 소프트웨어 개발자가 자신들의 인프라에서 이루어지는 모든 거래의 "게이트키퍼"가 아니라는 점을 확립했습니다.

법원이 Uniswap 소송을 기각한 이유

뉴욕 남부 지방 법원의 캐서린 폴크 파일라 판사는 잔여 주법상 청구를 기각했습니다.

이는 2022년 4월에 처음 소송을 제기한 원고들이 이러한 특정 불만 사항을 법원에 다시 제기할 수 없음을 의미합니다.

이 소송은 유니스왑 프로토콜을 통해 거래된 익명의 토큰으로 손실을 본 투자자들이 제기한 것으로, 이들은 이를 "러그 풀(rug pull)" 또는 "펌프 앤 덤프(pump-and-dump)" 사기라고 묘사했습니다.

투자자들은 유니스왑이 인프라를 제공하고 유동성 수수료로 수익을 얻었기 때문에, 사기성 자산의 유통을 허용한 것에 대해 책임을 져야 한다고 주장했습니다.

그러나 법원은 원고들이 유니스왑이 사기에 대한 실제 지식을 가지고 있거나 소비자 법률에 따른 기만적 행위에 가담했다는 점을 입증하지 못했다고 판단했습니다.

스마트 계약 작성자는 오용에 대해 책임을 질 수 있을까

이 판결은 도구와 사용자를 분리하는 논리를 강화합니다.

Failla 판사는 공개 프로토콜에서 제3자가 스마트 계약 코드를 악용하는 방식에 대해 코드를 작성한 사람을 책임지게 하는 것은 "논리에 반한다"고 지적했습니다.

이 판결은 연방 증권 관련 소송을 기각한 제2순회항소법원의 이전 판결을 따르는 것입니다.

이러한 최종 주장을 기각함으로써, 법원은 탈중앙화 거래 플랫폼을 제공하는 것이 사기꾼에게 "실질적인 지원"을 제공하는 것과 동일하다는 이론에 대한 문을 닫았습니다.

이 판결이 DeFi 산업에 주는 이점

더 넓은 블록체인 커뮤니티에 있어, 이 사건은 오픈 소스 개발에 대한 소송으로부터 절실히 필요한 방어막을 제공합니다.

판결 후 헤이든 애덤스는 X에 자신의 생각을 공유하며, 오픈소스 스마트 계약 코드가 사기꾼에 의해 사용된다면 "사기꾼이 책임을 져야지, 오픈소스 개발자가 아닌"이라고 밝혔습니다.

유니스왑 랩스의 브라이언 니슬러(Brian Nistler) 법률 고문 겸 정책 책임자도 이 판결이 해당 분야에 "또 하나의 선례를 만드는" 순간이라고 평가하며 의견을 밝혔다.

이번 판결은 유니스왑 랩스와 애덤스뿐만 아니라, 원고 측이 소송에서 표적으로 삼았던 유니스왑 재단과 세 개의 벤처 캐피털 회사들도 무혐의로 결론지었습니다.

판결에 대한 시장의 반응은 어땠나

법원이 제공한 명확성은 프로토콜의 네이티브 토큰에 즉각적인 영향을 미쳤습니다.

UNI는 이 소식이 전해진 당일 6% 상승하여 약 3.97달러에 거래되었습니다.

비트코인이 69,000달러 선을 유지하며 암호화폐 시장 전반이 이미 상승세를 보이고 있었지만, 거의 4년 동안 지속되어 온 이 법적 "과잉 공급"이 제거됨에 따라 투자자들의 신뢰가 다시 회복되었습니다.

개발자 책임 문제를 해결함으로써, 법원은 익명의 제3자가 생성한 모든 "사기성 토큰"에 대해 재정적 책임을 지게 될 즉각적인 위협 없이, Uniswap이 자동화 시장 조성자(AMM) 분야의 리더로서의 역할을 계속할 수 있도록 허용했습니다.