미국 대선 레이스가 한창인 가운데 도널드 트럼프 후보와 조 바이든 후보는 시급하고 만연한 문제인 국가 부채를 해결하기 위해 선거 전략을 전환할 수밖에 없었습니다. 이러한 변화는 암호화폐 유권자에게 어필하는 데 집중했던 이전의 전략에서 중요한 변화를 의미하며, 미국이 직면한 경제적 도전의 시급성과 규모를 강조합니다.
국가 부채의 증가 추세
미국 정부 부채는 전례 없는 수준에 도달하여 현재 34조 달러를 넘어섰습니다. 이 엄청난 수치는 군사비 지출이 최고조에 달했던 제2차 세계대전 당시의 부채를 능가하는 수준입니다. 전문가들은 현재의 추세가 계속된다면 향후 20년 이내에 부채를 감당할 수 없게 되어 세계 최대 경제 대국에서 심각한 금융 위기가 발생할 수 있다고 경고합니다.
전략적 대응: 지출 절감 및 수익 증대
급증하는 부채를 해결하기 위해 트럼프와 바이든은 국가 지출을 줄이고 정부 수입을 늘리는 이중 접근법을 고려해야 합니다. 세율을 올리지 않고 세수를 늘리는 한 가지 방법은 실업률을 낮추는 것입니다. 더 많은 개인을 세금 수혜자에서 납세자로 전환함으로써 정부는 수입을 늘릴 수 있습니다. 하지만 실업률이 이미 사상 최저치를 기록하고 있는 상황에서 이 전략은 상당한 도전 과제를 안고 있습니다.
과세라는 외줄타기 탐색하기
세금 인상의 딜레마는 복잡하게 얽혀 있습니다. 법인세 인상은 개인 유권자보다는 기업을 대상으로 하는 것처럼 보이지만, 실제로는 이러한 비용이 소비자에게 전가되는 경우가 많습니다. 이러한 역설은 국가 부채를 해결해야 하는 중대한 필요성에도 불구하고 세금 인상은 유권자들을 소외시킬 수 있다는 것을 의미합니다. 또한, 증세는 경제 성장을 저해하지 않도록 신중하게 균형을 맞춰야 합니다.
세수를 늘리기 위해 실업률을 낮추는 것은 또 다른 도전 과제입니다. 실업률이 이미 사상 최저치를 기록하고 있는 상황에서 정부는 세금 징수를 강화하고 조세 회피를 완화하여 세수를 늘리기 위해 더 많은 사람을 고용하거나 기존 인력을 국세청으로 이관하는 방안을 고려해야 할 수도 있습니다.
양측의 정책 제안
바이든의 재정 전략에는 법인세율을 21%에서 28%로 인상하는 방안이 포함되어 있습니다. 이 대폭적인 인상은 추가 수익을 창출하는 것을 목표로 하지만 소비자 비용 상승의 위험도 있습니다. 바이든의 광범위한 세금 계획은 2017년 트럼프 시대의 세금 감면 조항을 갱신하여 소득 40만 달러 미만의 미국인에게 혜택을 주는 동시에 부유층을 위한 조항은 만료되도록 하는 데 중점을 두고 있습니다.
반대로 트럼프는 2017년 감세 정책의 연장을 주장하며 법인세율을 20%로 더 낮출 것을 제안하기도 했습니다. 그는 또한 미국 소득세 제도를 전면적으로 개편하여 관세를 인상하자는 아이디어도 제기했지만, 이 제안은 상당한 회의론과 물류상의 어려움에 직면해 있습니다.
세금 선거의 쟁점: 누가 이득을 볼까요?
트럼프와 바이든 모두 세금 논쟁에서 자신이 우위를 점하고 있다고 생각합니다. 바이든은 정기적으로 낙수 경제학의 단점을 강조하며 향후 10년간 5,000억 달러의 세수를 확보할 수 있다고 주장하는 최소 억만장자세를 옹호하고 있습니다. 그의 입장은 부유층에 대한 세금 인상을 지지하는 많은 유권자의 공감을 얻고 있습니다.
반면 트럼프는 과거 감세 정책을 강조하고 이를 영구화하겠다고 약속하며 감세를 선호하는 유권자들에게 어필하고 있습니다. 2017년 감세에 대한 여론이 엇갈리고 있지만 트럼프의 메시지는 그의 지지층 사이에서 계속 지지를 얻고 있습니다.
여론조사에 따르면 유권자들은 세금 문제에 대해 의견이 분분한 것으로 나타났습니다. 법인세와 관련해서는 바이든이 크게 앞서고 있지만, 개인세와 관련해서는 트럼프가 우위를 점하고 있습니다. 이러한 미묘한 상황은 각 후보가 세금 정책을 어떻게 구성하느냐가 결정하지 않은 유권자의 마음을 움직이는 데 중요한 역할을 할 수 있음을 시사합니다.
선거의 이해관계: 재정 문제와 경제 공약 탐색하기
현재 미국 대선 후보들은 지출 삭감과 세수 증가가 모두 필요한 국가 부채 문제를 해결하는 데 집중하고 있습니다. 바이든은 법인세 인상과 중산층 세금 조항을 신설할 것을 제안하고, 트럼프는 기존 감세를 연장하고 잠재적으로 인하할 것을 주장합니다. 선거가 다가옴에 따라 각 후보의 경제 전략을 효과적으로 전달하는 능력이 유권자의 지지를 결정하는 데 결정적인 역할을 할 것입니다. 국가 부채는 여전히 중요한 문제로 남아 있으며, 재정적 책임과 경제 성장의 균형을 맞추는 포괄적인 해결책이 요구됩니다.