엘론 머스크, 트위터 지분 늑장 공개 혐의로 SEC 소송 직면
엘론 머스크는 2022년 초 트위터 주식을 대량으로 매입한 사실을 제때 공개하지 않았다는 혐의로 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 고소를 당한 상태입니다.
이 소송은 머스크가 필수 소유권 신고를 늦게 제출함으로써 더 낮은 가격에 더 많은 주식을 매입할 수 있었고, 그 결과 상당한 재정적 이득을 얻었다고 주장합니다.
지연 혐의와 주가에 미치는 영향
SEC에 따르면 머스크는 2022년 3월 14일까지 트위터 주식의 5% 소유 한도를 넘겼지만, 법적으로 의무화된 10일 이내에 필요한 공시 양식을 제출하지 않았습니다.
대신 머스크는 만기일로부터 11일 후인 2022년 4월 4일에 트위터 지분 9.2%를 매입했다고 공개했습니다.
이러한 지연된 공시로 인해 머스크는 대중이 자신의 지분에 대해 알기 전에 '인위적으로 낮은 가격'으로 주식을 계속 매입하여 주가 하락의 이점을 누릴 수 있었던 것으로 알려졌습니다.
SEC에 따르면 머스크의 지분이 공개되자 트위터의 주가는 다음 날 27% 이상 급등했습니다.
총 5억 달러가 넘는 머스크의 초기 구매로 인해 투자자들은 1억 5천만 달러 이상의 손실을 입었다고 SEC는 주장합니다.
머스크가 응답합니다: '완전히 망가진 조직'
이 소송에 대해 머스크는 X(이전의 트위터)를 통해 SEC를 "완전히 망가진 조직"이라고 비판하며 규제 기관을 비난했습니다.
머스크는 SEC가 더 심각한 범죄에 대처하는 것보다 공시 지연과 같은 사소한 문제에 더 집중하고 있다고 말했습니다.
머스크의 변호사 알렉스 스피로는 이 사건을 머스크에 대한 SEC의 '다년간의 괴롭힘 캠페인'의 결과인 '단발성 틱틱 불만'이라고 규정하며 혐의를 강력히 부인했습니다.
스피로는 덧붙였습니다,
"머스크 씨는 잘못한 것이 없으며 모두가 이 사기를 있는 그대로 보고 있습니다."라고 말입니다;
SEC, 민사 처벌 및 이익 몰수 요구
SEC는 머스크가 늑장 신고를 통해 얻은 부당한 이익을 반환하도록 요구할 뿐만 아니라 민사 처벌을 요구하고 있습니다.
워싱턴 DC 연방법원에 제기된 이 소송은 투자자가 회사 주식의 5% 이상을 보유한 경우 10일 이내에 실소유주를 공개하도록 의무화한 SEC 규정에 근거하고 있습니다.
머스크의 경우 마감일은 2022년 3월 24일이었습니다.
그는 9.2%의 지분을 확보한 후인 2022년 4월 4일에야 매입 사실을 공개했습니다.
SEC는 머스크가 적시에 필요한 공시를 하지 않아 머스크의 주식 추가 취득 의도를 알지 못해 그에 따라 행동을 조정할 기회가 없었던 다른 투자자들에게 피해를 입혔다고 주장합니다.
머스크의 트위터 거래 배경
결국 머스크는 2022년 10월 트위터를 440억 달러에 인수했고, 이후 플랫폼의 브랜드를 X로 변경했습니다.
처음에는 트위터 이사회에 합류하는 데 동의했다가 한 발 물러선 후 전체 인수를 진행하는 등 격렬한 협상 기간을 거쳤습니다.
머스크가 트위터/X에서 재임하는 동안 주요 임원 해고를 포함한 대규모 해고와 잘못된 정보에 대한 접근 방식 조정 등 논란의 여지가 있는 정책 변경이 있었습니다.
이 SEC 소송 외에도 머스크는 트위터 인수와 관련된 다른 법적 문제에 직면해 있으며, 여기에는 공시 지연으로 인해 사기를 당했다고 주장하는 전 주주들이 제기한 집단 소송이 포함됩니다.
머스크와 SEC 사이의 오랜 긴장 관계
머스크와 SEC의 관계는 수년 동안 긴장 관계를 유지해 왔습니다.
앞서 SEC는 2018년 테슬라를 비공개로 전환할 수 있다는 트위터 게시물에 대해 그를 고소했습니다.
이 사건은 머스크가 2천만 달러의 벌금을 내고 테슬라 변호사가 자신의 트윗 일부를 검토하는 데 동의하면서 합의로 끝났습니다.
머스크가 SEC와 진행 중인 법적 분쟁은 규제 당국에 대한 그의 도전적인 태도에 주목받고 있습니다.
머스크의 변호사 알렉스 스피로는 이번 사건을 사소한 절차상의 문제라고 설명하며 "이 위반 행위는 입증되더라도 소액의 벌금형에 그칠 것"이라고 말했습니다;
머스크의 잠재적 법률 및 재무 위험
SEC의 고소장에는 머스크가 과징금으로 지불해야 할 금액이 명시되어 있지 않지만, 이번 소송은 트위터 인수와 관련하여 머스크가 직면하고 있는 법적 문제가 심각하게 확대되었음을 의미합니다.
SEC의 배심원 재판 요청은 이 사건을 재판까지 끌고 가겠다는 의지의 표현이며, 이 과정에서 억만장자 기업가에게 더 많은 법적 문제가 발생할 수 있습니다.