ENS 및 ORDI와 같은 토큰에 대한 생각

출처: dao talk blockchain

1. DAO에 대해 어떻게 생각하시나요?

DAO는 제가 초기에 매우 낙관적이었던 트랙이었고, 이는 2018년, 2019년 무렵이었습니다.

당시 저는 디파이보다 DAO에 대해 훨씬 더 낙관적이었습니다. 그 이유는 여러 기사에서도 여러 번 말씀드렸습니다.

이론적으로 DAO는 온체인에서 완전히 운영될 수 있기 때문에 중앙화된 세계의 간섭과 체인에 대한 영향력으로부터 완전히 분리될 수 있습니다. 대부분의 디파이 애플리케이션은 예언 머신과 분리될 수 없으며, 모두 체인에 정보를 공급하기 위해 오프체인 세계로부터 정보를 얻기 위해 예언 머신이 필요합니다 ------- 이것은 오프체인 세계가 체인에 간섭할 수 있는 문을 열어줍니다.

제게 이상적인 DAO는 프로젝트를 발전시키고 온체인 운영을 통해 프로젝트를 계속 운영할 수 있는 충분한 자율성을 갖춘 스마트 컨트랙트 시스템입니다.

그러나 오랜 세월이 지난 지금, 우리는 기본적으로 그러한 DAO가 존재하지 않거나 존재한다고 해도(예: 아라곤) 이를 사용하는 사람은 많지 않습니다.

어떤 프로젝트에서든 실제로 중요한 역할을 하는 DAO는 거의 찾아보기 어렵습니다. 대다수의 DAO는 토큰을 투표에 사용하는 것에 불과하며, 결정적인 투표의 대부분은 여전히 프로젝트 소유자나 중요한 초기 투자자(특히 일부 대형 VC)의 손에 있기 때문에 그 투표조차도 매우 제한적인 의미를 갖습니다.

이렇게 이상은 이상일 뿐, 현실은 여전히 냉혹합니다.

그러나 미래를 내다보면 이상적이거나 이상에 가까운 DAO가 언젠가는 올 것이라고 생각하지만, 그 날이 언제 올지 예측하기는 너무 어렵습니다.

또, 미래에 그런 DAO가 등장하더라도 강력한 코어에 의해 주도될 것이며 느슨한 구조는 아닐 것이라고 생각합니다. 느슨한 구조가 아니라 지역, 국적 등 기존 회사 경영의 한계를 돌파하는 강력한 코어가 될 것이며, 전 세계의 애호가와 이해관계자가 모이는 핵심 팀이 될 것입니다.

Github과 매우 유사하지만 토큰 이코노미의 인센티브가 DAO 운영에 큰 역할을 할 것이기 때문에 훨씬 더 효율적일 것입니다. 또한 DAO 내부의 스마트 컨트랙트의 중단 없는 운영은 Github보다 더 강력하고 개방적이며 투명하게 보여줄 것입니다.

2. ENS에 대해 어떻게 생각하시나요?

이따금씩 독자들이 이 프로젝트를 언급하는 것 같은데, 한편으로는 이더리움 생태계에서 정말 오래된 OG이거나 그렇지 않다면 아무도 이 프로젝트에 대해 항상 생각하지 않을 것 같지만 다른 한편으로는 이 프로젝트가 얼마나 지루하고 정체되어 있는지를 보여주는 것이 아닌가 하는 생각이 들기도 합니다.

저에게는 점점 더 "버틸 수 없다"는 느낌이 듭니다.

올해 초, 저는 프로젝트가 이더리움의 두 번째 티어를 향해 나아가는 것을 보았습니다. 하지만 몇 달이 지나도록 더 이상의 소식이나 진전이 없었습니다.

저는 오래 전에 토큰을 팔았고 지금은 거의 적극적으로 팔로우하지 않습니다. 대신 제가 좋다고 생각한 몇 개의 도메인을 보유하고 있습니다.

3. ORDI 팀은 어떤가요?

프로젝트에 팀이 있느냐 없느냐는 같은 프로젝트를 지속적으로 개발하고 유지할 수 있는 감각을 가진 팀이 있느냐 없느냐로 판단합니다.

오디는 한 문단에서 설명한 토큰으로, 설립자는 있지만 토큰이 출시된 후에는 기술적으로 고정되어 더 이상 기술 업데이트가 없었고 앞으로도 없을 것이며, 유지 관리할 사람도 훨씬 적습니다.

설립자들은 이후 기존 프로토콜을 개선하고 새로운 프로토콜을 개발했지만, 이는 모두 새로운 토큰을 출시하고 발행하기 위한 목적이었으며, 본질적으로 모두 ORDI의 연장선상에 있습니다.

오디는 그 이후에 나온 모든 비문, 룬 등의 토큰에 대해 비트코인이 그 이후에 나온 모든 암호화폐에 대해 그러하듯, ORDI는 그 이후에 나온 모든 비문, 룬 등의 토큰에 대해 그러합니다.