Web3 프로젝트 규정 준수: 토큰 발행을 위해 케이맨 재단이 필요한 이유는 무엇인가요?

출처: 김만년 변호사

해설: 중국 본토에서는 토큰 발행이 엄격히 금지되어 있으므로, 이 글은 중국 외의 관련 법규와 정보 교류의 맥락에서 업계의 법률적 이해도를 높이기 위한 연구입니다.

이전 글에서 만쿠니안 진은 싱가포르 재단의 형태를 통한 토큰 발행을 소개한 바 있습니다("싱가포르 재단 등록, 가능한가요?" 참조). 합법적으로 가상화폐를 발행할 수 있나요? ). 이번에는 기업가들이 사용할 수 있는 옵션에 대한 자세한 정보를 제공하여 프로젝트의 특성에 따라 가장 적합한 것을 선택할 수 있도록 역외 재단 형식을 계속 소개해드리겠습니다.

1토큰 발행 주체로서 재단의 장점

프로젝트가 토큰을 발행하기로 결정하면 변호사는 별도의 토큰 발행 주체 설립을 권장할 것입니다. 그 이유는 크게 세 가지입니다.

1. 토큰을 거래소에 상장하기 위한 법적 의견 준비

2. 규제 위험으로부터 격리. 일부 국가 및 지역에서 토큰 발행 및 거래에 대한 엄격한 제한 또는 금지, 중국 본토와 같이 블록체인 기술을 환영하는 국가 및 지역이 반드시 토큰 발행을 환영하지는 않음

3. 실행하기 세금 계획. 토큰 발행은 자본 이득을 발생시키므로 세율이 유리한 국가와 지역을 선택하여 별도의 토큰 발행 법인을 설립하면 세금 부담을 줄일 수 있습니다.

이론적으로는 토큰 발행 주체를 임의로 선택할 수 있지만, 재단을 설립하여 토큰을 발행하는 것이 법적으로나 상업적으로 더 유리합니다:

1. 재단은 세금 비용을 낮춰 프로젝트 소유자의 세금 계획에 도움을 줄 수 있습니다. 국가와 지역에 따라 자선 활동의 발전을 지원하기 위해 재단에 참여하는 개인이나 단체에 특정 세금 인센티브를 제공하는 경우가 있습니다. 예를 들어 케이맨 제도와 싱가포르에서는 재단에 대해 전액 면세 혜택을 제공하며, 스위스에서도 공익 재단은 보조금과 기부금에 대해 소득세를 납부할 필요가 없고 자산 관리에서 발생한 소득이나 재단의 목적과 관련되거나 부수적인 경제 활동에서 발생한 소득에 대해서도 세금을 납부할 필요가 없습니다.

2. 리스크 분리: 재단은 주주를 보유할 수 없으므로 재단 차원에서 리스크가 완전히 제한됩니다.

3. 프로젝트 당사자의 신뢰도 향상. 비영리 재단은 당연히 더 나은 평판을 얻을 수 있습니다. 또한 재단이 자금 모금, 자금 사용, 운영 관리, 이자 관리 등의 업무와 거래를 자금 에스크로 및 이자 에스크로 형태로 수행하면 프로젝트 발행자는 핵심 블록체인 기술 연구와 개발에 집중할 수 있습니다.

2케이맨 재단의 특징

라이트코인 등 많은 중국 배경 프로젝트가 싱가포르 재단을 토큰 발행지로 선택했지만, 역외 소재지의 고유한 특성으로 인해 역내 소재지 역시 매력적인 장점이 있습니다. 거부하기 어려운 장점이 있습니다.

역외 당국(예: 케이맨, BVI)은 규제 저지대로서의 국제적 입지를 매우 명확히 하고 있으며, 규제 차익거래를 환영합니다. 그 결과 역외 당국은 더 많은 자본을 유치하는 단일 요소만 고려하는 반면, 역내 당국은 다양하고 복잡한 요소를 고려해야 하며, 정부 당국은 지속적으로 이해관계의 균형을 맞추고 다양한 조치를 취하고 있습니다.

특히 웹3.0 블록체인이라는 신흥 산업에서 모든 육상 당국은 잠재적으로 엄청난 도전에 겁을 먹고 있으며, 다시 강을 건너기 위한 방법을 모색하고 있더라도 가끔씩 시행되는 단속 조치와 새로운 정책 공지를 피할 수 없습니다. 이는 미국 본토, 미국, 홍콩, 싱가포르에서도 마찬가지입니다. 반면, 순수 역외 정부는 규제 안정성과 확실성이 매우 높기 때문에 이러한 문제에 대해 신경 쓰지 않으며, 작은 역외 당국이 이러한 문제를 해결할 차례가 아니기 때문입니다. 따라서 규제 안정성과 확실성을 중요하게 생각하는 고도로 혁신적인 비즈니스를 운영하는 팀에게는 해외가 더 나은 선택일 수 있습니다.

또한 토큰 발행 주체의 설립과 관련하여 2017년 케이맨 제도 재단 회사법에 따르면 케이맨은 재단 회사의 형태를 제공하는데, 케이맨 재단 회사의 특징은 신탁인 동시에 회사라는 점입니다. 케이맨 재단 회사의 특별한 특징은 신탁과 회사의 특성을 모두 가지고 있다는 점입니다. 케이만 재단 회사의 주요 특징은 다음과 같습니다.

1. 회사 별도 법인격: 주식 또는 보증을 통해 유한 책임을 의미합니다.

2. 목적은 비자선적일 수 있음: 케이맨 재단은 자선 및 비자선 목적을 포함하여 모든 합법적인 목적을 위해 설립될 수 있습니다. 재단은 회원에게 배당금을 지급하거나 이익 또는 자산을 분배하는 것은 금지되어 있지만, 케이맨 재단의 수혜자에게 관련 이익을 분배할 수는 있습니다.

3. 수익자 생성 가능: 일반적으로 재단은 특정 수혜자에게 재정적 혜택을 제공하는 데 중점을 두는 기존 신탁과 달리 지역사회에 대한 봉사 및 자선 목적에 중점을 둡니다. 하지만 케이맨 재단은 수혜자를 선택할 수 있습니다.

4. 주주가 없을 수 있음: 케이맨 재단은 주주가 없는 고아 법인으로 존재할 수 있습니다. 그러나 주주가 없는 경우 케이맨 재단은 반드시 감독자를 두어야 합니다.

5. 높은 유연성: 케이만 재단의 지배구조 규칙, 구조 및 역할은 다양한 맞춤형 요구사항을 충족하도록 조정할 수 있습니다. 또한, 케이만 재단의 정관은 회사 등록청에 제출할 필요가 없고 비공개로 유지할 수 있는 "부칙"(조례)으로 보완할 수 있으므로 케이만 재단의 운영에서 어느 정도의 프라이버시를 보장하고 구조 및 관리와 관련된 규칙을 더욱 유연하게 제정할 수 있습니다.

6. 이해관계자의 책임 완화: 케이맨 제도 신탁법의 특정 조항이 케이맨 재단으로 확대 적용되며, 신탁법 48조는 수탁자가 케이맨 법원의 지시를 신청할 수 있도록 허용합니다. 이는 수탁자가 주요 분배 또는 약정과 같은 주요 결정을 내릴 경우 수탁자를 보호하는 구제책입니다.

3케이만 재단 회사 설립에 필요한 사항

1. 신청서 문서: 공무원이 제공하는 형식화된 문서.

2. 정관: 케이만 재단의 정관은 각서와 정관을 포함하는 설립 서류 중 하나로, 정관에는 회사가 해산할 경우 회사의 잔여 자산을 처분하는 방식이 직접 또는 각서를 참조하여 명시되어 있어야 하며, 정관에는 회사의 잔여 자산을 처분하는 방식이 명시되어 있어야 합니다.

3. 회사 비서: 회사 관리법(2003년 개정)에 따라 면허 또는 인가를 받은 회사 비서 임명. 회사 총무는 회사가 관련 규정을 준수하고 필요한 회사 기록을 유지하도록 할 책임이 있습니다.

4. 특별한 요건이 없는 경우, 등기 사무소, 지명 주주 및 이사는 대리인이 패키지로 처리할 수 있습니다.

4 요약

역외와 역내 모두 장단점이 있지만 기업가가 케이맨 재단과 관련 정보 및 서비스에 대해 자세히 알고 싶다면 만주 법률팀에 문의하세요.