유니스왑의 새로운 레이어2 체인 유니체인에 대해 어떻게 생각하시나요?

하오티안-크립토인사이트 제공

유니스왑이 곧 출시할 DeFi 전용 레이어2-유니체인에 대해 어떻게 봐야 할까요? 대중의 항의가 이어지고 있으며, 이는 다시 대표 DeFi 앱에서 '탈당'한 것으로 해석되고 있습니다. 이더리움으로의 "탈북"으로 해석되고 있습니다. 이전에 dYdX가 독립형 앱 체인을 만들고 메이커다오가 엔드게임을 뉴체인이라고 불렀을 때 많은 화제를 불러일으켰습니다.

사실 유니스왑의 독립형 체인 계획은 탈중앙화라고 볼 수 없으며 오히려 이더 레이어2를 활성화하는 촉매제가 될 것입니다. 왜일까요?

1) 코스모스 IBC 아키텍처를 기반으로 한 dYdX의 독립형 체인과 솔라나에 더 가까워지기 위해 독립형 체인을 만들려는 MakerDAO의 의도는 성격이 비슷하며 둘 다 이더의 성능 때문에 방해를 받습니다. 이더리움의 가스 제한으로 인해 한 블록은 천 개 이상의 트랜잭션만 처리할 수 있고, 레이어2 체인의 성능은 오프체인 확장을 하더라도 메인 네트워크의 롤업 컨트랙트 처리 용량에 의해 제한되기 때문에 dYdX와 MakerDAO는 결국 독립적인 합의 체인을 선택하게 된 것입니다. 이전에 그 이유를 체계적으로 분석한 기사가 있었습니다.

유니스왑은 유니스왑X 이후 오프체인 전처리와 온체인 확장을 결합하여 발전해왔기 때문에 체인이 되더라도 이더와 깊은 관계를 계속 유지할 것이며, '탈중앙화' 특성은 없을 것입니다.

유니스왑 연구소가 OP 스택을 기반으로 한 유니체인 레이어2 체인을 발표한 것은 이 문제를 시사합니다. 결국 레이어2 체인은 이더센트릭의 롤업 중심 전략과 여전히 일치합니다.

2) 반대로 제 생각에는 경이로운 응용의 유전자를 가진 프로젝트인 유니스왑의 레이어2 체인 레이아웃은 현재의 레이어2 개발 딜레마를 타파하는 촉매제가 될 것입니다.

한편으로 유니체인은 디파이 확장에 특화된 레이어2 체인으로, 현재 이더리움 레이어2 시장에서 OP-롤업과 ZK-롤업 진영 모두 디파이 애플리케이션의 활동을 자극하지 못하고 있는 상황에서 디파이 발전에 도움이 될 수 있습니다.

대출은 네이티브 토큰이 아닌 토큰 서약에 가로막혀 신뢰가 의심스럽고, DEX는 유동성에 갇혀 시너지 창출이 어려운 사용자 분산, GMX 등 개별 플랫폼 외에 파생상품이 등장하며 전반적인 레이어2 체인 환경이 디파이 생태계 발전에 우호적이지 않습니다.

새로운 레이어2 스타트업인 @MetisL2가 네이티브 토큰과 탈중앙화된 시퀀서 채굴 메커니즘으로 레이어2 독립 경제를 시도하는 것은 레이어2 디파이 발전의 모멘텀 부족 문제를 해결하기 위한 것입니다. 그러나 대부분의 레이어2 토큰노믹스 설계는 여전히 디파이 친화적이지 않습니다.

이더리움 메인 네트워크 거래량의 60% 이상을 차지하고 있는 대표적인 유니스왑이 디파이 전용 레이어2 체인으로 뛰어들면서 사람들이 기대감을 갖지 않을 수 없게 된 반면, 유니체인은 레이어3 애플리케이션 체인이 아닌 레이어2로 OP 스택 슈퍼체인 진영을 선택했습니다. 레이어3는 토큰과 합의 메커니즘을 더 독립적이고 유연하게 사용자 정의할 수 있지만, 레이어2는 대화형 작업과 구성 요소 공유를 위해 레이어3 체인에 의존해야 하며, 현재 내러티브가 충분히 성숙하지 않고 일부 차갑고 특정 애플리케이션에 더 적합하다는 차이점이 있습니다.

그리고 레이어2 체인을 수행하는 거대한 애플리케이션인 유니스왑은 더 큰 상업적 상상력을 가지고 있으며, 다른 레이어2 위에 필요하지 않습니다.

물론 레이어3는 또 다른 새로운 가스 토큰을 발행할 수 없을 것 같지만 레이어2 체인을 수행하는 것은 $UNI 토큰에 강력한 거버넌스 권한을 부여할 수 있으며 동시에 @. 아비트럼, @스타크넷 등 침체된 레이어2 시장에 활력을 불어넣을 뿐만 아니라 유니스왑 월렛, 유니스왑X 및 일련의 제품 및 프로토콜 조합을 통합할 수 있으며, 어떻게 보면 평면적인 빈털터리 신규 토큰보다 더 의미있는 일이라고 할 수 있습니다.

3) 유니체인에는 특별히 언급할 만한 두 가지 핵심 기능이 있습니다.

1. 탈중앙화 검증 네트워크가 도입되어 최종 보안 확인성을 한 층 더 강화할 것입니다.

이것은 아이겐레이어 AVS와 유사한 미들웨어 검증 네트워크라고 생각할 수 있지만, 사전 확인 합의 네트워크에 더 가깝고, 유니체인의 1초 아웃 오브 블록과 250밀리초 서브 블록, 그리고 새로 도입된 TEE 데이터 프라이버시 및 MEV 보호 메커니즘에 대한 보안 합의 보호 계층을 수행할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 거버넌스 토큰 UNI에 권한이 부여되며, 검증에 참여하는 노드는 UNI 토큰을 서약해야만 작동한다는 것입니다.

레이어1 프로토콜 거버넌스 토큰은 새로운 레이어2 서약 및 보상 보안 합의 토큰이 될 것이며, 이러한 역할 변화는 매우 이례적입니다.

2. EIP-7683 제안의 업그레이드된 내용이 도입되고 크로스 체인 거래 실행 시스템을 위한 공통 인터페이스를 제공하는 "크로스 체인 의도" 표준이 제안될 것입니다. 시스템.

단순히 말해, 누가 거래를 원하는지, 무엇을 거래할지, 거래 마감일 등의 기본 정보를 포함한 크로스 체인 주문 정보 표준을 정의합니다. 통일된 프레임워크 이후에는 서로 다른 체인이 서로 협력하여 동일한 주문을 처리할 수 있습니다.

유니체인은 크로스체인 운영성 문제를 놓고 큰 소란을 일으킬 것입니다. 유니스왑의 거대한 사용자 기반과 모빌리티 사이펀 효과를 이용해 유니체인은 수많은 디파이 애플리케이션을 끌어들여 융합할 것이며, 유니체인이 생태계에 안착할 애플리케이션을 대거 유치한다면 레이어2 롤업의 성공 여부를 판단할 시점이 될 것입니다. 유니체인이 많은 애플리케이션을 끌어들인다면 레이어2 롤업의 검증 여부를 판단할 수 있을 것입니다.

4) 유니체인 출시로 인해 기존 이더넷 메인넷의 유니스왑 프로토콜이 영향을 받을지에 대한 많은 분들의 우려에 대해서는 개인적으로 그렇게 생각하지 않습니다. 결국 유니체인 출시 이후에도 비즈니스 레이아웃과 유니스왑 오픈소스 탈중앙화 프로토콜 개발을 위한 유니스왑 랩은 오랫동안 '병행'해왔기 때문에 기존 유니스왑 프로토콜은 영향을 받지 않을 것입니다.

유니체인은 새로운 레이어2로서 다른 레이어2와 경쟁할 것이며, 궁극적으로 레이어2 시장의 전체 비중을 높일 것입니다.

현재 유니스왑은 새로운 체인 오픈에 따른 유니스왑 지갑과 브랜딩 효과 등으로 인해 애플리케이션의 번영과 사용자 활동 측면에서 선점자 우위를 점할 것입니다. 나중에 유니스왑 사이펀 효과가 부각되면 필연적으로 대부분의 사용자와 트래픽이 레이어2에 집중되어 전체 이더리움 롤업 중심의 전략 비전이 완성될 것입니다.

위.

마지막으로 유니스왑 랩스는 이더 생태계에 큰 도움이 될 것이며, 특히 레이어2 시장 진출에 따른 '메기' 효과를 스포일러로 기대하고 있습니다.

유니체인 체인이 의미가 없다는 것에 대해서는 어떤 관점에서 판단하느냐에 따라 순수한 애플리케이션 관점에서 보면 @VitalikButerin 님이 의미가 없고 맞다고 말씀하셨지만 비즈니스 전략의 관점에서 생각해보면 유니스왑은 이더채널의 로드맵 계획에서 오래전에 대중에게 알려진 애플리케이션만 하겠다는 야망에 만족하지 않고, 어떻게 하든 이더리움에 적용하겠다는 의지로 밖에 보이지 않습니다. 무엇을 하든 이더리움 로드맵 계획에 포함되어 있습니다.