저자: Stephen Katte, 코인텔레그래프; 편집: 다섯 바트, 골든 파이낸스
비트코인은 2009년 1월 3일 사토시 나카모토가 제네시스 블록을 채굴하고 최초의 암호화폐를 발행하면서 처음 등장했습니다. 그 후 몇 년 동안 수많은 지갑 주소가 공급량의 많은 부분을 차지하게 되었습니다. 블록체인 위원회에 따르면 1,971만 개 이상의 비트코인이 블록 보상으로 채굴자에게 배포되었습니다. 사토시 나카모토의 백서에 따르면 총 비트코인의 수는 2100만 개에 불과하며, 이는 대부분의 비트코인이 이미 유통되고 있다는 것을 의미합니다.
비트인포차트 데이터에 따르면 약 1.86%의 지갑 주소(100만 개 이상)가 현재 유통되는 전체 BTC의 90% 이상을 보유하고 있는 것으로 나타났습니다. "고래"로 알려진 이러한 개인 또는 단체는 대량의 암호화폐를 보유하고 있습니다.
비트코인 리치 리스트: 출처: BitInfoCharts
호주 암호화폐 거래소 BTC 마켓의 CEO 캐롤라인 보울러는 인터뷰에서 소수의 주소에 BTC 소유권이 집중되는 것은 문제와 이점을 모두 가지고 있다고 말했습니다.
"한편으로는 시장 조작, 중앙화 및 유동성 제약에 대한 우려가 제기됩니다.""라고 그녀는 말했습니다.
"반면에 이러한 대주주에게는 막대한 시장 영향력, 전략적 이점, 독점적 기회를 제공합니다."
보울러는 더 넓은 BTC 생태계의 경우, 암호화폐의 중앙성은 탈중앙화를 촉진하고 시장 안정성을 강화하기 위한 지속적인 노력의 중요성을 강조하고 있다고 말했습니다. 부의 불균등한 분배와 관련된 잠재적 위험을 완화하기 위한 지속적인 노력의 중요성을 강조합니다.
사토시 나카모토의 최초 BTC 백서는 금융기관이나 중개인을 거칠 필요 없는 탈중앙화된 P2P 거래 시스템을 제안했습니다. 그의 목표는 엘리트로부터 금융 통제권을 되찾는 것이었습니다.
익스플로딩 토픽에 따르면, 4,600만 개가 넘는 BTC 지갑이 최소 1달러 이상의 가치를 보유하고 있습니다. 이 지갑 중 100달러 이상의 암호화폐를 보유한 지갑은 절반도 되지 않습니다.
비트코인 지갑 잔액. 출처: Exploding Topics
비트인포차트 데이터에 따르면 총 688,681 BTC를 보유한 지갑은 4개뿐이며, 100,000~1,000,000 BTC를 보유한 지갑은 다음과 같습니다. 다음 100대 보유자는 총 2,464,633 BTC를 보유하고 있습니다. 이 104개의 주소를 합치면 전체 공급량의 약 15.98%를 차지합니다.
보울러는 소수의 '고래' 그룹이 전체 BTC 공급량을 보유하게 된다면, 전체 생태계가 바뀔 것이라고 추측합니다. 변화할 것입니다.
"비트코인의 100%가 소수의 주소에 집중되면 비트코인 생태계의 역학관계가 근본적으로 바뀔 것입니다."라고 그녀는 말했습니다.
"이는 통제권을 중앙 집중화하고 탈중앙화의 핵심 원칙을 훼손하며 잠재적으로 시장 조작, 신뢰 상실, 규제 강화로 이어질 수 있습니다."
한편, 보울러는 이론적 보유자들이 BTC 네트워크와 미래에 전례 없는 권력을 가질 수 있다고 말했습니다. 그녀는 이러한 결과가 BTC의 평판을 손상시키고 사용자들을 더 탈중앙화된 대안으로 이끌 수 있다고 주장합니다.
"비트코인의 100%가 소수의 손에 들어간다면 비트코인에 대한 관심과 성장은 사라질 가능성이 높습니다." span>그녀는 말했다.
"비트코인의 핵심은 보편적이며 거래와 사용이 일반인들에게 인기가 있다는 점입니다. 이러한 인기를 잃게 되면 대체재가 등장할 가능성이 높습니다."
전례 없는 시장 통제, 하지만 그게 다
암호화폐 결제 앱 Oobit의 대표인 필립 로드(Philip Lord)는 소수의 주소가 대부분의 BTC를 소유하게 되면 이 고래들이 시장을 더 많이 통제할 수 있지만 비트코인 네트워크나 프로토콜을 변경할 수는 없을 것입니다.
"이러한 중심성은 대규모 거래를 통해 비트코인 가격에 영향을 미칠 수 있기 때문에 시장에 영향을 미칠 수 있습니다."라고 그는 말했습니다. .
"하지만 비트코인의 많은 부분을 소유한다고 해서 프로토콜을 직접 통제하거나 코드를 변경할 수 있는 것은 아닙니다."
고래는 이미 비트코인 시장의 역학 관계에 상당한 영향을 미쳐왔으며, 비트코인 대량 보유를 통해 수요와 공급을 좌우할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 따라서 트레이더와 업계 관계자들은 고래의 거래에 세심한 주의를 기울이는 경향이 있습니다.
고래가 비트코인 비축량을 늘리면 가격이 급등하는 경향이 있고, 일부 보유량을 매각하면 가격이 하락합니다.
소스:CryptoQuant/Cryto 인도
로드는 암호화폐로서의 BTC와 프로젝트의 탈중앙화 인프라인 비트코인 네트워크 사이에는 차이가 있다고 말했습니다.
개인들은 토큰으로서 BTC를 소유할 수 있지만, 비트코인 네트워크는 탈중앙화 아키텍처의 원칙을 따릅니다.
로드는 프로토콜이나 코드를 변경할 수 있지만, BTC의 대부분을 통제하지 않는 탈중앙화된 합의 과정이 필요하다고 생각합니다. 변경 사항은 비트코인 개선 제안(BIP)을 통해 제안되고, 커뮤니티에서 논의 및 검토를 거칩니다.
로드는 "변경 사항을 구현하려면 채굴자, 개발자, 노드 운영자의 광범위한 지지가 있어야 합니다."라고 말했습니다.
"충분한 합의가 이루어지면 변경 사항이 새로운 버전의 비트코인 소프트웨어에 통합되어 사용자가 채택할 수 있습니다. 대다수의 사람들이 새 버전을 채택하면 변경 사항은 비트코인 프로토콜의 일부가 됩니다."
거버넌스 모델은 커뮤니티 합의에 의존
비트코인용 레이어 2 솔루션을 개발하는 웹3 생태계의 글로벌 비즈니스 개발 책임자 조나단 하그리브스(Jonathan Hargreaves)는 상위 1%의 인구에 부의 집중은 여전히 세계 경제의 핵심 문제입니다.
영국의 비영리 단체인 옥스팜 인터내셔널에 따르면 81명의 억만장자가 전 세계 총 부의 50% 이상을 보유하고 있습니다.
하그리브스는 BTC가 그 길을 간다면 "중앙 집중화가 중앙 집중화로 이어질 수 있다"고 말했습니다. 이는 글로벌 합의에 도달하기 위해 사회 계약을 재정의하도록 설계된 "비트코인의 기본 원칙"을 바꿀 수 있습니다.
그러나 그는 어떤 양의 BTC도 네트워크에 대한 추가적인 통제권을 제공하지 않으며, 유일한 추가 혜택은 부의 축적일 뿐이라고 주장했습니다.
"비트코인과 탈중앙화 통화는 처음에 더 큰 포용성을 약속했지만, 기대만큼 실현되지 않았습니다."라고 하그리브스는 말했습니다.
"그러나 비트코인의 거버넌스 모델은 보유자가 핵심 메커니즘을 변경할 수 있는 권한을 부여하지 않습니다. 2100만 비트코인 한도나 암호화폐의 디인플레이션 특성과 같은 핵심 원칙은 불변하기 때문에 1%의 이익은 부의 창출 기회로 제한됩니다."
비트코인 코드의 일부는 과거에 수정되거나 제거되었으며, 사용자가 두 개의 데이터 세트를 하나의 거래 스크립트로 병합할 수 있도록 하는 연산 코드인 OP_CAT(Operation Concatenate)는 2010년 사토시 나카모토에 의해 보안상의 이유로 비활성화되었습니다.
하그리브스는 거버넌스 모델이 커뮤니티 합의에 의존하며 일반적인 오픈 소스 프로젝트와 유사하게 개발자, 노드 운영자, 채굴자, 핵심 개발팀, 기술 담당자가 참여한다고 말했습니다.
"소유권의 집중은 그 자체로 즉각적인 위협이 되지는 않지만, 자금의 집중은 시간이 지남에 따라 이러한 원칙을 약화시킬 수 있습니다."라고 하그리브스는 말했습니다.
"그러나 사토시 나카모토를 비롯한 커뮤니티 이해관계자들은 합의에 영향을 미치거나 합의를 매수하려는 시도에 저항할 것으로 예상할 수 있습니다. 따라서 저는 100% BTC 소유권을 위협이 아니라 비트코인 네트워크를 구매하려는 시도로 봅니다."라고 말했습니다.
고래가 모든 비트코인을 보유하는 것을 막을 방법은 없다
웨이브 테크 생태계의 창립자 사샤 이바노프는 현 단계에서는 다음과 같은 메커니즘을 제공할 수 있는 방법이 없다고 말했습니다. "공정한 분배와 최고 보유자가 모든 BTC를 소유하는 전통적인 파레토 부의 분배"를 방지합니다.
그는 특정 자산의 공급량이 가장 많은 고래 주소가 물질적 이익을 가져다 준다고 주장합니다. 간접적으로 가격을 통제하고 시장 조작에 참여할 수 있기 때문에 그들에게 물질적 이득을 가져다준다고 주장합니다.
"큰손들은 자신들이 원하는 방향으로 개발 전망을 왜곡할 수 있는 재정적 능력을 갖추고 있습니다."라고 그는 말합니다.
"이는 커뮤니티가 재정적 인센티브를 감당할 수 없고 몇몇 대형 플레이어 그룹의 비전에 의해 완전히 주도되기 때문에 비트코인의 완전한 중앙집중화로 이어질 수 있습니다."