채권자 상환 제안 이후 FTX의 다음 단계는 무엇인가요?

저자. : 캐서린 로스 출처 : 블록웍스 번역 : 굿오바, 골든파이낸스

FTX의 최근 채권자 상환 계획은 아직 더 많은 협의와 시간이 필요한 과정의 또 다른 단계일 가능성이 높습니다. 즉, 이 이야기는 아직 끝나지 않았습니다.

채권자들은 화요일 늦게 파산한 암호화폐 거래소가 제출한 공동 구조조정 계획에 대해 검토할 기회를 갖게 되며, 6월에 법정에 제출될 예정입니다.

새 계획은 채권자들에게 전액(2022년 11월 가격 기준)을 상환하고 일부 채권자는 이자도 받게 될 것으로 보입니다. FTX는 채권자들에게 약 110억 달러의 빚을 지고 있지만, 14억 5천만 달러에서 16억 3천만 달러의 현금을 조달하는 데 성공했습니다.

DGIM Law의 파트너인 조나단 그로스는 이러한 수익은 "전례가 없는 일"이라고 말했습니다.

FTX.com의 고객 채권 보유자의 수석 변호사이기도 한 에버쉐즈 서덜랜드의 파트너 에린 브로더릭은 암호화폐의 강세장과 대규모 정부 청구의 잠재적 후순위 지위가 기존 프로젝트의 예상보다 나은 수익에 기여했다고 언급했습니다. 예상했습니다.

"그러나 기대했던 회수를 달성하려면 채무자들은 이해관계자의 지원이 필요합니다." 그녀는 블록웍스와의 인터뷰에서 "적시에 지원을 받지 못하면 결국 고객에게 돌아갈 수 있는 가치."

FTX는 수요일 보도 자료에서 "값비싸고 장기적인 소송 없이" 분쟁을 종결할 계획이라고 밝혔습니다.

클라인버그 카플란의 파트너인 매튜 골드는 FTX가 우선 세금 청구에 대한 진행 중인 조정을 포함해 여러 잠재적 소송을 언급하고 있을 수 있다고 말했습니다.

FTX의 제안은 챕터 11 절차 이전 기간에 대한 240억 달러의 IRS 클레임을 해결해 줄 것입니다. 그 대가로 현금 2억 달러와 다른 모든 청구액보다 낮은 순위의 후순위 청구액 6억 8,500만 달러가 제공될 것입니다.

골드는 "또한 이 계획은 본질적으로 여러 부문에서 채권자들의 상대적 우선순위에 대한 분쟁을 해결하기 위한 제안입니다. 이러한 분배에 이의를 제기할 경우 소송은 비용이 많이 들고 장기화될 수 있습니다."

그로스는 일부 채권자들이 현재 가격(예: FTX 파산 선언 당시 비트코인은 2만 달러 이하에서 거래되었지만 현재는 6만 달러 이상)으로 채권을 지급할 것을 촉구하고 있지만, FTX 자산에는 그렇게 많은 암호화폐가 없다고 지적했습니다.

FTX의 채권자 상환 계획은 논란에 직면했지만 법원의 승인을 받을 수 있습니다

"FTX가 파산 신청을 했을 때, 그들은 자신들이 주장한 비율보다 훨씬 적은 양의 암호화폐를 보유하고 있었습니다."라고 그로스는 말했습니다. "그들이 채권자들에게 지불하는 데 사용한 자금은 실제로는 보유 증권(......)의 청산과 제3자 청구 및 기타 자산 실현을 통한 회수금에서 더 많이 나왔습니다."

그로스는 일부 채권자가 이 계획에 불만을 품고 있더라도 "법원이 이를 보고 '얼마나 불만이 있겠느냐'고 말하기는 매우 어렵다"고 말했습니다. 이미 충분한 보상을 받았기 때문입니다."

전반적으로 브로드릭은 이 계획이 "고객들에게 좋은 결과"라고 생각하며 "치열하게 협상"한 결과라고 말하며 다음과 같은 사항을 고려했다고 말했습니다. 모든 이해관계자의 이익을 고려했습니다.

"우리는 정부 기관과의 협력을 포함하여 계획 개발에 계속 긴밀히 참여하고 있으며, 고객이 가능한 한 빨리 초기 분배금을 최대한 많이 받을 수 있도록 분배 메커니즘을 개발하고 잠재적인 문제를 해결하는 데 초점을 맞추고 있습니다."라고 말했습니다. 브로데릭은 이렇게 덧붙였습니다.

FTX 채무자들이 '확정 일정'을 제안했지만 파산법에 따른 절차에는 시간이 걸립니다. 법원은 현재 6월 25일로 예정된 공개 진술 심리를 먼저 개최해야 하며, 그 후 법원은 확정 심리를 위한 날짜를 정할 수 있습니다.

골드 변호사는 이 정도 규모의 사건의 경우 이 심리 사이에 최대 60일이 소요될 수 있다고 말했습니다.

현재 법원 일정에 따르면 7월과 8월에도 다른 심리가 예정되어 있습니다.

골드는 이 계획에는 채무자가 아닌 많은 단체를 소송으로부터 보호하는 면책 및 소송 금지 조항과 같은 "논란의 여지가 있는 요소"도 포함되어 있다고 말했습니다.

대법원은 파산 법원이 비채무자의 소송 제기에 대한 면책을 허용할 수 있는지 여부와 그 범위와 관련된 퍼듀 파마 관련 사건을 심리 중입니다.

골드는 FTX 계획에서 면책의 적법성은 법원의 결정에 달려 있다고 말했습니다.

"이 계획과 공개 성명서는 협상된 문서로 이해하는 것이 가장 좋습니다."라고 그는 덧붙였습니다. "이 문서들은 초안 버전으로 서명되었으며 많은 차이가 있습니다. 최종 확정되기까지 추가 협상이 필요할 수 있습니다."

그로스는 이 계획안이 파산 법원에 제출되는 최종 계획안이 될 수 있지만, 채권자 투표와 정부 협상 등의 요인에 따라 달라질 수 있다고 말했습니다.

이러한 세부 사항은 다가오는 청문회에서 논의될 예정이며, 청문회에서 현재 계획안이 "거부될지 아니면 상당한 수정이 필요한지"가 결정될 것입니다.