기술 내러티브는 어디로 향하고 있을까요?

저자: 주오 사부, 출처: 주오 사부 굽은 목 산

살찐 마른, 불로 춤추는 법을 몰라, 탐욕의 향연, 지금은 어디에 있는가?

비트코인은 시간, 이더리움은 돈, 그래서 암호화폐란 무엇인가?

수년 전 한 기사를 읽은 적이 있습니다, 비트코인은 시간이다", 비트코인의 가치는 시간을 통해 표현될 것이며, 업계와 개인이 혼란스러울 때마다 나는 그것을 반복해서 읽고, 시간의 위대한 힘은 사람들의 기존 인식을 바꿀 것이며, 사람들이 변하지 않으면 역사상 모든 기술 진보가 "오래된 우주 비행"에 희생되어야하는 것처럼 그들을 제거 할 것이라고 믿습니다! 역사상 모든 기술 발전에는 '오래된 우주'의 희생이 필요했던 것처럼 말이죠.

암호는 오랫동안 존재해왔고 탈중앙화된 화폐는 껍데기로 표현되어 왔으며 화폐의 탈국가는 아나키즘의 정신적 문서였지만, 오늘날 우리는 탈중앙화는 무의미해지고 탈국가는 규정 준수라는 이름으로 과거의 일이 되어가고 있으며 정부 및 전통적인 금융 기관과의 협력이 지하세계와의 협력보다 더 중요하게 들리는 등 기술적인 이야기가 약해지고 있는 것을 목격하고 있습니다. 금융 기관과 협력하는 것이 지하세계와 협력하는 것보다 더 최신의 것처럼 들립니다.

BTCFi는 월스트리트와 암호화폐 OG 사이의 주요 합의 교차로일 수 있지만, 암호화폐를 사용하여 러시아와 북한과 싸우는 것이 자유주의라면 미국에 순응하는 것이 암호화폐의 탈국가화된 방향을 근본적으로 바꿀 수 있을까요?

적어도 CZ와 SBF는 그렇게 생각하고, 아마도 비탈릭도 그럴 것입니다.

뱅크리스의 영향으로, 빅에이만큼은 아니지만 업계에서 이더가 돈이라는 판단이 화제가 되고 있습니다. 빅에이의 맹활약으로 예전만큼 뜨겁지는 않지만, 그래도 다행히 암호화폐의 현재와 미래에 대해 고민하는 사람들이 여전히 존재하고 있는 반면 솔라나 파이어댄서의 파이어댄스에 대해 관심을 갖는 사람은 많지 않고, 실적 경쟁도 치열하지 않은 상황입니다.

생각해보니 사람들이 마지막으로 퍼블릭 체인 기술에 대해 논쟁을 벌인 것은 이더의 더머지였고, 그 이후에도 탈중앙화된 거버넌스 구조를 가진 코어멤버가 퍼블릭 체인 생태계의 전반적인 방향을 효과적으로 통제하고 있었기 때문에 사람들은 더머지를 받아들이는 데 익숙해졌고, 더다오의 시대, 더머지의 시대, 더다오의 시대는 계속되고 있습니다. 더머지는 더 이상 논쟁할 필요 없이 그냥 받아들여야 합니다.

기술 부족은 VC 코인에 대한 시장의 거부감으로 나타나고 있으며, 2024년의 주요 테마는 거래소 코인 제공 속도에 대한 반란으로, 밈 코인에서 TON과 솔라나의 부상을 촉진한 폭력적인 반란이지만, 첫 도지코인의 농담 정신과는 달리 밈 붐은 가장 큰 혜택을 받았습니다. 그러나 최초의 도지코인의 농담 정신과는 달리 밈 붐의 혜택을 가장 많이 받은 것은 밈 코인 출시 플랫폼이며, 밈 코인 자체는 세대를 거듭할수록 시가총액이 점점 더 작아지고 있습니다.

현재 가장 높은 시가총액 순위는 여전히 밈의 1세대이며, 퍼블릭 체인 트랙에 BTC와 ETH만 들어갈 수 있는 것처럼 나머지 체인은 '제3의 체인'의 지위를 놓고 경쟁할 수밖에 없는데, 지난 사이클에는 어밸런스/니어와 솔라나, 이번 라운드에는 솔라나와 TON, 솔라나와 TON은 같은 것에 초점을 맞추고 있습니다. 이번에는 솔라나와 TON으로, 솔라나와 TON 모두 밈과 미니 게임 등 PVP 요소가 높은 온라인 시금치 게임에 집중하고 있습니다.

지난 6개월 동안 타원 곡선 알고리즘부터 슈노르 서명, ZK부터 암호 계산 가능성에 대한 FHE 비전까지 암호의 역사를 따라 미래를 예측해 보았는데, 슬프게도 기술적 이야기는 이제 끝이 나는 것 같네요, 왜 그럴까요?

돌아보면, 사토시 나카모토는 오직 결제만을 염두에 두고 비트코인을 만들었고, 스마트 컨트랙트를 통해 전 세계의 컴퓨터가 된다는 원대한 비전을 가진 이더는 단기간에 샤딩이 불가능해지자 지분 증명과 롤업 중심의 확장으로 전환하여 번영의 상태에서 혼돈의 상태로 원활하게 전환하지 못했습니다. 이로 인해 L2/롤업 시스템이 만들어졌고, 이는 호황과 불황을 원활하게 넘나들며 오늘날 하드웨어에 최적화된 경험을 활용하는 메가ETH와 라이즈 체인 같은 고성능 L2가 비탈릭의 새로운 인기 상품이 될 때까지 이어졌습니다.

하드웨어, 최적화된 가스비, 고성능은 기본적으로 솔라나 1.0과 솔라나 파이어랜서(2.0)의 모든 것이며, 여기에 더해 암호화폐는 TPS입니다.

우리가 여기서 말하는 것은 두 세계의 최고를 이야기하는 것이며, 두 세계의 최고를 이야기하는 것이며, 두 세계의 최고를 이야기하는 것이라는 점입니다.

이 방법이 통한다면 솔라나는 체인의 세 번째 고리가 되고, 그렇지 않다면 크립토의 기술 이야기는 바이들러와 VC가 원하는 것이 아니라 사용자가 실제로 원하는 기능이 무엇인지에 대한 새로운 답을 제시해야 합니다.

앱 희소성 시대의 스냅샷 프로토콜

Ether에서 프로토콜의 가치를 성장시키는 길은 2016년의 Fat Protocol에서 예언적인 용어로 쓰여졌습니다:

진정으로 원하는 것이 있다면 현재 이더와 이더리움의 힘을 제대로 이해하려면, 어떤 의미에서 이더 백서나 IXO 이벤트보다 더 중요한 이 기사로 돌아가서 인터넷이 "프로토콜-응용 프로그램-사용자", "프로토콜-응용 프로그램-사용자"였던 이전으로 돌아가는 것이 중요합니다. 그 전의 인터넷은 '프로토콜-앱-사용자'의 3계층 구조였고, 이러한 앱은 네트워크 효과에 힘입어 왼쪽에서는 재능 있는 프로그래머의 자유로운 아이디어를 잡아먹고 오른쪽에서는 사용자의 프라이버시를 끝없이 잠식하는, 우리가 알고 있는 거대 공개 체인이 되었습니다.

블록체인/웹 3.0/이더가 제공하는 또 다른 답은 애플리케이션 계층을 제거하고 프로토콜이 사용자와 직접 상호작용하도록 하는 것으로, 모든 경제 활동이 이더로 계산되므로 이더가 곧 화폐라고 합니다.

사실 웹2와 웹3의 핵심은 애플리케이션 계층 자체를 없애는 것이 아니라 가치를 포착하는 방법의 차이에 있습니다. 마이크로소프트와 같은 거대 기업은 사용자가 비용을 지불하도록 유도해야 하는 반면, 이더리움은 초기에 투기적 사용자라 할지라도 사용자를 끌어들이기 위해 풍부한 온체인 생태계를 구축하거나 생성해야 합니다.

이상적으로는 이더와 같은 블록체인 시스템이 기존의 거대 웹2.0을 점차 대체하여 차세대 인터넷 인프라로 변모하여 온라인 생활을 위한 모든 종류의 앱의 탈중앙화된 온체인 버전을 제공할 것입니다. 이러한 일련의 이야기에서 프로토콜 계층의 기술이 가장 중요하고 사용자의 요구는 부차적으로 중요하기 때문입니다. 중요하지 않은 것은 중간에 있는 애플리케이션 레이어로, 다양하고 매우 풍부한 디앱이 슈퍼 플랫폼을 대체하고 사람들의 온체인 데이터와 가치가 마음대로 흘러갈 수 있는 곳입니다.

먼저 인정해야 할 것은 Fat 프로토콜의 내러티브 논리는 전적으로 기술 중심적이며, 사용자 요구와 경험 같은 개념은 2023년까지 인식되지 않고 온체인 추상화 및 의도와 같은 개념은 크립토 네이티브 사용자가 받아들인다는 점입니다.

둘째, 그 사이에 있는 애플리케이션 레이어가 쓸모없는 것이 아니며 단순한 토큰 인센티브만으로는 개발자가 사용자의 요구에 더 잘 반응하는 프로토콜과 생태계를 만들 수 없다는 것을 인식하는 것이 중요하며, 이 경우 이더는 프로토콜이고, 유니스왑은 기술적으로 프로토콜이 될 수 없다는 프로토콜 용어의 오용 경향을 막기 위해 SMTP의 기본 성격, OSP의 중요성, OSP의 중요성을 언급하며, OSP의 중요성을 언급하며, 프로토콜의 기본적 성격을 언급하며, 프로토콜의 중요성에 대해 강조합니다. SMTP는 기본이고 Outlook은 애플리케이션일 뿐입니다.

마지막으로, 지난 몇 년 동안 웹3가 부족했던 것은 기반 기술의 연마가 아니라 애플리케이션 계층에 대한 무관심, 즉 프로토콜에만 주의를 기울이면 되고 애플리케이션 계층은 서비스 거래만 잘하면 된다는 잘못된 믿음이라는 점을 인정하는 것이 중요하지만 관찰된 사실에 따르면 웹2 거인들이 기반 프로토콜에 주의를 기울이지 않는 것은 사실이 아니다. 그보다는 오히려 이들이 인터넷 프로토콜의 초석이 되고 있다고 주장할 수 있습니다.

오해는 거인들의 운명

저는 거인들을 옹호하려는 것이 아니라 우리 각자가 인터넷의 디지털 노동자이며, 우리 모두가 일상적으로 인터넷에 접속하여 거인들이 우리를 착취하는 데 일부이며, 거인들이 우리의 사생활을 침해하고 과도한 수익을 추출하는 데도 일부라는 점을 지적하고자 한다는 점을 분명히 하고자 합니다. 사용자의 사생활을 침해하고 과도한 수익을 창출하는 것은 중국과 해외에서 모두 사실입니다.

그러나 그렇다고 해서 앱 레이어를 제거하는 것이 옳은 일은 아닙니다. 토큰 중심의 세계에서는 실제 사용자를 확보할 수 없고, 실제 사용자를 정의한다면 비거래 사용자이며, 코인이나 유니스왑을 사용하지 않는 암호화폐 사용자가 프리미엄 사용자라는 시나리오를 생각해 볼 수 있기 때문이죠. 암호화폐 사용자가 코인세이프나 유니스왑을 사용하지 않는다면 우량 사용자라고 할 수 있을까요? 대부분의 프로젝트 소유자는 그렇지 않다고 생각할 것입니다.

토큰 메커니즘의 오용은 최소한 블록체인의 시드 유저를 유지한 반면, 현재 웹3.0의 상태는 밈 코인이 시장을 지배하지는 못하지만 규모 면에서 압도적일 정도로 숨만 쉬고 있는 상황입니다.

한 마디로 화성으로의 항해를 원했는데 돌아온 것은 $Terminus와 소송 분쟁뿐인데, 웹3 기술의 항해가 그런 것이라면 안타까운 일입니다.

그리고 웹2의 상업적 경쟁에서는 AWS, 구글, 화웨이, 메타, 마이크로소프트가 플래티넘 회원으로 있는 러스트 재단(Rust Foundation)과 구글과 경쟁하는 파이어폭스까지 오픈소스 프로젝트를 활용하면서 기부하기 때문에 사용자와 가까운 애플리케이션 계층이 가장 큰 수익을 얻습니다. 심지어 파이어폭스 브라우저의 주요 수익원은 구글과의 경쟁을 통해 얻는 광고 수수료입니다.

둘째, 이더를 사용하는 모든 과정은 스마트 컨트랙트에 의존하며, 기본적으로 사용자 데이터를 저장하기 위해 설계된 Blob이나 Calldata 같은 것을 포함하여 이에 대한 비용을 지불하는 것이 정상입니다. 기존 인터넷은 사용자의 요구를 엄격하게 다루지 않는 규칙을 설정하는 것이 더 많은 반면, 전체 체인의 마법은 여기에서 비롯되며 비용이 발생하는 곳도 여기에 있습니다. 사용자 요구를 엄격하게 다루지 않는 규칙을 설정하는 데 더 가깝습니다.

간단한 예를 들자면, 전통적인 인터넷은 법과 사법 체계의 관계처럼 운영되는데, 법은 보편적으로 소유된 권력이고 법은 대중에게 공개되며 입법자는 규칙 설정만 담당하고 일상적인 법 집행은 복잡한 법률 부서에서 처리해야 하므로 사람들은 법 집행 과정에서 발생하는 비용만 지불하면 됩니다. 대형 변호사와 신인 변호사, 형사 사건과 교통 위반 사건에 대한 수임료는 사법 시스템에서 처리하는 내용에 따라 사람마다, 사건마다 다릅니다.

하지만 Code is Law의 온체인 세계에서는 사법 절차와 법률이 동전의 양면과 같아서 효율성을 개선할 수 없고 사람들은 온갖 기술 용어에 갇혀 있으며 점점 더 오프체인, 중앙화된 관행은 실제로 전통적인 거인처럼 사법 업무는 일종의 융합으로, 체인에서 보관소만 하고 계산과 저장은 오프체인으로 옮깁니다. 스토리지는 오프체인으로 이동합니다.

이러한 관점에서 메가ETH와 파이어랜서의 유사점과 차이점을 파악할 수 있으며, 블록체인이 앞으로 나아가기 위해서는 하드웨어를 압박하는 것이 유일한 해결책이기 때문에 앞뒤가 완전히 일치하지 않습니다.

결론

정리하자면, 2024년 ZK와 크로스체인 브릿지 프로젝트의 붕괴는 기술적 이야기의 종말을 예고하는 것이며, 레이어제로와 스타크넷 사용자 및 거래 데이터가 이를 말해주고 있습니다. 레이어제로와 스타크넷 사용자 규모와 트랜잭션 데이터가 그 이야기를 들려줍니다.

Token2049가 끝날 무렵, 소비자 앱은 UX와 고객 확보, 판매, 마케팅만큼 흔하지는 않았지만 적어도 체인 추상화나 인텐션과 같은 추상적 개념으로 장난을 치지는 않았습니다.

하지만 기술적 우월성 추구와 디스코드에 가까운 커뮤니티, 트위터는 여전히 실제 사용자가 부족한 상황에서 언젠가 B2B 기업과 아프리카 사람들이 매일 웹3 앱을 사용한다면, 그것이 기술 연착륙의 올바른 자세입니다.

지방 프로토콜은 이제 8년이 되었으니 정말 지방 앱의 시대가 왔으면 좋겠습니다.

팻 프로토콜은 8년이 되었습니다.